У тренді

ЄВРО-2024

ЄВРО-2024 - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

"М'яч у сітці - тільки це має значення". Стерлінг висловився з приводу скандального пенальті

ЄВРО-2024

8 липня 2021, четвер. 08:53

Чи справедливо призначили пенальті у ворота Данії?

"М'яч у сітці - тільки це має значення". Стерлінг висловився з приводу скандального пенальті

Фото: BBC

Новость на русском

Ссылка скопирована
43

Нападник збірної Англії Рахім Стерлінг прокоментував вихід команди у фінал Євро-2020 після перемоги над Данією (2:1).

"Це був відмінний виступ. Ми вперше пропустили, але добре відреагували.

Ми знали, що буде складно, але зберігали терпіння. Це ще один крок у правильному напрямку. Зараз ми повинні зосередитися на недільному матчі.

Ми знаємо, що значить футбол для Англії. Енергія, атмосфера, все було топ. Все було на висоті. Тепер нас чекає Італія. Трохи відсвяткуємо, а потім зосередимося на Італії.

Я увійшов до штрафної, і Меле виставив праву ногу, торкнувшись моєї. Це чистий пенальті. М'яч у сітці, але лиш це має значення", - наводить слова Стерлінга BBC.

Читайте такожТренер Данії: Я просто не бачу пенальті на Стерлінзі. Гірко вилітати ось так

По темі

Атакуючий хавбек збірної Румунії пропустить Євро через травму

Рюдігер: Два місяці тому все було в руїнах, тепер Німеччина може перемогти на Євро

Уряд Білорусі дозволив місцевим каналам транслювати Євро-2024 без згоди УЄФА

Оцініть цей матеріал:

Джерело:

BBC

Коментарі

Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти

Joyce (Donetsk)

08.07.2021 в 18:31

Стерлинг еще та сучара: главное - результат. И в этом вся суть Англии. Старуха на старости лет совсем уже совесть потеряла. И не только в футболе.

Відповісти

Повернутись до новин

Joyce (Donetsk)

08.07.2021 в 18:31

Відповісти

Рівнянин (Рівне)

08.07.2021 в 17:49

Ніколи не вболіваю за макаронників і чопорних,але на цей раз таки буду,як мабуть і вся Європа,за італьяшок.Заради справедливості,"коленопреклонених" потрібно поставити раком на очах всієї Європи.

Відповісти

rivnenskyi (Рівне)

08.07.2021 в 12:52

Півфінал ЄВРО. Доданий час. Арбітр ставить пенальті і....не дивиться повтор. Як це? Якого біса він не переглянув відеоповтори? Чим керувалися арбітри ВАР? Невже для них все було настільки очевидно? Нагадаю - цей арбітр судив матч відкриття де за гру руками не ставили пенальті.

Відповісти

Dr. House (Поділля)

08.07.2021 в 13:24

Арбітр дав пенальті. На ВАР подивилися і з ним погодилися. Навіщо йому передивлятися? Якби на ВАР не були з ним згідні, тоді він би побіг дивитися і приймав рішення після відео.

Відповісти

Spokoyno (Київ)

08.07.2021 в 13:28

VAR переглядає забиті голи, офсайди та призначення пенальті. Арбітр побачив та призначив, люди в бутці переглянувши момент з цим рішенням погодилися! Що передивлятись? Як суперечливий момент побачив Вацко?

Відповісти

Smooth da Hustler (Львів)

08.07.2021 в 15:13

А 2 мячі на полі це по правилах?

Spokoyno (Київ)

08.07.2021 в 18:47

НІТ!

Проте тут пояснювали... Якщо це не заважає, суддя може ігнорувати...

Ol-g (Одесса)

08.07.2021 в 12:27

Почему он Стерлинг?

Відповісти

Spokoyno (Київ)

08.07.2021 в 12:56

Бо часто "фунт лиха" супернику приносить

Відповісти

Рівнянин (Рівне)

08.07.2021 в 17:39

Як ти мавпу не назви-вона лишиться мавпою,як зовні,так і ментально.

Відповісти

Ol-g (Одесса)

08.07.2021 в 12:26

У Гвардиолы каталонский стыд.

Відповісти

usovvictor (Kharkov)

08.07.2021 в 12:19

...Стерлинг шел на этот пенальти сознательно, в этом даже нет сомнения, продраться между 2-х в штрафной, ...ясно, что это авантюра, которая принесла победу

Відповісти

Cтепний воїн (Дике поле)

08.07.2021 в 11:40

макака как это ты упала, ты же за лиану должна была держаться. Фууу Англия позор футбольного мира. Парадокс. Придумали футбол и его же позорят. Хочу напомнить как судья уже помагал Англии в матче с украиной, когда не засчитал гол Марко Девича. Тот гол с Марса было видно всем кроме судьи. И вот снова скандал. Фууу.

Відповісти

Cтепний воїн (Дике поле)

08.07.2021 в 11:44

Украиной. Прости ненька в порыве ярости не заметил.

Відповісти

kantana (Днепр)

08.07.2021 в 16:12

"помагал англии в матче с Украиной"-так будет вернее. Эта обезьяна уже один раз с Шахтой такой фортель выкинула-и прошло, а чего бы на ЧЕ не попробовать?

Відповісти

Acsakal (Kharkov)

08.07.2021 в 10:57

По-перше, (Фунт) Стерлінг - найвідоміший не лише в Англії, але в усій Європі (завдяки ЛЧ) малювальник пенальті. Деякі англійські арбітри, знаючи про таку його репутацію, не ставлять пенальті за його участю навіть тоді, коли вони не викликають особливих сумнівів. По-друге, призначений пенальті можна було давати лише за великого бажання. По-третє, в цьому матчі в штрафному данців були порушення проти інших гравців збірної Англії, які значно більше тягнули на пенальті, але не були призначенні суддею, який, мабуть, сподівався, що англійці впораються і без нього. По-четверте, другу половину гри англійці повністю домінували, і якби додатковий час призначали до забитого голу, вони все одно пройшли би далі. Але це не означає, що вони пройшли би далі по пенальті. Шанси у Пікфорда проти Шмейхеля були мізерні.

Відповісти

Spokoyno (Київ)

08.07.2021 в 12:54

Цілком вірно, якщо Стерлінг пад... - альщик, бо часто навіть не намагається втриматися на ногах після будь-якого контакту в карному, чи взагалі - ло, бо кинув клуб, який зробив з нього футболіста

то це зовсім не означає, що його можна "трошечки зносити" в карному майданчику. Чому коли Кейн жорстко відібрав м'яч, а його суперник впав, то порушення, проте коли так повелись з Рахимом, то сам винен? Подвійні стандарти

Відповісти

kantana (Днепр)

08.07.2021 в 16:18

Вот именно, если смогли бы без помощи-честь им и хвала, а если нет, то на пенальти с большой долей вероятности обкакались , глядя на Пикфорда смотришь и удивляешься, как такое недоразумение может защищать ворота сборной страны претендующей победу в ЧЕ?

Відповісти

Ol-g (Одесса)

08.07.2021 в 10:55

Правила не имеют значения?

Відповісти

Napoli

08.07.2021 в 10:29

Хваленный Пикфорд вчера паниковал и лажал при малейшем давлении на свои ворота. Италия не та команда, которая сможет вынести Пикфорда вперед ногами

Відповісти

Sessinjo (Мукачево)

08.07.2021 в 10:27

З дитинства за Італію

Відповісти

Napoli

08.07.2021 в 10:25

Дайвер - больше нечего сказать. Дания куда больше заслужила финал

Відповісти

Artem-south (Херсон)

08.07.2021 в 10:17

По игре англичане заслуживали победу, Дания уже полчаса тянула время на послематчевые пенальти и никаких атак, может пеналь не заслуженный, но победа - да

Відповісти

немо (чернівці)

08.07.2021 в 10:15

Стерлінг: - то не я, то "ногабога"...

Відповісти

sergio07 (Запоріжжя)

08.07.2021 в 10:07

Малювати пеналі - типово для нападників. Тут питання до арбітрів. До того, що в полі, набагато менше, бо момент був в динаміці, тривав дещицю часу. І не факт, що він взагалі його бачив з нормального ракурсу. Але ВАР-арбітри!!! Їх там троє! На біса тоді вони взагалі там сидять?

Відповісти

Просто Квашин (Харьков)

08.07.2021 в 09:58

Ненавижу высокомерных англичан ! Их за уши тянут в финал, уже всем ясно ! То ,что вытворял гондурас со свистком - уму непостежимо ! Такой беспредел последний раз я видел, когда при "зэке" януковиче шахтьор делали чемпионом...

Відповісти

Сэло юзовка (Santa Cruz de Teneri)

08.07.2021 в 10:06

Что за бред? Почему только при яныке? :)

Відповісти

metall5291 (Kharkiv)

08.07.2021 в 09:54

Провокатор - он и в Англии провокатор.

Відповісти

aleks68

08.07.2021 в 09:32

дай бог вам обделаться в финале при своих болельщиках.хотя никогда не болел за италию

Відповісти

pilips111 (Чернигов)

08.07.2021 в 09:29

Когда Манстити против Шахтёра играл, тоже ногой тебя касались?

Відповісти

viajador (то є Кошмарів Ситі )

08.07.2021 в 09:21

Симулянт.

Відповісти

Сэло юзовка (Santa Cruz de Teneri)

08.07.2021 в 09:17

Абизяна добыла банан, а каким способом - для неё не важно !

Відповісти

Spokoyno (Київ)

08.07.2021 в 09:15

Якщо не дивитися на цей момент, що Стерлінг ще той па... то пенальті скоріш БУЛО

Захисник датчан не стільки підштовхнув Рахіма, скільки "спрямував" його на стегно іншого... І все

будь-який кваліфікований нападник в такий ситуації не намагається втриматися на ногах!

Тим більш там було ще парочка суперечливих моментів, з яких теж "при бажанні" можна наVARити пенальті, але ті "не дотягували"... І головне Стерлінг не НАмалював, а ДОмалював!

Відповісти

viajador (то є Кошмарів Ситі )

08.07.2021 в 09:24

"торкнувшись моєї" - такі пенальті ставлять лише в Україні Ш-рю і ДК. Пенальті за контакт, а не порушення правил.

Відповісти

ВікторАплодісмєнт (Київ)

08.07.2021 в 09:33

спокойно занадто кохає гвардіолу, тому й вилизує його гравців. каталонський тренер любить гравців-крисятників як рахіт стерблядь, тому що сам є ще тією крисою

Smooth da Hustler (Львів)

08.07.2021 в 11:04

Намалював чи домалював це дуже цікавий пункт правил))Навіть якщо доторк був, це не завжди пенальті, вони ж не в баскетбол грали...

Відповісти

Spokoyno (Київ)

08.07.2021 в 12:42

Це не пункт... Це як читають Правила. З одного боку боки штовхатися не можна, а з іншого це контактний вид спорту

От і вирішуй де фол, а де просто дозволена боротьба!?

Smooth da Hustler (Львів)

08.07.2021 в 11:08

А що по 2м мячам на полі скажеш, теж ДОмалювали?

Відповісти

miha (Нежин)

08.07.2021 в 09:09

Заряженность судьи за Англию можно было отследить с прошлых игр, когда чистейшая красная не доставалась. В этой игре четко было видно по добавленному времени когда дал 6 минут в игре где не было остановок так еще на полторы минуты затянул, типа ну и что что полторы минуты это же не час или два? И это при двух наручных часах на руках... Все это смотрелось гадко и жалко. Игроки нападения Англии знали эти расклады и при любом удобном случае валились, противно было смотреть на бесконечные нырки Кейна и Стерлинга и бесконечные штрафные за такие симуляции. Нормальный не заряженный судья еще в первом тайме обоим влепил бы желтую за симуляцию.Болеть в финале не за кого.

Відповісти