Вилучення Степаненка не за духом гри? Тарас міг нанести Роде серйозну травму – суддівський експерт

Тарас Степаненко самокритично, але справедливо відгукнувся про своє вилучення вже на 11-й хвилині матчу "Шахтар" - "Айнтрахт". Підвів, мовляв, команду. Але Паулу Фонсека провину за ранню червону картку для півзахисника "гірників" переставив на плечі арбітрів. Також про несправедливість рішення Ентоні Тейлора говорили експерти в студії телеканалів "Футбол 1/2".

Ми же у вічних пошуках істини звернулися за коментарем до екс-арбітра ФІФА Сергія Шебека, задавши йому свої питання щодо вилучення Степаненка.

- Чи було справедливим вилучення Степаненка? Так. Давайте уявимо, що у нього не було першого попередження. Чи зобов'язаний арбітр на 10-й хвилині показати гравцеві "Шахтаря" жовту картку за серйозне ігрове порушення, як звучить в Правилах гри №12? Однозначно – так. А там сказано: серйозним ігровим порушенням є використання гравцем надмірної сили в боротьбі за м'яч, що знаходиться в грі. Підкат, що загрожує безпеці супернику, слід розглядати як серйозне ігрове порушення. Будь-який гравець, який бореться за м'яч, використовує одну або дві ноги, стрибає на суперника спереду, збоку або ззаду, використовує надзусилля або загрожує безпеці супернику, винен в серйозному ігровому порушенні. Такий гравець повинен бути покараний мінімум попередженням. Що і зробив англійський арбітр Тейлор, - сказав Сергій Олександрович.

- Тому говорити, що він вчинив несправедливо по відношенню до "Шахтаря", не можна. Так, Степаненко хотів зіграти в м'яч, але Роде зіграв на випередження і першим торкнувся "круглого", а Тарас відкритими шипами, що дуже важливо для попередження, в'їхав суперникові в гомілкостоп. При цьому Степаненко міг нанести серйозну травму Роде, коли його нога стояла на землі, а в неї в'їжджають з відкритими або можна сказати прямими шипами. Якби таке порушення відбулося на 80-й хвилині, а не на 10-й, то вилучення гравці "Шахтаря" сприйняли б як належне. І говорити про те, що арбітр вчинив не по "духу гри", недоречно. Арбітр протягом всієї гри був послідовний у своїх рішеннях. За схожі порушення він виносив попередження не тільки гравцям "Шахтаря", але і гравцям "Айнтрахта", - резюмував експерт.

Відзначимо, що "Шахтар" розписав з "Айнтрахтом" домашню нічию 2:2 в першому матчі 1/16-й фіналу Ліги Європи.