Перехід Серхіо Рамоса в ПСЖ - іміджевий хід, про спортивний прагматизм мова не йде

"Реал" початку нульових прийнято називати "галактікос". Та команда комплектувалася за двома принципами: "треба більше зірок" і "найкраще - в атаку, що залишилося - на захист". Флорентіно Перес не скупився на рекордні переходи і підписував не тих гравців, які потрібні були тренеру, а тих, які подобалися особисто йому. Так в 2003 році в команду перейшов Бекхем, щоб бездарно грати опорника. У 2004 році - Оуен, і це за наявності Роналдо, Рауля і Мор'єнтеса в складі!

Символічно, що в "ПСЖ", "галактікос" нашого часу, перейшов багаторічний капітан саме "Реалу", який встиг пограти і з Зіданом, і з Фігу і з перерахованими вище легендами. Ігрової необхідності в цьому не було, але сам трансфер може внести додатковий дисбаланс в команду.

Дорогий "безкоштовний" перехід

Давайте почнемо з того, що підписання вільного агента, особливо зіркового - теж вельми витратна справа. Економія на суму трансферу виливається в підвищені комісійні агенту, збільшену зарплату гравця і підйомні. За деякими даними, в Парижі Рамос буде отримувати 10,5 млн. євро на рік чистими. З урахуванням податків ця сума зросте до близько 20 млн на рік - вражає, як для 35-річного футболіста. Тим більше, що такі витрати не міг дозволити собі "Реал", як і контракт на два роки відразу.

La capitale, son nouveau jardin #???????????????????????????????????????????????????? pic.twitter.com/BocMVdnRLE

— Paris Saint-Germain (@PSG_inside) July 8, 2021

З урахуванням свіжого переходу 60-мільйонного Хакімі і підписання контрактів з Вейнальдумом та Доннаруммою (обидва теж прийшли в клуб вільними агентами), можна з упевненістю сказати, що катарські шейхи вкотре наплювали на футбольний фінансовий фейр-плей. Величезні кошти витрачаються направо і наліво без особливого сорому. Не секрет, що Вейналдум відмовився від контракту з "Барселоною" саме тому, що парижани запропонували в два рази більшу зарплату (10 млн в рік проти 5). Ситуацію, що склалася, інакше, як індульгенцією від УЄФА назвати не можна, адже "ПСЖ", на відміну від багатьох товстосумів, відразу відмовився від участі в проекті Суперліги.

Що дозволено Рамосу, то не дозволено Тіаго Сільві

Окремо можна виділити і фізичні кондиції Рамоса. У минулому сезоні Серхіо зіграв в чемпіонаті всього 15 матчів, а востаннє виходив на поле в Прімері 13 березня. Решту часу капітан "вершкових" заліковував численні травми. Останній матч іспанця за "Реал" припав на півфінал ЛЧ з "Челсі". Зідан вирішив довіритися Рамосу, який тільки-но покинув лазарет, і прогадав. Серхіо не встигав за нападниками, а величезний досвід не зміг перешкодити "Челсі" впевнено пройти в фінал Ліги Чемпіонів.

Після переходу в "ПСЖ" Рамос став 6-м центральним захисником в команді. Гравці з такою зарплатою повинні грати в стартовому складі, але ось кого повинен витіснити Серхіо? Маркіньоса, який є капітаном команди? Чи Кімпембе, віце-капітана і основного центрбека Франції? З урахуванням травматичності іспанця в минулому сезоні в це віриться важко.

Якщо Рамоса брали, як вікового гравця ротації, то ситуація виходить взагалі неоднозначна. Рік тому Париж покинув Тіаго Сільва, багаторічний лідер і капітан команди. "Уболівальники запитували, чи можу я залишитися, але це не моє рішення. Я хотів залишитися. Я поважаю рішення керівництва" - розповідав про свій відхід з "ПСЖ" бразилець. Найцікавіше, що, за інформацією преси, сума, яку хотів отримувати Тіаго Сільва становить ... ті ж 10 млн! Хоча навряд чи бразилець пошкодував про свій відхід. По-перше, він виграв Лігу чемпіонів, а по-друге, Сільва був основним захисником своєї команди, коли був здоровий і більшість матчів відіграв від свистка до свистка.

Перехід Рамоса спровокував і зміну номерів в команді. Власникові 4-го номера, захиснику Тіло Кереру довелося віддати цифру на своїй спині зірковому новачку. Невідомо, як це відіб'ється на командному мікрокліматі, але своє місце в ієрархії захисників повинен був усвідомити повною мірою. Хоч і не виключено, що за відмову від номера Тіло отримав значну грошову винагороду від клубу.

"Ефект Роналду" в Парижі

Виходячи з перерахованого вище виникає питання: так для чого ж Парижу знадобився Рамос? Здається, що тут є лише один варіант.

Команда, яка давно мріє про перемогу в Лізі чемпіонів, запрошує гравця мадридського "Реала" на величезну зарплату для допомоги в здійсненні мрії. Нічого не нагадує? Саме за такою схемою "Ювентус" підписав Кріштіану Роналду. Результат нам відомий - "Юве" не тільки не наблизився до заповітної мети, але перестав виходити навіть в півфінали.

Очевидно, що Рамоса беруть на роль "дядьки" і лідера роздягальні. З одного боку, вкрай сумнівна ставка, з іншого - вона може спрацювати. У півфіналі Євро-2020 ми прекрасно бачили, як К'єлліні перед серією пенальті морально знищив Жорді Альбу. Джорджо поводився із захисником не як з капітаном збірної Іспанії, а як з пацаном, що подає м'ячі на аматорському турнірі. Чи поводився б К'єлліні так само, якби поруч з ним стояв Рамос? Дуже навряд чи (принаймні ефекту це такого б не мало).

Тим більше, що Рамос залишається дуже результативним гравцем і забити після кутового у відповідальному матчі для нього не в новинку. Та й як пенальтист Серхіо один з найкращих (хоча відняти це право у Неймара навіть Рамосу буде не просто).

В результаті отримуємо наступну картину: "ПСЖ" підписав дуже дорогого і зіркового футболіста. Він навряд чи стане гравцем основи, але підміняти травмованих на рівні чемпіонату Франції йому під силу. Під силу йому як привести "ПСЖ" до омріяного "капловухість", так і "привезти" пару голів у відповідальному матчі.

Варто визнати, що підписання Рамоса не було для "ПСЖ" необхідністю. Вони дали величезний контракт гравцеві, тому що захотіли цього і можуть собі це дозволити, не дивлячись на фінансовий фейр-плей. І інших пояснень тут просто немає.