Трохи більше чверті шляху. Акценти глядача на фіналі Ліги націй

Що я там писав після півфіналів? «... хочеться вірити, що і в фіналі ми побачимо безстрашну (а не безглузду) Іспанію і героїчну (а не розважливу) Францію»? Не раз згадував себе незлим тихим словом, коли даремно просидів біля екрану більше години, але чомусь не ікалося.

Сказати, що розчарувався - нічого не сказати.

Кому як, а для мене неділя видалася неабияк виснажливою. І закінчувати такий день переглядом стерильного футболу без воріт ворогу не побажаю. Відверто хилило на сон і до відмови від статті на предмет відсутності матеріалу. Спасибі дружині і допінгу: пара келихів напівсолодкого примирила з навколишньою дійсністю.

І ось, коли в голові вже загарчав голос Висоцького: «Но спокойно – ведь им остается пройти чуть больше четверти пути!», на 64-й хвилині почалося! Ернандес вліпив в поперечину іспанських воріт, тут же у відповідь Оярсабаль відкриває рахунок, а якихось сто секунд по тому Бензема його зрівнює!!! І сон як рукою зняло.

Всього за останні півгодини гри нарахував вісім гострих епізодів, що заслуговують на увагу. Тоді як до цього вони були відсутні у фінальній природі. І мені знову захотілося підписатися під минулим опусом про півфінали. Такий футбол нам потрібен!

Останній шанс уникнути поразки був у Іспанії перед самим фінальним свистком: Льоріс врятував Францію після удару Піно. Шкода. Тому що ідеальним для такого поєдинку був би нічийний рахунок в основний час. У французів, крім голів, була згадана перекладина; а крім пропущеного, їх двічі виручав воротар.

Два недомоменти імені Мбаппе залишимо в дужках. При цьому для мене він все одно залишиться найяскравішою постаттю матчу. Так, мабуть, і всього турніру чотирьох. Мова, звичайно, не про ефективність - про те, хто частіше опинявся в головних ролях.

Найбільш справедливим результатом гри стали б 1:1. Зайвий, як на мене, у всіх відносинах гол забив все той же Мбаппе. Він-то все і вирішив. Прикро, що можливим він став лише завдяки горезвісним «новими рекомендаціями» для арбітрів. Шоб ви там з ними вже були всі здорові, хлопці з ФІФА, іже з нею!

Повне відчуття, що їм там робити нічого - ось і зображують активність, придумуючи все нові нюанси і трактування, і все більше заплутуючи ними народ на місцях. Наприклад, мій вірний Юстас сам прозрів спочатку (я ж вам ніколи не обіцяв, що він буде кладезью тлумачення правил - це нормальний футбольний арбітр, яких безліч).

Але, звернувшись до знайомого інспектору ФІФА, після прорік: «Для мене це «поза грою», але за новими рекомендаціями - ні. Все одно маячня». Як глядач з досвідом, абсолютно солідарний з ним. Будь-які правила повинні керуватися логікою - це аксіома. І якщо офсайд фіксується в момент пасу, то саме в цей момент ставиться крапка, і ша!

Ша, вже ніхто нікуди не йде! А хто там потім чіпляв м'яч по дорозі, і чи був в його діях умисел - це все вже життя після смерті. І, керуйся винахідники новітніх тенденцій і прочитань елементарною логікою, воно не мало б ніякого значення. Але, виходить, нам не варто її шукати. Адже таки-рекомендують же!

Тому гол був зарахований як би вірно, але осад такий залишився, що переповнив собою чашу терпіння любителя футболу. Упевнений, не тільки мою. Річ у тім, у футболі досить несправедливості і бардаку, в суддівстві - тим паче, напевно. Але щоб бардак був спочатку закладений в програму, перекручуючи правила гри - це від душі.

Справа не в тому, що автор симпатизував іспанцям, які для мене стали головною родзинкою фіналу чотирьох. Сама перемога Франції нітрохи не засмутила: вона була гідна її вже хоча б тому, що обидва рази переламувала ситуацію, проявляючи не тільки клас, а й чемпіонський характер.

Не зайве нагадати ще раз, що вона першою могла відкрити рахунок - трохи не пощастило, і аж ніяк не факт, що Іспанія зуміла б потім відігратися, незважаючи на всю її безстрашність.

Але виграла команда Дешама в результаті за рахунок недолугого суддівського парадоксу. При всій його легітимності. Деточкин, звичайно, винен. Але він - не винен. А пожаліти нікому.

Тому до сну я відходив зі змішаними почуттями. З одного боку, фінал все ж вдався. З іншого - його кульмінація була зім'ята. Безсумнівно одне: Ліга націй в порядку. Якщо вперше її виграв діючий чемпіон Європи, то вдруге - діючий чемпіон світу. Це все скаже про ставлення сильних команд до турніру.

І так, «бронзовий» матч невдах тут-таки зайвий. Що побічно підтвердив після нього кіпер бельгійців Куртуа: «Ми вийшли на поле, щоб УЄФА отримав побільше грошей. Подивіться, як обидві команди поміняли свої склади. У фіналі б вийшли інші футболісти». Можливо, і було цікаво, але я не пошкодував, що не бачив цього.