Бєлік: У фіналі Кубка серія пенальті була набагато якісніше, ніж гра обох команд

Екс-форвард "Шахтаря" і збірної України Олексій Бєлік в ефірі ТК Футбол підвів підсумок фіналу Кубка України, в якому "Динамо" в серії пенальті обіграло "Ворсклу" (1:1; 8:7).

"Динамо" заслужило перемогу, але якби виграла "Ворскла", можна було б те ж саме сказати і про полтавчан. В епізоді зі скасованим голом "Динамо", мені здалося, що там не було офсайду. Мене більше здивувало неоднозначне використання VAR. Якщо, наприклад, в матчі "Зоря" - "Олександрія" арбітр, який сидить на камерах, підказує, то дивно, що в епізоді з голом "Динамо" Монзуль сама прийняла рішення.

Дивно, що ніхто не підказав подивитися, що це міг бути чистий гол. Незрозуміло, в яких моментах VAR використовується і арбітр в вагончику повинен впливати на ситуацію. Для мене це був чистий гол. Мені здалося, що Шепелєв не був у офсайді.

Не знаю, хто більше готувався до серії пенальті, але сама серія була набагато якісніше, ніж гра обох команд. Зрозуміло, що "Динамо" більше володіло ініціативою, "Ворскла" грала більше в оборонний футбол і розраховувала на контратаки.

Але мене порадувало, що футболісти настільки впевнено били 11-метрові. Особливо, "Ворскла", гравці якої, без якогось мандражу підходили і спокійно клали м'яч в "дев'ятку". Єдино, що Баєнко, напевно, вирішив пробити на силу і йому не пощастило. Серія пенальті була якісною з обох сторін, обидві команди добре виконували 11-метрові удари", - сказав Бєлік.