Перша ліга. Проміжні підсумки. ПФК Суми

Восьме місце "городян" у минулому чемпіонаті країни налаштовувало на оптимістичний лад: молода команда Юрія Ярошенка зуміла своїм виступом до літньої перерви дарувала надії, що в новому сезоні прогрес продовжиться, а разом з ним і підйом по щаблях табелі про рангів. Але на ділі "Суми" подарували один із найневиразніших сезонів за чотири роки свого виступу в Першій лізі. Начебто, за рідкісним винятком, склад колективу був той же, навіть більш досвідчений, набив, здавалося, вже неабияк шишок. Але гра і результати були далекі від тих, які підопічні Ярошенка демонстрували в минулому сезоні.

ТРАНСФЕРНА ДІЯЛЬНІСТЬ

Ключових втрат у сумчан виявилося три. Всі вони були пов'язані з центральною віссю: в літнє міжсезоння "городяни" розсталися з центрбеком Юрієм Кравченком, який пішов на пониження і продовжив кар'єру у друголіговому "Реал Фармі"; універсалом Дмитром Швецем (міг закрити як позицію крайнього захисника, так і опорника), який вирішив повернутися в краматорський "Авангард"; В'ячеславом Піднебенним, що зв'язував центр поля і що виступав в ролі капітана сумського корабля (не за фактом, але по грі) - він вирішив спробувати свої сили за кордоном, приєднавшись до молдавської "Дачії". Решта була відправлена набиратися досвіду у нижчі ліги: Олександр Ярошенко, Віктор Коровіков, Кирило Процишин і Валерій Макаров посилили сусідів з "Барси", а голкіпер Роман Травкін підписав контракт з дебютантом "Інгульцем". Сліди Бугайова та Пісного загубилися на просторах аматорського футболу.

Перед потенційними новобранцями ставилося завдання закрити позиції збіглих. У першу чергу цікавило, звичайно ж, перше тріо, згадане в попередньому абзаці. Однак підписати рівноцінну заміну так і не вдалося: фактично лише один Олексій Пінчук мав за плечима першоліговий досвід. Можна також тут згадати Голікова, який свого часу у складі донецького "Олімпіка" вже познайомився з Першою лігою, але останні сезони Олександр провів у складі двох головних аутсайдерів професійного футболу країни - "Нікополі-НПГУ" і новокаховської "Енергії". Практика показала, що контраст між колективами трясовини 2Л і трясовини 1Л разючий. Та й з обороною, а Голіков номінально є захисником, у колективу все було більш-менш стабільно. Решта ж представляли або першість дублерів в УПЛ (Фатьянов і Томенко), або до цього виступали в чемпіонаті області (Савін та Яременко). Мабуть, найбільш зірковим придбанням можна вважати 19-річного Артема Меркушова - фіналіста юнацької Ліги УЄФА. Але навряд чи доводилося очікувати, що вінгер, на кар'єрному шляху якого "Суми" виявилися дебютною "дорослою" командою, відразу ж заграє.

Загалом, розхожий вислів "за одного битого двох небитих дають" був якраз про "Суми". Залишалося сподіватися, що вдасться додати виконавцям, які уже перебували у колективі, а період адаптації новобранців надовго не затягнеться.

ІГРОВІ АСПЕКТИ

Відкривати сезон "городянам" належало кубковим матчем проти ковалівського "Колоса" - дебютанта професійних змагань, склад якого здавався досвідченішим і маститішим аніж сумський. Однак представнику Першої ліги вдалося розвіяти всі сумніви, здобувши достатньо переконливу перемогу 3:1.

Непоганим виявився і старт чемпіонату: команді Ярошенка вдалося врятувати нічию в матчі з "Полтавою", зрівнявши з "мінус двох" рахунок за п'ятнадцять хвилин до кінця основного часу, а потім не пропустити в домашній зустрічі з "Геліосом". І хоч самим забити не вдалося, результати все ж налаштовували на позитивний лад. Зовсім оптимістичний настрій відносно колективу з'явився після розгромної виїзної вікторії над "Нивою" 4:0. Для "Сум" ця перемога виявилася найбільшою виїзною в історії Першої ліги. Осічка в кубковій грі з "Оболонню" виглядала як збіг обставин, а мінімальну поразку "Зірці" багато хто сприймав як буденну річ: мовляв, подивіться на завдання кіровоградців, і на наші. Підсумовуючи стартову частину першості, можна зійтися на думці, що "біло-сині" рухалися, в принципі, в тому ж темпі, що і навесні.

Але, мабуть, подібна стабільність запаморочила голову не тільки вболівальникам, але і самим гравцям. Після яскравої перемоги над "Нивою" наступної вікторії довелося чекати практично два місяці. Вісім, з урахуванням Кубка, матчів без перемог, шість з яких завершувалися поразками. Але головне були навіть не результати. Кількість індивідуальних помилок, які допускали "городяни", були на катастрофічному рівні. Часом здавалося, що слідкуєш не за грою міцного середняка дивізіону, а знаходишся на поєдинку чемпіонату області. І зараз мова йде не про якісь тактичні переміщення футболістів, а про банальні передачі на ближнього. Не злічити, скільки разів у простих ситуаціях помилялися навіть обороці, привозячи на свої ворота гольові моменти. І, що особливо гірко, на тому ж рівні діяв навіть капітан команди Олег Котелюх, який і сам неодноразово упускав опонентів у своїй штрафній.

В одному з інтерв'ю після закінчення першої частини чемпіонату Юрій Ярошенко заявив, що причиною такого стану речей, швидше за все, є зайва м'якість самого наставника. З ним важко не погодитися, адже неможливість віддати точну передачу - це не ознака відсутності майстерності (а якщо все ж її, то робити в Першій лізі просто нічого), а більше з області дисципліни. Ось з нею, схоже, у колективу було не все гаразд. Повіривши у власну непереможність, а також "невилітаємість", "Суми" просто пішли під укіс. Ні, світлі відрізки, звичайно, були (про них трохи нижче). Але якщо, наприклад, в минулому чемпіонаті команда чергувала стабільні виступи з "чорними смугами", то зараз темні відтінки була переважаючими.

Головний же парадокс полягає в тому, що за ті ж вісімнадцять ігор попереднього сезону "городяни" забили на сім м'ячів менше, а пропустили на чотири менше (тобто різниця забитих-пропущених зараз навіть покращилася), але в турнірному значенні регрес склав п'ять позицій, а в очковому еквіваленті недобір зараз - відразу шість балів. Шість балів, які дозволили б колективу зустрічати 2016 рік у десятці.

ОПТИМАЛЬНИЙ СКЛАД "СУМ"

КРАЩИЙ МАТЧ

Можна було, звичайно, виокремити великі перемоги над тернопільськими колективами, однак в обох зустрічах успіхи були пов'язані в першу чергу з безпорадністю самих суперників. Тому ми зупинимо свій вибір на зустрічі з "Динамо-2". Матчі, коли турнірне становище просто зобов'язувало "городян" брати три очки, тому як нижче була тільки прірва. Мабуть, самі футболісти це усвідомлювали, тому вдалося провести один з найбільш дисциплінованих і потужних поєдинків літа і осені. Сумчани могли забезпечувати собі комфортну перевагу ще задовго до фінального свистка, однак блискуча гра на стрічці голкіпера киян Дмитра Фастова дозволила зберегти інтригу до фінального свистка.

ВІДКРИТТЯ

Іван Брікнер/Фото - Ірина Багаєва

Неприємним відкриттям, безумовно, виявилася вся перша частина чемпіонату, в якій "городяни" виявилися одним з головних розчарувань. Якщо ж говорити про позитивні моменти, то варто відзначити пару опорників Ігнатенко - Брікнер. Так, часом у обох багато чого не виходило, а голи приходили внаслідок провалів саме центральної зони. Однак чим більше набирав обертів сезон, тим впевненіше, надійніше і різноманітніше ставала їхня гра. Є всі підстави очікувати, що навесні обидва зуміють ще додати, закривши питання з опорною зоню "Сум" на тривалий час.

З новобранців ж звернемо увагу на Олексія Пінчука. Втім, трохи вище ми писали, що крайній бек виявився найдосвідченішим серед підписаних влітку виконавців, тому дивуватися тому, що Олексію вдалося додати грі "городян" надійності, не доводиться. Мабуть, можна говорити, що він зумів виступити на тому рівні, який від нього очікували.

ПЕРСПЕКТИВИ

Всі ми знаємо потенціал цієї команди, яка зуміла його продемонструвати минулої весни. Так, влітку колектив втратив одну з ключових персон центру поля, Піднебенного, проте в обоймі Юрія Ярошенка і без нього є виконавці, які можуть урізноманітнити атаку і довести будь-який наступ до результативного удару. Є надія, що в другій частині чемпіонату колективу вдасться стати дисциплінованіше. Розставання з квартетом гравців оборонного плану (обома основними центрбеками Котелюхом і Медведєвим, опорником Сидоренком та латералем Радченком) навіває на думки, що подібна гра біля своїх воріт (поруч із "Тернополем" сумчани стали найбільш "дірявим" захистом ліги) не зійде з рук. Очікуємо нового поповнення в першу чергу якісного, тому як результат для "Сум" зараз стає важливішим за виховання молоді.

#	футболист	матчи	мин.	старт	заміна	в заявке	голы (пен.)	пасы	гол+пас
	Голкіпери
75	Ярослав Важинський	13	1170	13	0	7	0	0	0	1	0
23	Олександр Литвиненко	7	630	7	0	13	0	0	0	0	0
	Захисники
2	Олександр Медведєв	19	1710	19	0	0	0	0	0	0	0
4	Олег Котелюх	19	1710	19	0	0	1	0	1	3	1
24	Артур Западня	19	1670	19	0	0	1	1	2	4	0
25	Олексій Пінчук	17	965	9	8	3	0	1	1	2	0
6	Ігор Радченко	15	1067	12	3	3	1	0	1	2	0
19	Дмитро Сидоренко	14	460	2	12	6	2	0	2	0	0
3	Олександр Голіков	9	496	6	3	5	1	0	1	5	0
5	Олександр Томенко	5	280	3	2	13	0	0	0	2	1
	Півзахисники
11	Олександр Лебеденко	20	1778	20	0	0	6 (2)	2	8	3	0
21	Іван Гребенюк	20	1507	17	3	0	4	0	4	2	0
14	Іван Брікнер	19	1578	18	1	0	2	4	6	7	0
22	Олександр Ігнатенко	18	1382	17	1	1	0	1	1	7	0
77	Олександр Єрмаченко	15	900	12	3	0	2	0	2	0	0
10	Олексій Фатьянов	10	290	1	9	4	0	1	1	2	0
20	Дмитро Олійник	6	229	2	4	0	0	0	0	2	0
8	Олег Яременко	1	16	0	1	4	0	0	0	0	0
17	Александр Савин	0	0	0	0	5	0	0	0	0	0
	Нападаючі
16	Дмитро Богачов	18	1454	18	0	0	4	2	6	0	0
7	Артем Меркушов	9	252	2	7	2	1	0	1	1	0
9	Сулейман Фарід	5	294	4	1	6	1	1	2	1	0