Севідов: Ми ще не готові конкурувати з командами Прем'єр-ліги

Головний тренер "Іллічівця" Олександр Севідов проаналізував перемогу над "Буковиною" (1:0).

- Наша сьогоднішня перемога заслужена, хоч і непроста. Ми практично нічого не дали зробити супернику біля наших воріт. Був один неприємний момент біля наших воріт в середині першого тайму, коли ми пропустили контратаку: не розібралися після кутового. Сподобалося те, що ми практично 60 хвилин пресингували суперника на будь-якій ділянці поля. Це була наша задумка, так як ми знали, що "Буковина" грає у специфічний футбол.

Ми кожну гру створюємо моменти, але їх не реалізовуємо. Я це говорю після кожного матчу. В результаті доводимо гру до нервової кінцівки. Дуже важкі в психологічному плані гри. Зараз будь-яка команда налаштовується на нас - почесно відібрати очки у лідера. Але так і повинно бути. Нам, як це не банально звучить, потрібно ще працювати, працювати, працювати як в плані тактики, так і в плані індивідуальної майстерності. Ми ще не готові конкурувати з командами Прем'єр-ліги. У футболі дрібниць не буває...

- По моменту з незабитим пенальті у вас до кого буде більше претензій? До Вакуленко або Кисіля?

- До Вакуленко. На місці Кисіля я б теж забирав м'яч у Вакуленко. Так ти не віддавай! Це такому молодому хлопцю як Вакуленко урок на майбутнє. Якщо ти пішов бити пенальті, то все - міняти рішення не можна. Претензії? Ну як сказати... Вакуленко адже теж міг не забити. Хоча, коли Кисіль взяв м'яч, все мої помічники сказали: "Він не заб'є". У Руслана сьогодні гра не йшла. Так буває. Раніше Кисіль своїми голами нам багато очок приніс. Я не люблю загострювати увагу на пенальті. Всі хочуть їх заробити, але не всі їх забивають. Сьогодні цей момент міг стати вирішальним - забий пенальті і всі ми "закриваємо" гру. На жаль, не вийшло.

- Ви сказали, що у Кисіля не пішла гра, але він відіграв весь матч. Не було бажання замінити його? В запасі адже був Нехтій.

- Руслан все-таки не форвард, чи не центральний нападник. Нехтій - гравець іншого плану. Влад був потрібен нам в Харкові в матчі проти "Геліоса". І він нам там допоміг. На сьогоднішню гру ми вибрали іншу тактику. Кожна гра - це своєрідний міні-бій. І на цей бій ми вибрали інший план. Нам сьогодні потрібна була швидкість на флангах і ми цього домоглися за рахунок Кожанова і Козака. Ви пам'ятаєте, в першому таймі не потрапив своєї "кочережкою" правою Саша Козак. Потім були моменти у Кожанова, у Мішнева. Моменти були... Що стосується Кисіля, то таке буває. Згадайте Папена: 89 хвилин його не видно, потім гол, і все його все на руках носять. Або Ібрагімович в матчі проти «Зорі». Так буває. Що стосується замін, то я хотів випустити Ігоря Тищенка, так як у нас з'явилися проблеми на фланзі. Але «Буковина» подустала - на 70-й хвилині у їх гравців почалися судоми. Вони дуже пристойний обсяг роботи виконали. І Козак якраз справлявся з цим, тому Ігор і не вийшов.

Ми, звичайно, хотіли забити другий м'яч - в кінці гри у нас було чотири атакуючих гравця. Радує, що в компенсований час при «слизькому» рахунку у нас п'ять футболістів біжать в атаку. Ми не залишаємося в обороні! Ми граємо для глядачів!

- Може бути мала місце бути недооцінка суперника?

- Я не думаю, що була недооцінка. Адже ми ще нічого не добилися. У нинішній Першої ліги дуже рівний підбір команд і кожна гра складна. Мені теж би хотілося, щоб перші тайми ми закінчували з рахунком 3:0 на нашу користь. Я б тоді спокійно сів, взяв цукерку і дивився б футбол. Але, ні, не виходить. Ми така команда, яка сама собі створює проблеми і потім їх героїчно долає. Плюс класу нам не вистачає. Напевно, він трохи вище ніж у «Буковини», але його не вистачає, щоб спокійно обігрувати такі команди. Згадайте, вдома ми тільки над «Сумами» добилися більш-менш спокійною перемоги, інші ігри були на нервах. Хоча по руху претензій немає, а ось індивідуальне прийняття рішень було сьогодні не на рівні.