Яскраві фарби нового протистояння Харкова і Дніпра. Про головну битву в Першій лізі

Диспозиція

До харківської битви загальна картина була абсолютно зрозумілою. "Дніпро-1" одноосібно очолював турнірну таблицю Першої ліги, випереджаючи найближчого конкурента (як раз слобожанців) на п'ять очок. За день до матчу наставник гостей Дмитро Михайленко заявив, що навіть нічийний результат для його команди буде вигідним, а перемога - і зовсім подарунком небес. Мабуть, коуч дніпрян серйозно побоювався суперника, тим більше поєдинок першого кола на "Дніпро-Арені" виграв "Металіст 1925" (0:2).

Щоправда, тоді харків'ян очолював Сергій Валяєв. Нині - Олександр Горяїнов, при якому "жовто-сині" видали пристойний осінній відрізок, і цілком заслужено мріють про підвищення в класі. До того ж Михайленко в Харкові не міг розраховувати на Сергія Кравченка. Капітан і ідейний натхненник усіх дніпровських атак з командою приїхав, але допомогти партнерам міг тільки морально.

Антураж

Ще за кілька днів до матчу офіційний сайт харків'ян давав інформацію, що продано понад 15 тисяч квитків. А вже безпосередньо в день поєдинку ця цифра перевалила за 20 тисяч. За великим рахунком, така відвідуваність - ніяка не сенсація. Що не кажи - навіть зірковий за нашими мірками "Шахтар" в столиці Слобожанщини і близько не обласканий такою увагою, як команда Горяїнова. Вперті цифри відвідуваності матчів - тому наочне підтвердження.

Відмінно попрацював "Металіст 1925" і в плані реклами. Біля метро, ​​біля кас стадіону і в соціальних мережах ще з зими почалася активна кампанія із залучення глядачів на трибуни. Ну а безпосередньо перед матчем біля кас ОСК "Металіст" утворилися чималі черги за заповітним білетиком. Незвично активно продавалася і клубна атрибутика, що дуже нагадувало вікопомні часи зіркового "Металіста". Підсумкові 22362 глядача на стадіоні лише підтвердили сплеск глядацького інтересу. Якість підтримки теж не підвела. Публіка гаряче підтримувала своїх улюбленців, незважаючи на зовсім вже сувору для весни погоду. Практично кожна спроба випаду на ворота гостей сприймалася глядачами емоційно. Ось вже дійсно, в Харкові футбол не просто люблять, а відчувають.

Окремого слова заслуговують фанати. Перед поєдинком за традицією вони пройшли маршем з центра міста до стадіону, а вже за годину до початку зустрічі на трибунах з'явився барвистий банер.

Супорт відповідав масштабу поєдинку. Особливо запам'яталося гучне скандування "Саша Горяїнов" після оголошення складів команд і ряд негативних кричалок на адресу команди суперника. Це дуже нагадало золоті часи харківсько-дніпровських протистоянь. Відомо, що "Дніпро-1" не був сприйнятий фанатською громадськістю, в свідомості якої до сих пір котирується лише старий "Дніпро", який нині виступає в чемпіонаті аматорів.

Кадри

Склади суперників майже нічим не здивували. Горяїнов кинув в бій кількох новачків, але як же по-різному вони себе проявили. Гранкін заробив вилучення, яке фактично зламало всі плани харків'янам, після чого його партнеру по центру поля Ямполя доводилося трудитися за двох. Виходило це у Ярослава з перемінним успіхом. Левова частка єдиноборств була програна опонентові, який мав чисельну перевагу. Тим не менше, цієї самої боротьби в центрі вистачало з надлишком.

В атаці досвідчений Давидов був малоактивний, як, втім, Єрмоленко, який замінив його після перерви. Відверто розчарувала і оборона. Пенальті - повністю на її совісті, та й в епізоді з другим голом гостей Кузик якось зовсім привільно приймав м'яч і завдавав завершального удару. До воротаря претензій менше. Каневцев ще встиг врятувати від вірного голу вже при рахунку 1:2. Зате Романов, який виблискував восени, відверто розчарував. Незрозуміло, куди пропала звична активність та ініціативність від Синиці. Вся небезпека, по суті, виходила лише від ... центрбека Жданова. Ветеран відкрив рахунок, а за 15 хвилин до фінального свистка ледь не приніс "Металісту 1925" нічию (стійка).

Окрема розмова - заміни, зроблені Горяїновим. Хід гри однозначно диктував перестановки, але замість очікуваного Чегурка (до речі, встиг трохи пограти за "Дніпро-1") наставник господарів вважав за краще випустити куди менш досвідченого Стороженка. Чегурко ж з'явився на полі лише на заключні хвилини ... Ну і, звичайно, потішив публіку бразильський новачок Фабіньо. Двічі легіонер фактично спотикався об м'яч, а в ендшпілі бездарно розпорядився м'ячем, практично зірвавши останній шанс на порятунок. Чи є користь від таких легіонерів ?!

У гостей з кадрами було теж не все так однозначно. Не міг зіграти лідер Кравченко, до того ж Михайленко чомусь залишив в запасі ще одного аксакала Польового. При цьому центральний плацдарм був насичений щедро, і саме це багато в чому зумовило результат зустрічі. Хавбеки дніпрян іноді банально "перекушували" опонентів, та й з контролем м'яча у них виходило дуже навіть непогано. Хоча, звичайно, відсутність Кравченка позначалася ... Старався, хоч і не без нервів, молодий Назаренко. В одному з епізодів Олександр ледь не влучив м'ячем у лаву запасних господарів. В обороні Михайленко довірився основний парі центрбеків Логінов - Лопиренок. Помилки проскакували, але в цілому гренадер Логінов незмінно вигравав верхові єдиноборства і вміло починав атаки.

Спочатку на правому фланзі дещо загубився новачок Романюк, але до середини першого тайму освоївся на полі і навіть підтримував на фланзі Кузика. Орест взагалі був найкращим на полі. До перерви майже всі атакуючі наміри йшли виключно через нього, і справедливо, що саме він забив переможний м'яч. Під кінець Кузик помітно втомився, і саме замість нього Михайленко на останні пару хвилин випустив Чичикова. До слова, ця заміна наставника дніпрян так і залишилася єдиною.

Арбітраж

Напередодні матчу стався рідкісний в нашому футболі випадок. Арбітр Євген Арановський отримав призначення на матч кваліфікації Євро-2020, внаслідок чого був замінений на Дениса Шурмана. В цілому, суддя зі своїми обов'язками впорався. Суперечливі епізоди, звичайно, проскакували, куди ж без них ?! Як, наприклад, вилучення Гранкіна. Після грубого підкату Когута хавбек господарів банально не встиг прибрати ноги і стрибнув фактично в суперника. Арбітр удостоїв харків'янина червоною карткою, дніпрянину ж - виписав "гірчичник". Реакція тренерської лавки "Металіста 1925" була однозначною, а трибуни ще кілька хвилин з нерозумінням гуділи на адресу Шурмана.

Не все було однозначно і з епізодом з призначенням пенальті у ворота господарів. Ні, саме порушення було стовідсотковим, однак дніпряни з одиницею завзято наполягали ще й на вилученні Каневцева замість показаного голкіперу "гірчичника". В іншому до Шурману претензії були дріб’язковими. Наприклад, за кількома рішеннями поставити аут в ту чи іншу сторону.

Після матчу емоції сторін мали діаметрально протилежний характер. Якщо Михайленко ледь не танцював після голу Кузика, був радий виїзному успіху, то Горяїнов поскаржився на зірване свято футболу. Очевидно, у наставника господарів залишилися питання до арбітра щодо видалення Гранкіна. Горяїнов навіть встиг поспілкуватися з ще одним учасником епізоду Когутом, на обличчі якого чітко виднілася червона мітка.

Післямова

Після стратегічно важливої ​​перемоги в лобовій битві з прямим конкурентом команда Михайленка збільшила гандикап від харків'ян до восьми залікових балів. За мірками першої ліги - не бозна-який відрив, і за десяток матчів, що залишилися все ще може змінитися. Однак в "Дніпрі-1" чітко налаштовані прийти до фінішу першими, і поки для цього є всі передумови. Олександру Горяїнову ж варто задуматися. І дніпряни відірвалися, і "Колос" з "Оболонню-Бровар" і "Авангардом" вже впритул наступають на хвіст. У будь-якому випадку, далі всім нам нудьгувати точно не доведеться!