Головні цифри 20-го туру Першої ліги, розбір статистики з фактами

У порівнянні з першим весняним туром команди геть перестали отримувати червоні картки, що тут же викликало загострення результативності. У семи поєдинках 20-го туру в середньому забивалися 2,6 гола. Хоча тут же варто зробити виноску на те, що авторами 11 з них стали гравці всього лише двох команд, "Дніпра-1" і луцької "Волині".

"Інгулець" не взяв три очки там де повинен був

Команда Сергія Лавриненка володіла м'ячем більше всіх в минулому турі (67,2%), але толку з цього володіння витягти не змогла. Та й по правді кажучи, небезпечних моментів біля воріт Мисака було мінімум. Клуб з Петрово на третьому місці за загальною кількістю передач (543), але тільки на п'ятому по їх точності (78,5%). Причому у фінальній третині "Інгулець" віддавав точні передачі ще рідше (69,5%). Можливо, не вистачило якраз цього, щоб зруйнувати оборонний блок "Руху" (0:0). Також команда Лавриненко з великим відривом лідирує за кількістю виконаних кросів (38), але і це не стало панацеєю. З 14 небезпечних підходів до воріт безпосередньо гольовими моментами закінчився лише один. Та й прицільність ударів була на диво низькою, тільки два попадання у ворота при 17 спробах забити.

"Рух" грає все простіше, але все ефективніше

Тож не дивно, що якісно руйнувати комбінаційний стиль Лавриненка Кучуку і його команді допомогла до болю примітивна тактика. На своїй половині поля "Рух" не гребував грати на відбій, про що говорить найнижча серед інших команд точність передач (62,9%). При цьому, що стосується пасів в фінальну третину поля, то тут спостерігається 70,9% точності. П'ять передач врозріз також виявилися точними, в тому числі і на останніх хвилинах, коли гості цілком могли забити переможний м'яч в контратаці. Та й єдиноборств в обороні Вінниківці виграли більше половини, що поряд з "Металістом 1925" є одним з найвищих показників (43/84). Співвідношення підбирань також говорить про те, що гості в Петрово акцентували увагу на "випалюванні" підступів до свого штрафного - 43 підбори на своїй половині поля і тільки 20 на чужій. При 18 фолах команди, жоден з них не був допущений в небезпечній близькості від воріт Мисака, безумовно, і цей фактор неслабо допомагав збивати темп суперника при побудові атак. Кучук спрощує гру "Руху" до неможливості, але подібний стиль приніс команді вже чотири очки з шести можливих по весні і все ще тримає її ворота на замку. Для борця за виживання це головне.

"Прикарпаття" багато створює після стандартів

Команда Ковалюка знову нарікає на суддівство, причому тепер навіть устами головного тренера. Але ось в плані структури гри у франківців немає проблем. Особливо це стосується розіграшів стандартів, двічі "Прикарпаття" створювало небезпеку після кутових і три рази при розіграші штрафних. До речі, 10 з 24 фолів суперника "зелені" використовували саме для подальшого розіграшу, а не прямих ударів або навісів. Як показує практика, це має під собою раціональне зерно. Не бояться гравці команди і діяти один в один, 23 успішні обводки при 30 спробах, що є одним з найвищих результатів у турі (після "Інгульця" і "Миколаєва").

Гол Лисенко як квінтесенція дивного фарту "Колоса"

Гра в Краматорську не могла викликати інших емоцій крім нудьги. Проте в кінцівці її підірвав Володимир Лисенко своїм диво-ударом в "дев'ять" з-за меж штрафного. Звичайно, подібні красені заслуговують місць в хіт-парадах, особливо коли є переможними, та ще й єдиними ударами в ствір. Команді з Ковалівки, яка ще не програвала в сезоні, страшенно повезло з реалізацією, адже лише чотири спроби забити було зроблено її гравцями за всі 90 хвилин. Як виявилося, вирішальне значення в перемозі зіграли не фланги, а саме джокер-ветеран.

"Агробізнес" діяв правильно, але програв у командній швидкості

З тих, хто в лідерах за відсотком успішних обводок, і команда з Волочиська (8/11). План Донця на гру з лідером був правильним і підопічні дуже непогано його виконували. "Агробізнес" перевершив "Дніпро-1" за підбираннями (67-62), всього лише сім разів порушував правила, але до небезпечних штрафних це не приводило. 43,75% виграних єдиноборств в атаці і рівно половина успішних дуелей на другому поверсі теж говорять про гідну гру аутсайдера. Правда ось відсутність командної швидкості призвела до відразу трьох жовтих карток, та й 12 з 13 своїх ударів лідер чемпіонату наносив з меж штрафного. Тож не дивно, що всі чотири голи були забиті саме звідти. Поки спишемо на брак ігрового тонусу після зборів, згодом результати "Агро" з таким підходом повинні піти вгору. Але поки він програв дніпрянам по темпу гри суттєво (11,7 - 15,5).

Відмова від комбінаційної гри - шлях до перемоги, рецепт "Миколаєва"

У минулому турі підопічні Шищенко стали з відривом кращими за кількістю успішних обводок, а Вітенчук по праву займав місце у символічній збірній туру. Але "корабели" програли і на матч в Івано-Франківську приїхали з іншими завданнями - зустрічати суперника низько, атакувати менш авантюрно. З урахуванням результату, тактика себе виправдала, але "Прикарпаття" все одно створило достатньо моментів аби претендувати на три очки. Ну а сам "Миколаїв" втратив той лиск, який був притаманний команді в грі з "Інгульцем". Всього лише 15% виграних єдиноборств в атаці (в обороні, до речі, теж небагато - 17%), 16 обводок (з яких правда 12 були успішними), тільки п'ять позиційних атак. Але при цьому підопічні Шищенко порушували правила в небезпечній близькості від воріт одного разу, а в сумі зібрали тільки сім фолів. По суті гості вичавили в цьому поєдинку максимум зі своїх моментів, нанесли вони тільки сім ударів, з яких чотири влучили у ворота, стільки ж здійснювалося з меж штрафного майданчика.

Індивідуальні досягнення

• Відкидаючи гравців захисного амплуа і звичну пару з "Дніпра-1" Загальський - Когут, варто виділити Євгена Чепурненко з "Агробізнесу", як автора найбільш точних передач в минулому турі. 81,4%, звичайно, далеко не рівень Іньєсти, але для новачка аутсайдера Першої ліги, який перебрався з білоруського чемпіонату, цілком непогано. Тим більше в матчі з лідером на його полі, де тиск апріорі більше, ніж деінде.
• По частині довгих передач відзначився в цьому турі Назарій Федорівський з "Оболоні-Бровара", який в 12 випадках з 13 віддавав м'яч точно в ноги партнерам. Також непогано виступили Василь Француз з "Прикарпаття" (76,5%) і Євген Запорожець (73,3%).
• Микола Златов з "Балкан" мав три гольові моменти і два з них переплавив в голи.
• У боротьбі краще за всіх проявив себе Богдан Оринчак, який виграв 47,8% єдиноборств. На атакуючу фазу довелося 67,9% вдалих ТТД півзахисника в цьому компоненті. Явно скучив вінгер "Прикарпаття" за футболом, що і продемонстрував на полі. До речі, така агресивна, в хорошому сенсі слова, манера гри дозволила Оринчаку заробити десять штрафних для своєї команди.
• Непоганим був атакуючий футболіст "Прикарпаття" і по частині дриблінгу, 12 раз обігруючи суперників один в один. Правда в п'яти ситуаціях ті все ж розгадували задум Богдана, а ось серед практично бездоганних в грі один в один Євген Зарічнюк з "Миколаєва" та Олег Синьогуб з "Інгульця" (по 87,5%). Вище за всіх по частині ефективності дриблінгу був одноклубник Синьогуба Ілля Коваленко, який всі шість спроб обіграшу один в один закінчив вдало.

Нагадаємо, що вже у вівторок другого квітня відбудеться пропущений поєдинок 18-го туру між "Балканами" і "Миколаєвом". На наступний день "Гірник-Спорт" з "Інгульцем" відкриють наступний тур, вже 21-й, а "Волинь" і "Дніпро-1" увечері зіграють у центральному поєдинку дня.