Головний тренер Черкащини: Довелося героїчно рятувати гру після провального першого тайму

Головний тренер "Черкащини" Олександр Кирилюк поділився враженнями від матчу з ФК "Кремінь" (2:2).

- Які ваші перші враження після матчу?

- Якщо відверто, досить складно коментувати сьогоднішнє протистояння. Всі ви мали змогу проаналізувати перебіг подій на полі. Хочеться вибачитися перед вболівальниками за гру команди у першій половині зустрічі. Ми зіграли бездарно та безвольно. У цьому є моя провина, адже не вгадав зі стартовим складом. Був впевнений у футболістах, але вони не виправдали моїх сподівань.

Безумовно, гра вийшла досить валідольною для всіх. У другому таймі потрібно було героїчно виправляти всі свої допущені помилки. Зараз у роздягальні запитав у хлопців: "Для чого було ставити себе у таке скрутне становище?". Потрібно з перших хвилин виконувати тренерські настанови і дотримуватися першочергового плану на гру. Знову пропустили м'ячі, які не повинні були пропускати. На теоретичних заняттях розбирали дії гравців “Кременя” під час стандартів, але хлопці чомусь не дослухалися і пропустили м'яч. У моменті з другим пропущеним м'ячем помилися у простій ситуації, нам вже такі м'ячі забивали. Розбирали всі ці моменти, але знов наступили на одні і ті ж граблі. Поки захисник подумав, нам уже забили.

Що стосується другої половини зустрічі, необхідно подякувати хлопцям за те, що вони проявили хаактер, не опустили руки і боролися до кінця. Витратили у три разі більше енергії ніж повині були, адже довелося рятувати гру після провального та безвольного першого тайму. Це футбол, тим він і цікавий.

- У другому таймі ваша команда грала у нехарактерному для себе стилі, постійно завантажували м'яч уперед. Чому обрали саме таку тактику?

- Ми планували вже у першому таймі грати у такому стилі, але натомість зіграли незрозуміло у який футбол. Проаналізували гру “Кременя” і прийняли рішення, що нам необхідно намагатися грати більш гостро. “Кремінь” грає за рахунок високого пресингу, їхні гравці не давали нашим півзахисникам вести комбінаційну гру у центрі поля. За такою моделлю необхідно виконувати великий обсяг роботи, діяти більш інтентивно, але у нас це не виходило. Плюс припускалися прикрих помилок у простих ситуаціях. Програючи 0:2 необхідно було швидше доставляти м'яч у третю зону, щоб нападник зміг виграти боротьбу і вийти на ударну позицію. У подібній ситуації Тенжинцький міг забивати третій м'яч, але не зміг реалізувати свій момент. Впринципі, у деяких епізодах у другому таймі грали досить непогано. Чому так не можна було грати у першому таймі?

- Тенжицький мав забивати вирішальний м'яч, але не реалізував свій момент. Можливо, не вистачило досвіду?

- У нього з'явиться досвід, тоді коли він піде на пенсію напевно. Ми так довго чекати не можемо, нам необхідно досягати результату. Вадим виходить практично кожну гру, має ігрову практику, хоча можливо і недостатню. Він отримав свій шанс, щоб закріпитися у складі, але не скористався ним. Саме через це Тенжицький і не грає у старті, адже не використовує свої моменти. У нас була своя стратегія на гру. Свіжий гравець, який вийшов на заміну мав пожватити гру і допомогти команді перемогти.

- У першому таймі в атаці грали новачки, але під час перерви ви їх змінили Це говорить по те, що ви були не задоволені їхніми діями?

- Я не хотів би говорити, що у всьому винні виключно новачки. Грає вся команда. Що стосується замін, то дійсно дії цих футболістів мене зовсім не влаштовували. Ми грали без флангів, плюс нападник не виправдав моїх сподівань. Нападник залежний від гри півзахисників, але йому також необхідно грати більш активно. Гравці, які вийшли у другому таймі зіграли трішки краще, але це також не те, що хочеться бачити.