Догравання Балкани - Чорноморець: за кого вболіватиме Шуховцев?

В історії українського футболу було чимало всіляких скандалів і надзвичайних подій, але догравання матчів - справа вкрай рідкісна. За 28 з половиною років, що минули з моменту переходу нашої гри мільйонів на самостійні рейки, подібне важко згадати навіть уболівальникам зі стажем. Тому гучний матч 12-го ранку чемпіонату Першої ліги "Балкани" - "Чорноморець", який проходив 5 жовтня на Одещині, поза всяким сумнівом, увійде в список особливих. Адже далеко не кожен рік трапляється таке, щоб через безчинства фанатів арбітр змушений був достроково припиняти матч. Саме так сталося в селі Зоря, коли на стадіоні імені Бориса Тропанця "пошуміли" вболівальники з Одеси.

Той скандал змусив українських уболівальників гадати: яким же буде рішення керівних органів нашого футболу з приводу перерваного поєдинку? Ясна річ, що варіантів вистачало. Більшість вважала, що неналежна поведінка гостей з Одеси на сільському стадіоні обернеться технічною поразкою 0:3 для "Чорноморця", інші сходилися на думці, що матч потрібно переграти, треті висловлювали припущення, що результат 1:1 потрібно залишити в силі і затвердити як остаточний, а четверті ратували за догравання. Правда, були і такі, хто хотів "технар" 0:3 для "Балкан" - нібито за незабезпечення безпеки і порядку. Однак цей варіант виглядав повним абсурдом, адже на арені були не тільки стюарди, охоронці і поліція, а й бійці Нацгвардії. Хто знає, якби не було їх всіх - і гарячі одеські хлопці цілком могли б накоїти щось більш серйозне.

Через кілька днів після скандального матчу президент ПФЛ України Сергій Макаров висловився на користь догравання. Уже тоді стало зрозуміло, що думку цього керівника Контрольно-дисциплінарного Комітету УАФ слід розглядати як керівництво до дії. Саме таке рішення нещодавно і було прийнято: перерваний на 72-й хвилині матч буде дограний 30 жовтня. Без глядачів.

"Чому не був покараний технічною поразкою" Чорноморець"?" - напевно запитають багато. Відповідь дуже проста: в розпал літа керівництво одеського клубу пішло на безпрецедентний крок, офіційно відхрестившись від ... власних фанатів. Мовляв, ми таких не знаємо - отже, не несемо ніякої відповідальності за будь-які їхні дії. А раз так, то і попиту з "Чорноморця" ніби як і не повинно бути. Втім, це вже тема окремої розмови.

Дізнавшись про офіційне рішення дограти матч "Балкани" - "Чорноморець", мимоволі згадалися подібні прецеденти в еліті. У сезоні-2013/14 під час принципового дербі за участю двох провідних команд - "Дніпра" і "Металіста" на дніпропетровській "Дніпро-Арені" несподівано згасло світло. Це сталося після першого тайму, що завершився з рахунком 2:1. Електрик стадіону пояснив це виходом з ладу електроніки. "Металіст" наполягав на технічній поразці 0:3, проте матч все ж дограли. Через два місяці. Другий тайм пройшов на початку грудня і дозволив "Металісту" вирвати гостьову нічию 2:2 завдяки голу Марко Девіча.

А рівно через чотири роки обставини склалися таким чином, що на львівському стадіоні "Україна" після першого тайму був перерваний матч 18-го туру сезону-2017/18 "Карпати" - "Олімпік" (Донецьк). Цього разу через рясний снігопад. На той момент рахунок на табло був 1:1, і команди були готові продовжити гру на наступний день. Але обставини внесли свої корективи, і в підсумку матч був дограний лише через два з половиною місяці, завершився перемогою господарів 2:1. Цікаво, що в складах обох команд за час зимового антракту в чемпіонаті відбулися кадрові зміни. Частково торкнулися вони і складу суддівської бригади, в якій змінився один з асистентів головного арбітра Катерини Монзуль. А ще директор матчу - в першому, грудневому, таймі ним був киянин Сергій Макаров, а в другому, лютневому, львів'янин Степан Понайда.

Перший же в історії нашого футболу прецедент з догравання матчу стався в сезоні-2005/06 у вищій лізі. Правда, тоді гра була припинена не через неналежну поведінку з боку фанатів, як це було в Зорі, а з огляду на погодні катаклізми. У 5-му турі того чемпіонату в Києві зустрічалися "Динамо" і маріупольський "Іллічівець", які змушені були вдатися до догравання. Їх суперництво на столичному стадіоні "Динамо" імені Валерія Лобановського перервав сильна злива, що вибухнула незадовго до кінця першого тайму. Команди відіграли до свистка на перерву, проте відновити гру після нього було неможливо. Судив матч херсонський рефері Анатолій Жосан, він вирішив припинити гру за рахунку 0:1 на користь гостей, а на наступний ранок відбулося екстрене засідання Бюро ПФЛ (тоді елітним ешелоном українського футболу керувала саме ця організація - Прим. В.К.), після якого стало відомо: другий тайм буде зіграний в той же день. Залишившись в столичному готелі в очікуванні вердикту головного керівного органу, "Іллічівець" через добу знову вийшов на поле для продовження суперництва з "Динамо". Обидві команди розпочали другий тайм в тих же складах, які пішли в роздягальню після першої половини зустрічі. В дограванні голкіперу маріупольської команди Ігорю Шуховцева не вдалося відстояти свої ворота в недоторканності, дозволивши Айїлі Юсуффу звести поєдинок до нічиєї - 1:1.

Учасник того матчу Шуховцев за унікальним збігом обставин опинився мимоволі причетний і до скандального поєдинку "Балкани" - "Чорноморець". Зрозуміло, в ролі однієї з постраждалих сторін. Один з головних гвардійців і ветеранів українського футболу в тому матчі представляв тренерський штаб "Балкан", в якому з 2016 року був тренером воротарів. Але всього через 11 днів після подій в селі Зоря Шуховцев опинився в тренерському штабі ... "Чорноморця". Таким чином, створилася настільки пікантна і унікальна для нього ситуація, що її не в силах осмислити жоден уболівальник Одещини! Багатьох напевно цікавить одне питання: за який результат в дограванні буде переживати Ігор Шуховцев - за перемогу "Балкан" як внесений до рапорту арбітра представник зорянського клубу в тих 72 хвилинах, або за виграш "Чорноморця" як новоспечений член його тренерського штабу? Погодьтеся, випадок в нашому футболі, як і в кар'єрі самого Шуховцева, вельми неординарний.

Втім, не тільки для Шуховцева. Не варто забувати також і про інше цікавий факт. За час, що минув з дня скандального матчу в Зорі, відбулися зміни і на тренерському містку "Чорноморця": в.о. тренера Віталія Старовик змінив призначений на роль головного Остап Маркевич. А всього два дні тому Дмитро Безотосний, який значився в рапорті матчу "Балкани" - "Чорноморець" в ролі запасного стража воріт "моряків", був звільнений з клубу. Виникає питання: як тепер буде оформлятися рапорт матчу з урахуванням кадрових змін, що відбулися до моменту догравання? Якщо міркувати логічно, то щоб уникнути можливих перекреслювання і дописок на офіційному документі, напевно буде використаний новий - нехай навіть заради "якихось" 18 хвилин!

Що ж стосується суддівської бригади і спостерігача матчу, то і вони також повинні бути в тому ж складі. Зрозуміло, якщо з якоїсь вагомої причини хтось із них не випаде з обойми. Лише в такому разі в рапорт буде внесене інше прізвище. Це ж стосується і футболістів. Виходячи з Регламенту сезону-2019/20, можна зробити висновок, що якщо хтось з гравців не зможе взяти участь в цьому міні-поєдинку з огляду на травми або хвороби, то 30 жовтня в дограванні на поле можуть вийти ті, хто значиться в заявочних списках клубів "А", "Б" і "В". Грати не мають права лише вже замінені в перерваному матчі футболісти і вилучений в складі "Чорноморця" Максим Войтіховський.