Експерт: Арбітри вкрали від Волині перемогу над Карпатами

Експерт, екс-арбітр ФІФА Мирослав Ступар ексклюзивно для UA-Футболу проаналізував роботу арбітрів в матчі "Волинь" – "Карпати" і зробив свій висновок щодо скасованих голів лучан.

- Матч закінчився з результатом 0:0, але цей результат несправедливий. Чому? Та тому, що мали місце помилки головного арбітра і його асистента.

На десятій хвилині після подачі Сергія Кравченка з лівого флангу відбулося взяття воріт львів'ян. Роман Мисак вийшов на перехоплення, але м'яча зафіксувати в руках не зумів. Міха Горопевшек миттєво зреагував на те, що воротар випустив м'яча з рук, і наче коршун кинувся добивати шкіряного в сітку. Міха зіграв не головою, не рукою, а плечем. Це був складний момент, в якому достовірно розібратися допомогли лише повтори. У арбітрів повторів не було, але це все ж не знімає провини з Сергія Березки, - каже експерт.

Порушення правил з боку Міхи не було, оскільки м'яч не знаходився у руках Мисака. Роман відпустив кулю, чим і скористався гравець "Волині". Березка, очевидно чітко не бачив моменту, але перестрахувався "про всяк випадок".

А другий момент, - продовжив Ступар, - який відбувся на 38-й хвилині, виглядав достатньо просто – особливо на фоні першого моменту. Досвідчений асистент легко розібрався б з ситуацією, але молодий Руслан Єрмоленко, який вперше працював у Лізі Парі-Матч, допустив грубу помилку. Сергій Кравченко пробив здалеку і влучив у стійку. М'яч відлетів в поле, після чого Міха Горопевшек, набігши з глибини, добив м'яча у ворота. Єрмоленко зафіксував офсайд, а головний тренер підтримав асистента. Але у кого офсайд? В офсайді перебував Жуніч, але участі в епізоді він не брав. А гравець, від якого м'яч залетів в сітку воріт, в положенні "поза грою" не перебував.

Зрозуміло, що молодий Єрмоленко хвилювався. Це була його перша гра. Але він мусив пам'ятати золоте правило – завжди чекай, чекай і дивись. Якби Руслан не квапився з рішенням, він, гадаю, зміг би розібратися в тому, що в офсайді перебував гравець, який не впливав на епізод, а футболіст, від ноги якого м'яч й залетів до сітки воріт, вискочив з правильного положення. Висновок? Руслан Єрмоленко не зумів оцінити всієї ситуації, не вловив розташування футболістів під час удару Кравченка, а зреагував лише на положення Жуніча, яке в цій ситуації не мало визначального значення, - резюмував експерт.

Більш детально всі резонансі суддівські рішення в поєдинках 22-го туру Ліги Парі-Матч буде висвітлено у "Свистку по-українськи".