Свисток по-українськи. Суддівський аналіз матчів другого туру Ліги Парі-Матч

Різними з точки зору напруги та інтриги вийшли два стартові тури нового чемпіонату України. Якщо тиждень тому ми практично не мали про що говорити (хоча, в одному з поєдинків арбітр Іван Бондар припустився результативної помилки), то зараз чи не кожен матч туру – з резонансними в площинні суддівських рішень моментами. Про все найцікавіше UA-Футбол поговорив з експертом, екс-арбітром ФІФА Мирославом Ступаром.

"Волинь" – "Олімпік" 2:2
Головний арбітр – Юрій Грисьо (Львів)

Мирослав Ступар. Моментів, про які можна було б говорити конкретно в площині суддівських прорахунків, в цьому матчі не було. Можна говорити в цілому про те, що Юрій Грисьо пропускав поштовхи, дрібні порушення, але це не вплинуло на хід гри.

Жовта карточка Петрову наприкінці зустрічі – справедлива. Гравець зняв футболку, чого робити права не мав. Ще й кумедна ситуація склалася, коли Петров не зміг продовжувати матч, бо вболівальники його футболку забрали. Добре, що якраз прозвучав фінальний свисток.

"Чорноморець" – "Шахтар" 1:4
Головний арбітр – Ярослав Козик (Закарпатська область)

Мирослав Ступар. Не можна сказати, що Козик матч провалив, адже результат – 1:4 на користь "Шахтаря". Але, вважаю, сам Ярослав не отримав задоволення від своєї роботи через ті похибки, які залишили відбиток на його суддівстві.

19-а хвилина. На лівому фланзі атаки "Шахтаря" Бернард з Татарковим вели боротьбу, в результаті якої у гравця "Чорноморця" було розбите обличчя. Телеповтори показали, що відбувся контакт руки Бернарда з обличчям Татаркова. Втім, арбітр на цей момент не зреагував.

Мирослав Ступар. Ярослав Козик не розібрався. Можливо, не бачив моменту, але ж мусив розуміти, що кров у Татаркова пішла не просто так. Отже, мало місце порушення правил з боку Бернарда, - очевидно, відмашка. Інше питання, хотів Бернард так зіграти, чи не хотів. Але за таке порушення правил повинна була бути як мінімум жовта карточка – хоча б за необережність.

Нам, щоправда, й телекартинка чітко не показала, чи з боку Бернарда мав місце удар суперника ліктем. Але в обов'язки судді входить слідкувати за всіма подіями на полі, особливо – такими; тому для Козика – це мінус.

34-а хвилина. Дентіньо з правого флангу виконав простріл до штрафного майданчика одеситів на Селезньова, того опікав Сергій Люлька, заплівши нападникові ноги. Селезньов завалився на газон, але арбітр порушення правил не зафіксував.

Мирослав Ступар. Це очевидна помилка Ярослава Козика. Після передачі Дентіньо і боротьби Селезньова з Люлькою, нападник позбувся реальної можливості завдати удару через грубий підкат опонента. На жаль, свисток Козика промовчав. Це при тому, що момент не був складним. Позиція була відкритою, адже нікого з інших гравців поруч не було. Козик, гадаю, банально розгубився. Для нього штрафний майданчик – наче мінне поле.

Чи міг Козику прийти на допомогу асистент? Напевно, що міг, але сам Козик був близько до епіцентру подій, тому мав би сам реагувати на епізод.

В цілому, цей момент вплинув і на подальші дії арбітра. Ярослав вибився з колії психологічно, що було помітно в деяких епізодах. Зокрема, коли в другому таймі збили Срну, Козик свисток дав, але не показав порушникові жовтої карточки. Срна за це "виписав" арбітрові прочухана, чого робити права не мав. Але Козик ніяк не присікав подібну поведінку.

Добре, що рахунок – 4:1 на користь "Шахтаря" і помилки Козика не можна вважати такими, які вплинули на кінцевий результат. Але осад, все ж, залишився.

"Зірка" – "Зоря" 1:1
Головний арбітр – Юрій Вакс (Хмельницький)

Мирослав Ступар. Якщо в Козика момент в штрафному майданчику був досить простим і видним для огляду, то у Юрій Вакса ситуація була куди складнішою.

68-а хвилина. Після вкидання ауту і передачі у штрафний майданчик "Зорі", Сітало вів боротьбу за м'яч з голкіпером луганської команди, а також захисником Артемом Сухоцьким. В результаті цієї боротьби форвард "Зірки" опинився на газоні, але свисток арбітра промовчав.

Мирослав Ступар. Пішло вкидання ауту кропивничанами, передача в штрафний майданчик "Зорі" на Сітало, якій вів боротьбу за м'яч. З воріт вийшов Олексій Шевченко і накрив м'яча, але перед тим Сітало був завалений Сухоцьким на землю. Момент непростий. Говорити про те, що суддя бачив, але не дав одинадцятиметровий – не можна. Порушення правил було, але воно було неочевидним для Вакса.

Варто в цій ситуації відзначити тренера "Зірки" Сергія Лавриненка, який високо оцінив роботу арбітра. По суті, тренер має рацію – за винятком лише вищеописаного моменту. Але приємно те, що наставник не скаржиться на арбітраж, як це полюбляють робити інші фахівці тренерського цеху.

86-а хвилина. Після передачі до штрафного майданчика "Зорі", Євген Ткачук вів верхову боротьбу з Локтіоновим. В підсумку, захисник "Зорі" зіграв піднятою догори рукою, за що арбітр покарав його жовтою карточкою і одинадцятиметровим ударом.

Мирослав Ступар. Тут все справедливо. Ткачук по-волейбольному зіграв рукою в верхові боротьбі після подачі кутового.

"Дніпро" – "Сталь" 1:1
Головний арбітр – Ігор Пасхал (Херсон)

Мирослав Ступар. Ми Ігоря Пасхала відзначали й минулого сезону як одного з арбітрів, до кого було найменше претензій. По суті, Ігор не припускався грубих, резонансних помилок. Ось і в цьому матчі, який був складним для суддівства, Пасхал розібрався чітко.

60-а хвилина. Володимир Польовий на швидкості увірвався до штрафного майданчика "Сталі", а Денис Васін за руку притримав опонента, заваливши того на газон. Арбітр призначив пенальті.

Мирослав Ступар. Дитяча помилка Васіна. Денис в штрафному майданчику руками прихопив Польового, відверто заваливши його на газон. Васін – досвідчений гравець, тож така відверта його дія на шкоду власній команді дивує.

Варто відзначити й сам момент пробиття одинадцятиметрового. До удару в штрафний майданчик вбігли кілька гравців, що тягнуло за собою повторний удар. Але арбітр не попросив гравця перебити пенальті.

Щодо моменту, який на прес-конференції згадував Ерік ван дер Меєр (з влучанням м'яча у руку Чеберячка), то варто сказати, що не кожен контакт руки з м'ячем в штрафному майданчику – це пенальті. В даному епізоді м'яч прилетів від голови опонента і влучив у руку (чи то плече, повтори так і не дали чіткої відповіді) з близької відстані. Тому Ігор Пасхал мав рацію, не призначивши одинадцятиметровий.

"Олександрія" – "Ворскла" 3:2
Головний арбітр – Микола Балакін (Київська область)

Мирослав Ступар. По грі до Балакіна немає запитань. Він впорався зі складним поєдинком. У моменті з одинадцятиметровим – все чітко. Скляр врізав по ногах швидкому Леонову, за що отримав справедливе покарання.

Відзначу інший епізод. Давши сигнал про завершення матчу, Микола Балакін демонстративно поцілував свисток, перехрестився і подякував Богу за допомогу у виконанні роботи. Це – право кожної людини, але вважаю, що подібними речами арбітрові не варто займатися демонстративно. Це шкодить репутації, наче демонструючи страх і хвилювання арбітра перед лицем гри. Балакін ці жести міг зробити наодинці.

"Карпати" – "Динамо" 0:2
Головний арбітр – Анатолій Жабченко (Хмельницький)

Мирослав Ступар. Важкий для арбітра матч. І Жабченко його розпочав з високо піднятою планкою дозволеного у боротьбі. Ніби й були такі моменти, які заслуговували попереджень, але Жабченко не поспішав вдаватися до санкцій, очевидно, взявши на озброєння тактику арбітрів, що працювали на Євро-2016.

Втім, в другому таймі боротьба велася вже зовсім груба – брала своє втома, а також манера суддівства Анатолія. Почалася брудна гра, на яку просто не міг не реагувати Жабченко. Чотири карточки львів'янам – справедливі. Можливо, Жабченку належало так судити з самого початку, не доводячи ситуацію до точки кипіння. А так, використовуючи в першому таймі превентивні методи, арбітр вселив в серця футболістів почуття безкарності.

Варто відзначити, що будь Жабченко формалістом, він міг би усунути з поля Костевича на 69-й хвилині, який за три хвилини до того заробив попередження на Морозюкові, а потім біля кутового прапорця вдарив Ярмоленка. Втім, арбітр, очевидно, вирішив, що Костевич зіграв грубо ненавмисно.

Тому, вважаю, тренер "Карпат" (як, власне, і тренер "Динамо") не повинен скаржитися на суддівство. Так, арбітраж був не ідеальним, але точно й не упередженим.

Фото - ФК "Шахтар", ФК "Олександрія", UA-Футбол