Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Карпати - Сталь. Вклад арбітра-дебютанта Копієвського у перемогу львів'ян


Суддівський аналіз матчу 4-го туру УПЛ Карпати - Сталь від Мирослава Ступара

Карпати - Сталь. Вклад арбітра-дебютанта Копієвського у перемогу львів'ян

Не зовсім вдалим виявився дебют молодого арбітра Віктора Копієвського на елітному рівні українського футболу. Все йшло добре до моменту, коли суддя призначив одинадцятиметровий через падіння у штрафному майданчику "Сталі" Романа Дебелка. Деталі – від експерта, екс-арбітра ФІФА Мирослава Ступара.

- 27-річний арбітр-дебютант провів би матч нормально, якби до кінця розумів боротьбу між футболістами, передбачену Правилами. На сьомій хвилині Копієвський справедливо призначив одинадцятиметровий удар за фол Підківки проти Мисика. В цьому епізоді недалеко було й до червоної. Але Підківку вберегло те, що він все ж намагався зіграти в м'яч. Була боротьба, тому в такій ситуації достатньо жовтої карточки.

Жовта карточка Чачуа на 62-й хвилині мала місце через те, що Амбросій намагався спровокувати арбітра на призначення одинадцятиметрового. Відбувся мінімальний контакт, після чого Чачуа домалював падіння. Тому справедливо отримав попередження. Вилучення Голодюка також не викликає сумнівів. Олег грубо сфолив на 57-й хвилині, а потім грубо зіграв на хвилині 73-й. Це дві жовтих – і вилучення, - відзначив експерт.

Серхио Наварро (Карпаты)

Визначальним для арбітра був момент на 88-й хвилині при рахунку 2:1 на користь "Карпат". Дебелко пішов у боротьбу за м'яч з Гором Малакяном і вирішив, що суперник засильно штовхнув його плечем. Дебелко завалився на газон, а Копієвський вказав на позначку. Даремно, адже була боротьба плече в плече, яка не є порушенням правил. Арбітр повинен відчувати цю боротьбу.

Тобто, якщо попередніх два дебютанти впоралися зі своєю роботою на належному рівні, то Копієвський припустився помилки, яка вплинула на результат матчу, – резюмував Мирослав Іванович.

Відзначимо, що матч між "Карпатами" та "Сталлю" завершився з рахунком 3:1 на користь львів'ян.

Фото - ФК "Карпати"

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поділитися з друзями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (6)
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
tolina-ystas (Краматорск)
Несомненно судейство было не предвзятым.Но это первый матч думается ,что этого парня все будет нормально.
Ответить
+1
0
Igorotchok (Львов)
Тобто плечем можна так толканути, щоб аж з поля вилетів ?
Ответить
0
0
yaspas74 (тернопіль)
Не думаю,що суддя був "куплений"як в нас люблять говорити,просто така манера
суддівства,штовхнув,впав,свисток.Якщо хтось згадає епізод в кількох хвилинах раніше
пенальті,коли Ді Франко корпусом відтер гравця Сталі,і могла бути небезпечна атака,а суддя свиснув,щось подібне було і в штрафній.Гра корпус в корпус.Хтось свистить,хтось ні.
Але гра Карпат ще далека від їх амбіцій.
Ответить
0
0
Инспектор (-)
аналитеГ, мля ..., напоминает бред от Сабо .
Ответить
0
0
Инспектор (-)
А это я не писал.

АДМИНЫ, ЧТО ДЕЛАЙТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ответить
0
0
Инспектор (-)
А почему эксперт молчит, что Федецкого надо было удалять еще в 1-м тайме?
Ответить
+2
-2


Кращі букмекери

Букмекер
Бонус

загрузка...