Карпаты - Сталь. Вклад арбитра-дебютанта Копиевского в победу львовян

Не совсем удачным оказался дебют молодого арбитра Виктора Копиевского на элитном уровне украинского футбола. Все шло хорошо до момента, когда судья назначил одиннадцатиметровый за падения в штрафной площадке "Стали" Романа Дебелко. Детали – от эксперта, экс-арбитра ФИФА Мирослава Ступара.

- 27-летний арбитр-дебютант провел бы матч нормально, если бы до конца понимал борьбу между футболистами, предусмотренную Правилами. На седьмой минуте Копиевский справедливо назначил одиннадцатиметровый удар за фол Пидкивки против Мысыка. В этом эпизоде ​​недалеко было и до красной. Но Пидкивку уберегло то, что он все же пытался сыграть в мяч. Была борьба, поэтому в такой ситуации достаточно желтой карточки.

Жалтая Чачуа на 62-й минуте имела место потому, что Амбросий пытался спровоцировать арбитра на назначение одиннадцатиметрового. Состоялся минимальный контакт, после чего Чачуа дорисовал падение. Поэтому справедливо получил предупреждение. Удаление Голодюка также не вызывает сомнений. Олег грубо сфолил на 57-й минуте, а затем грубо сыграл на минуте 73-й. Это две желтых – и удаление, - отметил эксперт.

Определяющим для арбитра был момент на 88-й минуте при счете 2:1 в пользу "Карпат". Дебелко пошел в борьбу за мяч с Гором Малакяном и решил, что соперник слишком сильно толкнул его плечом. Дебелко завалился на газон, а Копиевский указал на точку. Зря, ведь была борьба плечо в плечо, что не является нарушением правил. Арбитр должен чувствовать эту борьбу.

То есть, если предыдущие два дебютанта справились со своей работой на должном уровне, то Копиевский допустил ошибку, которая повлияла на результат матча, - резюмировал Мирослав Иванович.

Отметим, что матч между "Карпатами" и "Сталью" завершился со счетом 3:1 в пользу львовян.

Фото - ФК "Карпаты"