Успішне повернення Грися, розсудливість Бойка та прості завдання Балакіна і Бондаря. Про суддівство матчів 10-го туру УПЛ

Експерт з питань суддівства, екс-арбітр ФІФА Мирослав Ступар дав свою оцінку арбітражу матчів десятого туру УПЛ.

• "Маріуполь" - "Олександрія"

Після вимушеної паузи, зумовленої відстороненням, Юрій Грисьо повернувся до арбітражу матчів Прем'єр - Ліги. Запитань до судді за підсумками гри "Маріуполь" - "Олександрія" немає. На дев'ятій хвилині "Маріуполь" забив гол після свитка, адже перед тим було зафіксоване порушення правил проти Леванідова. Можливо, на такий момент не всі арбітри звернули б увагу, але, по суті, Фомін, вистрибнувши, лівою рукою не дозволив Леванідову зафіксувати м'яч. Тому Грисьо мав рацію.

На 12-й хвилині Кожанов забив гол, але асистент Жарий зафіксував офсайд – справедливо. Під час удару по воротах м'яч потрапив до захисника і відскочив до Кожанова, який перебував у офсайді. Тут не йде мова про те, що захисник свідомо віддав м'яча суперникові, тому положення "поза грою" справді варто було фіксувати.

• "Сталь" - "Олімпік"

Сергій Бойко на належному рівні провів гру, впевнено застосовував карточки. Наприкінці зустрічі відбувся момент, коли Тимчик проскочив захисника, той пішов у підкат, але цей підкат не вдався. Тимчик зіграв у м'яч, перестрибував через захисника і завалився на газон. Бойко нічого неправомірного в діях захисника "Олімпіка" не побачив – і тут варто довіритися арбітрові. Бо якби це був фол, то належало б винести червону карточку.

• "Карпати" - "Чорноморець"

Матч видався сумбурним – з великою кількістю боротьби і браку. Призначення одинадцятиметрового на шостій хвилині – безапеляційне. Запитань до Бондаря немає. Були дрібні огріхи, зокрема, пропуски дрібних фолів, але це все це – робочі моменти.

• "Ворскла" - "Зоря"

Микола Балакін не мав проблем в цьому поєдинку. Мали місце дрібні помарки, але вони не відобразилися на ході гри.