Генінсон: Деякі топ-клуби ліги були не дуже зацікавлені, щоб ТВ-пул відбувся

Президент УПЛ Володимир Генінсон розповів чому йому так і не вдалося домогтися створення єдиного ТВ пулу.

- Два роки тому в день обрання президентом УПЛ ви сказали, що якщо не буде єдиного телевізійного пулу, то ви підете у відставку. Пулу немає - але ви продовжили працювати. Чому?

- Після 6 місяців роботи мені не вдалося об'єднати всі ТВ-права в єдиний пул, і я був готовий піти. Але клуби підтримували обраний курс, і я продовжив роботу. Що стосується заяви про звільнення, то я був юним, як всі політики. Тепер буду менше говорити.

Я був упевнений, що створення єдиного пулу не стане проблемою, адже перед стартом виборів все клуби підтримували цю ідею. Ми проводили опитування клубів, і майже всі сказали: "Передамо права на ТВ-показ лізі". Один клуб не відповів, а ще один - відмовив.

- Перед стартом чемпіонату дуже активно розвивалася історія з єдиним пулом: канали "Футбол" і "Перший національний" дали свою пропозицію клубам. Чому ця історія нічим не закінчилася?

- Влітку був найбільш напружений період мого президентства. Єдиний пул повинен був відбутися. Два телеканали дійшли згоди і прописали проект, як поділити трансляції всієї УПЛ. Була готова сітка трансляцій, в якій матчі не накладалися один на інший. Сітка була розбита на 4 дні - з п'ятниці по понеділок. Сума цієї пропозиції в півтора рази перевищувала заробіток клубів в попередньому сезоні.

Чому не вийшло? Деякі топ-клуби ліги були не дуже зацікавлені, щоб пул відбувся. У цій історії багато політики.

До речі, "Перший національний" навіть пропонував викупити права на трансляцію всіх 12 клубів. Це канал, що покриває 95% країни, плюс сильне радіомовлення, де теж планували транслювати поєдинки. Для популяризації нашого футболу обидва канали були готові передавати фрагменти матчів на інші телеканали для новинного висвітлення чемпіонату, чого зараз не відбувається.

- "Перший національний" - це державні гроші. Виходить модель, коли держава фінансує клуби. Чи правильно це в наших умовах?

- Нам потрібно популяризувати футбол через маси. Так, це гроші держави. А що на цьому каналі ще показувати? Серіали та програми там є. Там не вистачає футболу. Загальна сума єдиного пулу УПЛ була 6 мільйонів доларів. Правильний спонсорський пакет, плюс робота з телебаченням, дозволили б збільшити заробіток до 10 мільйонів.

Але деяким клубам не подобалося, що "Перший національний" ніхто не контролює. Тому все зірвалося. Були призначені дата і час, коли ми повинні дати відповідь: чи є у нас єдиний пул. 11 клубів були згодні. Це був найскладніший день в моєму житті, як президента ліги. І ось, я сиджу і чекаю дзвінка з відповіддю від одного клубу. Все вже прописано - всі суми, документи, графіки. За 15 хвилин до фінальної точки надійшов дзвінок з відмовою.

- Це було "Динамо"?

- Наступне питання.

- На даному етапі ТВ-права до кінця сезону 2018/2019 належать клубам, і вони самі безпосередньо продають їх телеканалам. Ви робили спроби через виконком забрати ТВ-права, щоб їх продавати централізовано через УПЛ?

- Багато років тому федерація віддала права клубам. ФФУ може також передати ці права лізі. Був підготовлений проект передачі прав УПЛ. Але ми не хочемо ламати клуби через коліно. Самі учасники ліги повинні захотіти об'єднати ТВ-права. Один з 12 клубів може потім сказати, що його змусили і сам він заробляв більше.

Є клуби, які не готові передавати права з політичних причин. На жаль, без політики в нашому футболі ніяк. Якщо нічого не зміниться, то в наступному сезоні всі клуби будуть самостійно реалізовувати свої права. Це призвело до того, що телетранслятори бідніють. Телеканал "2+2" не зміг взяти весь обсяг клубів як раніше. "Чорноморець" пішов на великі поступки, тільки щоб бути представленим на ТБ. Телеканал "Футбол" не захотів показувати "Верес". І команда з Рівного пішла іншим шляхом.

- Ви за розвиток платного ТБ чи показ українського футболу на відкритих каналах?

- Однозначної відповіді немає. Для популяризації футболу краще "Перший національний" або "2+2". Для комерції краще платне телебачення або Діджитал платформи. Платне телебачення принесе більше фінансової вигоди для клубів.

Багато що залежить від того, які легіонери гратимуть в лізі. Раніше було багато гравців з Бразилії, Аргентини, Португалії, Балкан. І теоретично наш чемпіонат був цікавий в цих країнах.

Була пропозиція укласти меморандум з китайською лігою. Якби ми взяли в 4 клуби по одному китайцю, то вони були готові купувати у нас права на трансляцію УПЛ. З боку китайців була умова, що їх футболісти повинні грати мінімум 45% ігор. Легіонерів влаштовувала зарплата в 500-600 доларів, до того ж, китайці доплачували б їм гроші на квартиру. Ми вели переговори з представниками міністерства спорту Китаю і з декількома нашими клубами. Але клуби відмовилися. Вважаючи, що це вплив на тренерський штаб.