Комітет арбітрів ФФУ виніс рішення з приводу матчу Шахтар - Ворскла

Комітет арбітрів ФФУ прокоментував суперечливі моменти в матчі 4-го туру УПЛ Шахтар - Ворскла.

- 61 хв. Арбітр правильно продовжив гру тому, що № 4 Ворскли (Пердута) не здійснював ніякого порушення в боротьбі за контроль над м'ячем проти № 11 Шахтаря (Марлос). Сам № 11 Шахтаря продовжує гру не зазнавши ні порушення, ні будь-якої шкоди. Якби була застосована система ВАА, то після перегляду це не привело б до призначення 11У, а гра була б відновлена ​​за допомогою спірного м'яча. Рішення є правильним.

62 хв. АА № 1 прийняв правильне рішення - "за наявності сумнівів тримай прапорець внизу" тому, що № 21 Шахтаря (Алан Патрік) в момент виконання передачі його партнером по команді перебував на лінії з передостаннім захисником, і тому АА, відповідно до методичних рекомендацій УЄФА , повинен тримати прапорець внизу. Якби була застосована система ВАА, то рішення було б підтверджено. Гол також був би зарахований.

68 хв. Рішення призначити ШУ на користь захисту Ворскли і не зараховувати гол, забитий № 23 Шахтаря (Нем) є правильним, оскільки перш, ніж завдати удару, цей гравець не діяв згідно з Правилами. Він звільняється від опіки суперника, відштовхуючи його, щоб звільнити собі шлях до вільного пробиття по воротах. Гол не треба було зараховувати, - йдеться в заяві.

Нагадаємо, що матч Шахтар - Ворскла завершився з рахунком 4:1.