Кого ви б хотіли бачити тренером Динамо? Опитування UA-Футбол

Виліт з Ліги Чемпіонів, кілька невдач в УПЛ, а головне – відсутність малюнку гри. Олександр Хацкевич здався в своїх спробах виправити ситуацію та заявив, що йде у відставку після поразки від львівських "Карпат" на "Олімпійському". Втім, є велика вірогідність, що Ігор Суркіс наполягатиме на тому, щоб білоруський спеціаліст залишився на своїй посаді та довів справу до кінця. Та це не заважає нам розпочати дискусію з приводу можливого наступника.

Варіант 1. Олег Лужний вже двічі приймав "Динамо", але обидва рази в якості виконуючого обов’язки. В обох випадках легендарному капітану не вдалось заручитись підтримкою президента клубу і він був змушений поступитись посадою комусь іншому. Можливо, третя спроба буде успішною?

Варіант 2. Мирон Маркевич. Мабуть, найавторитетніший український тренер на сьогодні має давній конфлікт з власниками "Динамо". Але від можливості очолити найтитулованіший клуб країни може і не відмовитись. Тим більше Ігор Суркіс вже запросив до керівництва Євгена Краснікова, з яким Мирон Богданович будував бронзовий "Металіст".

Варіант 3. Роман Григорчук. Тренер, який повернув "Чорноморець" в Лігу Європи, де вийшов у плей-офф. Тренер, який нав’язав в Азербайджані боротьбу всесильному "Карабаху" зі скромною "Габалою". Мабуть, найбільш педантичний тренер в українському футболі. Після "Габали" пішов на підвищення та прийняв найсильнішу команду Казахстану – "Астану", але після місяця робити поїхав додому з формулюванням "за сімейними обставинами". Офіційно ще не звільнений, але виконуючий його обов’язки Григорій Бабаян на прес-конференціях відповідає, що ставить команді свою тактику. Очевидно, що фігуру Романа Йосиповича президент "Динамо" теж тримає в голові.

Варіант 4. Юрій Вернидуб. Коли тренер "Зорі" після поразки від "Лейпцига" оголосив, що йде у відставку, одразу почались розмови, що він готується до "Динамо". Президент луганського клубу заяву тренера не прийняв і "Зоря" в неділю розбила "Арсенал-Київ" 5:0. Але якщо Юрій Миколайович про такі серйозні речі говорить вголос, значить від запропонованої можливості очолити гранд, де йому не доведеться щоразу будувати нову команду, може і не відмовитись.

Варіант 5. Олександр Шовковський. А чому б не ризикнути? Ну той що, що ще нікого не тренував. Зате кумир трибун, один з найбільш вдумливих футболістів, людина зі стовідсотковим динамівським серцем. Вже отримав тренерський диплом PRO.

Варіант 6. Олександр Головко. Ще один з капітанів, які заслуговують шанс спробувати свої сили в майже рідній команді. Йому буде легко знайти спільну мову з підопічними, з більшістю з яких знайомий по роботі в молодіжній збірній.

Варіант 7. Андрій Шевченко. У Ігоря Суркіса є досвід переманювати тренера національної збірної. В 2012-му за таких обставин в "Динамо" прийшов Олег Блохін (до речі, ще один кандидат). Звісно, робота в збірній і в клубі – це дві великі різниці. Доведено тим таки Блохіним. Але, здається, вболівальники безпосередньо збірної України Ігорю Михайловичу тільки подякують за такий вибір.

Варіант 8. Лоран Блан. Наразі без роботи є достатньо топ-тренерів з західних чемпіонатів. Арсен Венгер ще не сказав свого останнього слова, прагне слави Луї Ван Гал, Антоніо Конте тільки-тільки залишився без роботи, як і Зінедін Зідан, який чекає, коли поженуть Моуріньо з МЮ. Але це, мабуть, рівень, до якого "Динамо" поки не дотягує. Можливо, варто придивитись до Лорана Блана, який залишається без роботи з 2016-го року. Людина з іншою ментальністю, яка не залежить від системи. Блан або будь-хто інший з його когорти міг би розірвати коло, по якому "Динамо" ходить останні 20 років.

А вам який варіант найбільш до вподоби?

**