Ступар: Надії на хороше суддівство в матчі Колос - Львів були змазані двома простими помилками

Суддівські експерти Мирослав Ступар та Сергій Шебек уважно проаналізували хід подій в матчах 7-го туру УПЛ і винесли свої вердикти стосовно резонансних моментів за участю арбітрів. Залишилося заповнити лише одну прогалину – про суддівство Омельченка в матчі "Колос" - "Львів".

Також, користуючись нагодою, Мирослав Іванович Ступар звернув увагу громадськості на безпідставні дискусії і суперечки між учасниками однієї аналітичної передачі на ТБ.

- Початок матчу "Колос" - "Львів" був достатньо оптимістичним з точки зору роботи арбітра в полі. На другій хвилині Омельченко чітко побачив як Сабіно в боротьбі в'їхав ліктем в голову Кизилатешу і справедливо покарав бразильця жовтою карточкою. А на 33-й хвилині арбітр розібрався з падінням Лисенка в штрафному майданчику "Львова", також винісши симулянту попередження, - сказав Мирослав Іванович.

- Але все було чітко лише до того часу, поки моменти не вимагали від Омельченка прийняття принципового рішення. Наприклад, як в епізоді на 55-й хвилині, коли Сабіно в стрибку в'їхав в гомілку супернику. Цей фол, якщо розібратися, вимагав навіть не жовтої, а "помаранчевої" карточки, хоча насправді такої не існує. Суть в тому, що Сабіно вже мав попередження і повинен був бути вилучений, проте Омельченко не наважився прийняти таке рішення. Це свідчить про нестабільність арбітра, - зауважив експерт.

- Скажу ще про момент наприкінці матчу, коли Лисенко на виході зі штрафної зони отримав м'яча, контролював його, а Гончар, атакуючи опонента ззаду, штовхнув Лисенка в спину. Володимир впав на газон десь на лінії штрафного майданчика, але порушення було у штрафній зоні і Омельченко повинен був призначити одинадцятиметровий удар. Надії на хороше суддівство були змазані двома простими помилками, - відзначив Мирослав Ступар.

А тепер повернемось до поєдинку "Маріуполь" - "Олімпік", який судив Олександр Дердо, а аналізував Сергій Шебек. З помилками судді розібралися, проте в програмі "Великий футбол" експерти по-новому розглянули епізод на сьомій хвилині. І як зазначає Мирослав Ступар – даремно. Бо та ситуація взагалі виглядає хрестоматійною і не повинна породжувати дискусій. Головне – володіти матчастиною.

- Відбулася передача з правого флангу до штрафного майданчика, Кірюханцев боровся з нападником "Олімпіка" і м'яч потрапив йому в руку. Той текст правил, який сьогодні є, підтверджує правильність рішення Дерда не призначити одинадцятиметровий удар. В Правилах йдеться: "Не є порушенням правил, коли м'яч торкається руки або кисті безпосередньо після контакту м'яча з власною головою або тілом, включаючи ступню цього ж гравця". І друге: "Не є порушенням правил, коли м'яч торкається руки або кисті безпосередньо після контакту м'яча з власною головою або тілом, включаючи ступню іншого гравця, який знаходиться поруч".

Ось та картинка, яку ми бачили в матчі, повністю підпадає під визначення Правила 12, тому Дердо тут розсудив чітко. А дискусії і суперечки експертів в студії – марні і безпідставні. Певно, від незнання матеріальної частини, - сказав Мирослав Іванович Ступар.

Відзначимо, що "Колос" в 7-у турі УПЛ переміг "Львів" з рахунком 1:0, а "Маріуполь" і "Олімпік" розійшлись миром 1:1.