Юрист Динамо: УАФ порушила принципи покарання, які визнаються Європейським судом з прав людини

Юрист київського "Динамо" Дмитро Бриф прокоментував рішення КДК УАФ покарати київський клуб матчем без глядачів і штрафом через скандальний епізоду в матчі 14-го туру УПЛ проти "Шахтаря".

"Під час засідання апеляційного комітету УАФ і прийняття ним рішення члени даного дисциплінарного органу повністю проігнорували всі аргументи "Динамо".

АК УАФ не надав ніякої оцінки тому факту, що кримінальне провадження за ст. 161 Кримінального кодексу України (порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності або ставлення до релігії), розпочате за фактами, які могли мати місце під час матчу "Шахтар" - "Динамо", до сих пір не передано до суду. Наслідком справи не встановлені і не притягнуті до відповідальності ніякі особи, які могли б зробити вказаний злочин. Тим самим чітко зафіксований юридичний факт відсутності ознак складу злочину, передбачений відповідною статтею КК України.

АК УАФ повністю проігнорував клопотання "Динамо" про необхідність витребування у "Шахтаря" і каналів "Футбол 1/2" відеозаписів з камер спостереження стадіону і камер телетранслятора, які могли зафіксувати цей інцидент, яке було заявлено у зв'язку з їх відмовою надати запитувані матеріали нашому клубу.

Члени АК не взяли до уваги той факт, що санкцією, яка могла бути застосована за дане порушення, є штраф (оскільки протягом останніх двох років "Динамо" не залучалося до відповідальності за подібні порушення).

Дисциплінарні органи УАФ порушили принципи передбачуваності покарання, які визнаються Європейським судом з прав людини - усталена практика дисциплінарних органів полягала в тому, що за порушення, які сталися під час гостьового матчу, команди не карали забороною проведення домашнього матчу з глядачами.

Найближчий матч "Динамо" був визначений як перший матч УПЛ, в якому буде застосовуватися технологія VAR. За загальним правилом дисциплінарних правил - рішення АК вступає в силу через 21 день після його отримання клубом, якщо інше не визначено в самому рішенні. Але АК прямо зазначив, що в даному випадку рішення вступає в силу з моменту його проголошення.

Тим самим АК зробив все можливе, щоб подальше оскарження цього рішення виявилося абсолютно недоцільним, оскільки на той момент матч вже буде проведений без глядачів", - сказав Бриф.