Об’єднання тренерів оголосило найкращого коуча 20 туру УПЛ

Всеукраїнське об’єднання тренерів з футболу проаналізувало підсумки чергового туру української Прем’єр-Ліги сезону 2019/20.

Наставники зауважують, що вибір був дуже складний, зважаючи на дві сенсації – перемоги "Ворскли" і "Дніпро-1" у матчах із "Шахтарем" та "Динамо".

Дорадча група зупинила свій вибір на головному тренері клубу-дебютанта Ліги, підопічні якого здобули вольову перемогу в матчі проти віце-чемпіонів країни.

Тож лауреат 20 туру в номінації «Тренер туру» Ліги – Дмитро Михайленко (СК «Дніпро-1»). Його середній бал – 4,6.

Підопічні Михайленка обіграли «Динамо» (3:1), наздогнавши за очками ФК «Маріуполь».

1. Номінальний результат команди – 5

(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)

Зустріч з одним із грандів – це завжди випробування. Тим більше, якщо врахувати, що «Динамо» не зайняте навесні в єврокубках і мало нагоду виставити сильний і повний сил склад. До того ж, з точки зору турнірної боротьби, СК «Дніпро-1» зобов’язаний був грати тільки на перемогу – лише це залишало бодай якісь шанси на першу шістку. Попри те, що до цього спортклуб винятково програвав динамівцям як у чемпіонаті, так і в кубку, зараз СК «Дніпро-1» здобув пам’ятну та важливу перемогу.

2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4

(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)

СК «Дніпро-1» підійшов до гри з солідним поповненням – 4 гравців відбули дискваліфікацію (захисник Лопирьонок, півзахисники Когут і Назаренко, форвард Хобленко). Втім, втрати також були – за умовами орендного договору не міг вийти на поле атакувальний півзахисник Булеца, а центральний хавбек Когут травмувався безпосередньо перед грою.

Стосовно киян, відомо, що травму заліковує захисник Бурда, відбуває відсторонення нападник Бесєдін, а буквально перед самим матчем був проданий у китайський чемпіонат ще один оборонець – Кадар. Зважаючи на значення відсутніх, а також мобілізаційний резерв складу, кадрову ситуацію оцінено як приблизно рівну.

3. Майстерність в роботі з кадрами – 5

(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)

Порівняно з нічийним матчем із «Карпатами», тренерський штаб дніпрян провів відразу 5 змін. Лопирьонок замінив Гуйє в центрі захисту, замість Батагова у середній лінії вийшов Вакулко (він, до слова, замінив його по ходу львівського матчу), замість Коркішка та Булеци на флангах атаки вийшли Чичиков і Назаренко, Хобленко з’явився замість Супряги на вістрі атаки. Більшість рокіровок спрацювали, а пізніший вихід Супряги підтвердив правильність задуму тренерів.

4. Тренерська майстерність – 5

(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)

СК «Дніпро-1» системно застосовує тактичну побудову 4-1-4-1, яка цього разу навіть в скорочених складах (4-4-1) давала команді під керівництвом Михайленка перевагу в центрі поля, в грі без м’яча, в пресингу. Високо висунуті центрхави Вакулко та Ді Франко добре працювали над перекриттям першого пасу суперників, не давали центрбекам і опорникам гостей спокійно розігрувати м’яча з глибини. Коли по ходу матчу господарі програвали в більшості, саме вихід швидкого Супряги дозволив розтягнути редут киян. Герой гри використав свою свіжість, чудово стартував на довгі передачі та постійно атакував суперників з м’ячем.

5. Накопичувальний критерій – 4

(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)

Це дуже важлива перемога для клубу, який проводить дебютний сезон в УПЛ. Це також збереження сподівань на першу шістку й якомога вище місце під кінець першого етапу. Навесні спортклуб ще не програвав, набравши 4 очки із 6 можливих при досить складних, вмотивованих суперниках.