Загадка Олександрії, заряд для Зорі, умова для Динамо. Експерти про 23-й тур УПЛ

Колишній тренер донецького "Металурга", "Говерли", "Карпат", "Металіста", "Маріуполя", а нині футбольний експерт Олександр Севідов і екс-арбітр ФІФА Сергій Шебек підсумували перший тур другої частини чемпіонату України, в якому гранди синхронно втратили очки.

"Львів" - "Карпати" 1:1

Олександр Севідов: Гра розділилася на два етапи. На початку поєдинку команди створили по одному моменту, наближеному до гольового. Потім гра протікала за сценарієм "Карпат", так як "Львів" обрав тактику як в поєдинку тижневої давності: головне не програти і не підпустити до себе найближчих конкурентів.

Підопічним Санжара трохи пощастило із забитим м'ячем - трапився автогол Браткова, що сприяло кардинальній зміні ситуації. Гості відійшли на свою половину поля, пропала агресія, стали утримувати переможний рахунок. А "Львів", відчувши слабинку, додав і почав грати розкуто, пішовши на перерву, володіючи невеликою перевагою. Після перерви команда Мелікяна забила гол завдяки помилці оборони "Карпат".

Млява гра тривала майже до самого закінчення матчу: гості, розуміючи, що їм потрібно вигравати, прагнули грати в атакуючий футбол, а господарі відповідали контратаками. Команди заробили по пенальті, які потім люб'язно не забили, давши шанс воротарям бути визнаними найкращими гравцями матчу.

В цілому, результат закономірний, але, на мій погляд, "Львів" був ближче до перемоги, ніж "Карпати". Після того як "леви" забили м'яч, відразу ж "загубилися" і не змогли повернути хід гри на свою користь. А "містянам" стратегічно цю гру потрібно було не програти, чого вони і добилися.

Для "Карпат" шанси залишитися в еліті з кожним туром все більше тануть. Зелено-білі зобов'язані були брати 3-4 очка в двох дербі поспіль, тоді з'являлася б надія на порятунок. А так ... Не видно за рахунок чого команда Санжара може зробити фінішний спрут. "Карпати" мало створюють моментів, гравці затиснуті, помиляються в обороні, не вистачає ідей попереду. Так, математично надії на порятунок є, але як буде на полі, важко спрогнозувати.

"Олександрія" - "Колос" 4:2

Олександр Севідов: Шкода, що цей матч пройшов без глядачів, напевно їм би сподобався. У першому таймі трохи веселішим був "Колос", який виконавши завдання потрапляння в ТОП-6, грав розкуто, бо результат не тиснув на футболістів. Забили гол, і якби пішли на перерву, ведучи 1:0, то олександрійцям напевно було б важко в другому таймі.

Господарі довго зволікали, але свій гол "у роздягальню" забили, що багато в чому визначило перебіг подій у другій половині - вона пройшла з перевагою "Олександрії", яка додала і змусила грати оборону гостей з помилками. Щоправда, при рахунку 3:1, як часто буває з багатьма командами, розслабляються, думаючи, що комфортний результат призведе їх до переможного кінця. Так сталося і з олександрійцями. "Колос" перехопив ініціативу, забив гол, після цього створив кілька небезпечних моментів і міг завершити поєдинок в нічию.

Потрібно відзначити калейдоскоп помилок в обороні, як у однієї команди, так і в іншої. Особливо це проглядалося у ковалівців, де немає достатньо кваліфікованих футболістів. Тільки відбулася ротація складу, як в цьому матчі ми побачили провали в опорній зоні і в центрі оборони. Потенціал футболістів у Костишина дуже обмежений. Якщо основні гравці випадають, то замінити їх практично немає ким.

Що стосується "Олександрії", то вона грає не в повну силу, і на те є якісь причини, які важко розгадати. Добре влився в гру вийшовши у другому таймі на заміну Ковалець, якого так не вистачало в попередніх матчах. Відразу з'явилася стрункість дій команди, пішла осмислена гра. Він і Грицук зіграли ключову роль у перемозі олександрійців.

Вийшов добротний і хороший футбол, але з величезною кількістю помилок в обороні. За рахунок кращої гри у другому таймі господарі здобули три очки і заслужену перемогу.

"Дніпро-1" - "Маріуполь" 2:0

Сергій Шебек: Про такі матчі говорять - сіра і неприваблива гра. Мінімум моментів, середній темп, і невисока майстерність футболістів. За весь перший тайм господарі створили лише один гольовий момент, і то зі штрафного у виконанні Булеци, удар якого парирував Гальчук, після чого м'яч прокотився по лінії воріт. У гостей був шанс забити, коли Фомін поборовся, скинув м'яч під удар Кірюханцеву, але той з дванадцяти метрів пробив вище. Також запам'ятався небезпечний удар азовця Корнієнка, але м'яч прошмигнув у кількох сантиметрах від стійки.

Нічого не змінилося і в другому таймі. Такий же "кислий" футбол, навіть без напівмоментів. І раптом на 63-й хвилині щастя звалилося з неба на "Дніпро-1", коли м'яч опустився на незграбну руку Фоміна. Вирок арбітра після перегляду VAR - пенальті і рахунок 1:0. У той час як "Маріуполь" нічим не зміг відповісти, практично нічого не створив, дніпровці після серії помилок Дави забили другий м'яч. Спочатку камерунський легіонер програв верхову боротьбу Супрязі, а потім йому ж короткий забіг, дозволивши нападнику увійти в штрафний і спокійною забити.

"Зоря" - "Шахтар" 1: 0

Олександр Севідов: Команди показали хороший футбол, але не цілісно, ​​а відрізками. Перший тайм був рівним. Що цікаво, "Шахтар" обрав тактику швидких контратак, глибоко граючи в обороні. І як завжди багато атак розганяв Тайсон, котрого було важко зупинити. Гості створили один момент з кутового, де після помилки Махарадзе мали шанс забити. Але Мораес пролетів повз м'яч. Крім цього "Шахтар" за першу 45-хвилинку нічого не створив. "Зоря" більше контролювала м'яч, що дуже рідкісне явище в грі проти "Шахтаря".

Другий тайм пройшов з невеликою перевагою "Зорі", яка явно хотіла перемогти, і вона цього домоглася. Луганці показали швидкий і агресивний футбол. У пропущеному м'ячі можна звинувачувати гравців "Шахтаря", які самоізолювались від боротьби, порушивши ігрову дисципліну. Коли Михайличенко грав на підборі, то крім нього перед штрафним знаходилися його два партнера, але нікого з гравців "гірників". Але ж це прописні істини футболу, що хтось повинен тримати зону в півколі штрафного, щоб в разі чого першим бути на м'ячі або перешкодити супернику завдати удару.

"Зоря" краще провела кінцівку матчу, за що була нагороджена забитим м'ячем. "Шахтар" після матчу Ліги Європи був не в найкращих кондиціях, і до того ж гравці відчувають якусь заспокоєність в чемпіонаті України, розуміючи, що "золоті" медалі у них в кишені. Заслужена перемога луганців, яка додасть їм мотивації в боротьбі за друге місце.

"Динамо" - "Десна" 1:1

Олександр Севідов: Динамівці звинувачувати можуть тільки себе, що віддали виграшну гру. "Десна", як завжди грамотно побудувала оборону, зігравши в п'ять захисників, до того ж наситивши середину поля. Що-що, а чернігівці оборонятися вміють. Так, були біля її воріт небезпечні моменти, але гольових не дуже багато.

"Динамо" домінувало, володіло перевагою, забило гол, залишалося тільки на класі довести матч до переможного кінця. Але, на жаль, багатьом гравцям якраз і не вистачає цього класу. Ці хлопці повинні грати тільки на граничній зібраності і концентрації, віддавати всю силу волі. Тільки так і ніяк інакше. Трохи розслабилися, зіграли безладно, що призвело до помилки спочатку Шепелєва, а потім і Караваєва, який вивів один на один з воротарем Філіппова.

Як би не критикували Сидорчука, але його не вистачає на полі, він стабілізує гру команди. Загубився в цьому матчі Циганков, від якого чекають більш ефективної роботи. Видно, що йому не вистачає сил на весь поєдинок, і загрози від нього не виходило.

"Десна" зіграла дуже організовано, самовіддано і дисципліновано. Особливо моментів гольових не створила, але свого результату домоглася. Не програти на виїзді "Динамо" - це хороший результат для сіверян. Рахунок по грі, хоча нічия більше задовольнила підопічних Рябоконя.

"Олімпік" - "Ворскла" 1:1

Олександр Севідов: Закономірна нічия двох рівних команд, стратегія яких набирати очки і тримати на дистанції "Карпати". У кінцівці матчу ближче до перемоги була "Ворскла", але, напевно, якби "Олімпік" програв, це було б не справедливо. Господарі в першому таймі за рівної гри виглядали непогано, діючи на контратаках. Команди обмінялися голами, відклавши питання про переможця до другого тайму, де полтавці були трохи активнішими за свого опонента.

Напередодні за два дні до цього матчу "Ворскла" провела важкий поєдинок в кубку проти Чернігова, тому не встигли відновитися, їм не вистачило свіжості, щоб дотиснути "олімпійців". Думаю, нічийним результатом залишилися задоволені обидві команди. "Олімпік" після семи поразок нарешті не програв, а "Ворскла" здобула очко на виїзді, що можна вважати непоганим результатом. З приходом Максимова, який, мабуть, вніс позитив, видно прогрес в грі команди, гравці стали діяти розкуто, а головне в матчах почали створювати гольові моменти, але, правда, кульгає їх реалізація. Думаю, з таким настроєм, коли гравці виходять на поле, у них більше шансів впоратися з поставленим завданням - зберегти прописку в еліті.