Олександр Призетко: Якщо інформаційна війна ведеться проти Зорі, значить її поважають і бояться

У 26 турі на нас чекає поєдинок "Зоря" - "Динамо", який має статус центрального і може вирішити долю для однієї з команд в подальшій боротьбі за друге місце. UA-Футбол попросив колишнього півзахисника "Динамо" Олександра Призетка оцінити шанси суперників у очному протистоянні.

- "Динамо" і "Зоря" після тривалої паузи провели по два матчі. Що можете сказати про готовність команд перед очним поєдинком? Хто виглядає краще?

- "Зоря" в Олександрії провела важкий поєдинок, грали добре, і вважаю, програла незаслужено. "Динамо" проти "Шахтаря" виглядало гідно, і навіть переграли опонента в першому таймі. Потім їх не вистачило "фізично", і програш "гірникам" виглядав закономірним результатом. Після тієї гри кияни зробили висновки, мали мотивований настрій на "Олександрію", яку в хорошому стилі впевнено і з великим рахунком 5:1 перемогли. Паралельно "Зоря" скромно перемогла "Колос".

В якій формі вони підходять до очного протистояння, покаже сама гра. Напевно "динамівці" мають внутрішній психологічний підйом саме після великої перемоги, що додасть ще більшої впевненості. Але "Зоря" на сьогоднішній день точно знає, чого вона хоче. Хлопці грають в свій футбол, не відходять від свого стилю, незважаючи на суперника: чи це "Шахтар", "Олександрія" або "Динамо". А на рахунок киян не можу цього сказати. Один матч вони можуть зіграти сумбурно, щось може, не вийде, але в наступному є і хороша гра, і результат.

Їх зустріч - лобова гра для обох команд. На сьогоднішній день, не бачу жодної переваги у "Динамо", крім як в назві команди. Тим більше в цьому сезоні луганчани вдома зіграли з "динамівцями" внічию, а в Києві їх обіграли. Після таких успіхів "Зоря" не боятиметься киян. Мені здається, на "Динамо" більше буде тиснути відповідальність за результат. Явного фаворита немає, і шанси на перемогу у суперників 50 на 50.

Читайте також Зоря - Динамо: анонс і прогноз, коли і де дивитися, склади

Невідомо, як у кого складеться, як піде гра. Хтось може на перших хвилинах пропустити м'яч, все зламається, і тоді відразу ж доведеться змінювати малюнок гри. Може бути багато нюансів по ходу гри.

- У "Зорі" Леднєв зараз на провідних ролях. Його відсутність позначиться на діях команди?

- Це гравець з хорошим індивідуальною майстерністю, що він і підтверджує своїми забитими м'ячами. Для півзахисника 11 голів, а ще не завершився чемпіонат, це відмінний результат. Думаю, в обоймі команди є гравці, які зможуть замінити цього неординарного футболіста. Згадайте, в Києві він не грав, але, тим не менш, команда виграла 1:2.

- Як розуміти, що напередодні такої важливої ​​гри в ЗМІ розганяють тему про неблагополучну фінансової ситуації в "Зорі"? Кажуть, що якщо команда не вийде в єврокубки, то може припинити своє існування, "нібито" про це дав зрозуміти власник клубу.

- Мені здається, це робиться для того, щоб напередодні важливого протистояння вивести з рівноваги тренерський штаб і футболістів. Таке у нас не вперше, і робиться це не просто так. Часто спостерігалася така медійна війна напередодні матчів між "Динамо" і "Шахтарем". А зараз дожилися, що напередодні матчу "Зоря" - "Динамо" з'являються якісь провокаційні статті. Якщо така війна ведеться проти "Зорі", значить її поважають і бояться. Можна зробити комплімент на адресу луганчан, вони своєю грою заслужили бути в тренді мас-медіа.

- Які сильні сторони і недоліки можете відзначити у команд?

- "Динамо" прагне будувати гру через фланги. Хороша ліва брівка, де активний захисник Миколенко, а праворуч ефективно діє Кендзьора, який в останній грі робив гольові передачі. Київ підходить до поєдинку в хорошому стані. "Зоря" грає в якісний футбол з контролем м'яча, і думаю, від цього стилю відходити не будуть, навіть в грі з київським "Динамо". А відзначати недоліки команд немає сенсу. Це краще знають наставники. Гравці розуміють - це стратегічний двобій, який може мати вплив на те, хто посяде друге місце. А саме зараз у команд стоїть таке завдання.

Головне, щоб футбол не був затьмарений неякісним суддівством, яке ми спостерігаємо останнім часом, на жаль, дуже часто. Для мене, та й багатьох фахівців не зрозуміло, чому киянин Балакін судить київську команду в такому принциповому матчі? Не хочеться ставити під сумнів порядність і професіоналізм арбітра, але той, хто його призначає, ставить його під непотрібний удар. Адже він до гри вже вийде з психологічним тягарем. Що у нас зовсім в країні немає кваліфікованих арбітрів? Але будемо сподіватись, що все пройде добре.