Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Вербич: Я відразу сказав судді, що на мені пенальті не було, але він все одно пішов дивитися ВАР


І знову про суддівство в матчі Динамо - Колос

Вербич: Я відразу сказав судді, що на мені пенальті не було, але він все одно пішов дивитися ВАР

fcdynamo.kiev.ua


У матчі 27-го туру чемпіонату України "Динамо" - "Колос" (2:1) було призначено чотири пенальті.

В одному з епізодів, коли арбітр побачив порушення правил з боку гравця гостей Віталія Гавриша проти Беньяміна Вербича, півзахисник киян зізнався, що фолу на ньому не було, що, втім, не завадило судді переглянути епізод за допомогою системи ВАР. Беньямін прокоментував той момент:

"У тому моменті Кендзьора подавав з флангу, я хотів обігнати захисника, але він "закрив" мене. Думаю, в тому епізоді фол був, скоріше, з мого боку, і вже точно ні про яке пенальті не могло бути й мови. Не знаю , що вони там дивилися. я відразу сказав арбітру: "Можеш не дивитися - там нічого не було", але він відповів: "Почекай, я подивлюся ВАР". Взагалі, цей суддя такими зупинками три або чотири рази збивав темп гри в той час , як нам потрібно було забивати. та й взагалі, вчора була дуже дивна гра: чотири хвилини пограли - пауза, і так кілька разів. дуже важко грати в таких умовах. Але ми самі винні, що не показали вчора кращу гру. Суддя не може ні щось зіпсувати, ні допомогти - ми все повинні робити самі. Думаю, попереду треба було грати краще.

Єдиний хороший момент - це те, що ми завоювали три очки, це була дуже важлива перемога. У попередніх матчах з "Олександрією" та "Зорею" ми показали, що вміємо добре грати. Навіть з "Шахтарем" ми діяли краще, ніж учора з "Колосом". Для нас зараз кожен матч має величезне значення, так що розслаблятися не можна. Необхідно перемагати в кожному поєдинку, щоб залишитися на другому місці.

Момент з пенальті на де Пені? Зараз кожен контакт - це штрафний удар, так що, може, пенальті і був. Я той епізод чітко не бачив, потрібно подивитися відеоповтор", - сказав Вербич.

Оцініть цей матеріал:
Джерело:
ФК Динамо
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
СашаXM (Хмельницкий)
Вербич сам сказал, что нет - но судья ЯВНО тянул время + на Ците был ЯВНЫЙ пеналь - судья дал ЖК .... !!!! И потом говорят что судья тянул ДК????
Відповісти
1
1
Повернутись до новин
Коментарі 36
СашаXM (Хмельницкий)
Вербич сам сказал, что нет - но судья ЯВНО тянул время + на Ците был ЯВНЫЙ пеналь - судья дал ЖК .... !!!! И потом говорят что судья тянул ДК????
Відповісти
1
1
avatar
ascent (Луксор)
Ты сначала упал как подкошенный на спину, руки развел в сторону, выпрашивая пенальти и долго смотрел в сторону судьи, удивляясь как он мог пропустить этот вопиющий фол против тебя, а потом, когда понял, что оскара не дадут, как смущенная школьница пытался выдавить из себя что-то невразумительное точка.
Відповісти
3
3
avatar
anonimus (Київ)
ascent, ти не клоун, ти КЛОУНЕСА
Відповісти
1
4
avatar
anonimus (Київ)
ascent, як би ти руками не розводив, скільки б ти шмарклі свої не пускав, тобі все одно за це ніхто не заплатить, тому досить скиглити, маразматик
Відповісти
0
1
Zapp Brannigan (Київ)
Критикують Вербіча мабуть ті, хто виправдовував Луіса Адріано за забитий з порушенням фейр-плей гол у матчі з Нордшеландом...
Відповісти
7
4
avatar
Fata Morgana (Запорожье)
Хорошо. Если не было пенальти то зачем тогда с ног валился как подкошенный?! Или это уже профпривычка - вошёл в штрафную сразу падай?!
Відповісти
6
10
avatar
ШашлычОк (Черкассы)
Fata Morgana (Запорожье) он просто вспомнил глаз степы и со смеху упал )))
Відповісти
9
5
avatar
Ринатбандитыч (Santa Cruz )
Когда глоры бомжеклуба из бывшего Донецка пытаются говорить о судействе - это больше, чем зашквар :)
Відповісти
9
7
Zapp Brannigan (Київ)
Тут навіть не проблема в тому, що вони про суддівство говорять, а в тому, що вони поливають брудом футболіста ЗА ЧЕСНІСТЬ! Це дуже показує їх моральний рівень...Дуже рідко гравці визнають прямо, що фолу не було, тому, навпаки, варто визнати гідний вчинок Вербіча!
Відповісти
6
4
stanbakun (Первомайск)
Вербичу! Уважаемый, у вас в Динамо, принято разговаривать с судьями. Так может вам всем выйти на сцену и продемонстрировать ваше искусство разговорного жанра?Или может вам стоило бы закрыть рот, и гонять мяч не реагируя на ошибки судей, будь-то умышленные или напротив? Умник!? Со стороны сие безумство похоже на то, что натянули на голову корону и давай всех учить "правильно судить", "правильно" говорить. Одним словом, уважаемый, не позорся!
Відповісти
5
16
avatar
anonimus (Київ)
stanbakun, зараз саме ти і зганьбився
Відповісти
10
6
avatar
Ринатбандитыч (Santa Cruz )
Это же надо столько бессмысленных слов написать? Феерически тупой коммент ) явного глор бомжеклуба :)
Відповісти
12
3
avatar
ШашлычОк (Черкассы)
stanbakun (Первомайск) не передергивай . это кроты симулянты и выклянчиватели карточек и так же разговоров с судьями .....
Відповісти
10
2
Zapp Brannigan (Київ)
Геній, те, що зробив Вербіч, називається фейр-плей!
Відповісти
10
2
Віктор Бокасса (Betwmount)
Согласно вердикту Комитета арбитров, все решения Бойко по упомянутым пенальти были верными. В целом, в действиях рефери Комитет выделил лишь две ошибки за весь матч. Но обе они были исправлены при помощи VAR.
Відповісти
7
3
avatar
anonimus (Київ)
#суркісфсекупил
Відповісти
7
4
Zapp Brannigan (Київ)
Ну так цей епізод - і є одна з тих двох помилок, наскільки я зрозумів...
Відповісти
2
2
мы за динамо (киев)
ні не розмови з суддею. це було перешкоджання діяльності арбітра у небезпечній формі. саме так потрібно вже кваліфікувати правду. за це ще й дискваліфікацію скоро таки почнуть давати. матчів на три.
Відповісти
8
4
avatar
anonimus (Київ)
Саме так і може бути, якщо крото-шобла не прозріє, буде як з Донбасом, 1 в 1.
Відповісти
6
6
мы за динамо (киев)
а чк за розмови з суддею не хочеш?
Відповісти
6
3
avatar
ascent (Луксор)
Если бы Бойко дал красную Вербичу, то у него мозг заклинило, так как он нарушил бы второй закон робототехники (читать робот - судья, человек - динамовец): 1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред. 2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону. 3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
Відповісти
7
10
avatar
anonimus (Київ)
ascent зупини свій понос, дебіл
 
8
6
avatar
Ринатбандитыч (Santa Cruz )
кротобот в очередной раз показывает уровень своего развития :)
 
7
4
Віктор Бокасса (Betwmount)
На Цитаїшвілі був явний пенальті, а йому жовту за симуляцію.
Відповісти
11
7
avatar
anonimus (Київ)
крото-шобло це не цікавить
Відповісти
8
7
avatar
ascent (Луксор)
На каждого Вербича найдется другой Де Пена...
Відповісти
8
14
avatar
anonimus (Київ)
ascent - слюні підбери да пиді бояри нюхни, вишкребок пустоголовий
Відповісти
8
6
avatar
ascent (Луксор)
В морг, значит в морг...
Відповісти
5
12
octavi4 (Warszawa)
Просто аргументы Суркиса были сильнее по поводу пенальти
Відповісти
11
15
Acsakal (Kharkov)
Мабуть, Сюркіс був першим суддею ВАР, а Арановський лише другим.
Відповісти
6
11
Wboliwalnyk1 (Луцьк)
Саме тому Цитаїшвілі дали картку за буцімто симуляцію, а за менш очевидний фол на Ільїні пенальті. От логіка.
 
13
6
Zapp Brannigan (Київ)
Якби так було, то мабуть пенальті за цей епізод дали б, чи не так?
Відповісти
1
1
DROP D (Винница)
Огромное количество видео на ютубе подобного, я сказал судье, а он поставил пенку. То пробить нужно было мимо, а не рассказывать всем что пенальти не было
Відповісти
2
18
bender_sun (Белая Церковь)
так пеналь как раз тогда и не поставили, куда бить прикажешь?)
Відповісти
18
1
DROP D (Винница)
Значит, я не понял про какой именно пенальти) моя ошибка)
 
1
9
Unselfish (Белая Церковь )
Наверное, перед тем, как комментировать, надо было посмотреть матч))) ну, на крайняк эпизод...
Відповісти
15
1

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус