Організатори пожертвували чемпіонатом заради збірної. Про що говорити після першого туру УПЛ

Дебютанти - на тверду четвірку

У неділю закривали стартовий тур Прем'єр-ліги обидва дебютанти - "Інгулець" і "Рух". З урахуванням того, що третій, "Минай", пропустив перший ігровий день через перенесення свого матчу, саме по них можна було оцінити якість поповнення еліти українського футболу.

Шість пропущених голів на двох проти команд з нижньої шістки минулого сезону на перший погляд говорять не на користь петрівців та львів'ян. Але варто віддати належне тому факту, що грали обидві команди фактично "з коліс", адже лише десятьма днями раніше фінішував чемпіонат у Першій лізі, графік якого останні два місяці був щільним до неможливості. Роблячи знижку на всі ці труднощі, а також індивідуальні помилки окремих виконавців "Руху", варто визнати дебют команд цілком непоганим.

"Інгульцю" навіть вдалося заробити очко, хоч і не обійшлося без везіння. "Руху" навпаки, саме везіння і не вистачило. Команда Івана Федика показала якісну структуру атакуючої гри, а от біля своїх воріт ще належить серйозно попрацювати над надійністю. Для цього є пауза в чемпіонаті, довжиною в три тижні. Впевнені, по закінченні цього часу ми побачимо сильніші "Інгулець", "Рух" і "Минай", якому навіть форсувати підготовку до Favbet-ліги не довелося, коронавірус у "Львові" підсобив. Артур Кисляченко

Холоднокровна "Ворскла" і марнотратний "Дніпро-1"

Як правильно зазначив на післяматчевій прес-конференції Дмитро Михайленко, у його підопічних не було проблем зі створенням моментів - була проблема з їх реалізацією. На противагу цьому "Ворскла" Юрія Максимова відіграла попереду подібно хижаку, особливо це стосується першого тайму матчу з "Рухом".

За перші 45 хвилин полтавці завдали шість ударів по воротах Романа Мисака, чотири в площину. Стовідсоткова реалізація може служити підтвердженням досвіду цієї команди на тлі новобранця еліти, але також це наслідок простоти і вертикальності атак, чого поки не завжди вистачає "Дніпру-1".

У дніпрян більшість моментів проходили після стандартів, а от з гри лише Довбик створював щось небезпечне за рахунок уміння ставити корпус. Все інше занадто методично і передбачувано. Хоча спроба задавити "Інгулець" пресингом за рахунок перенасичення напівфлангів атаки заслуговує похвали. Будучи відпрацьованим до автоматизму, цей елемент здатний принести дивіденди в майбутньому. Але поки пресинг команди Михайленка виглядає все ж сирувато, навіть на тлі дебютанта УПЛ. Артур Кисляченко

Без нових трансферів "Зорі" нічого робити в Європі

Дуже непросто, і в деякому сенсі нерозумно, робити висновки після однієї гри, але всім було видно, що літня вакханалія в "Зорі" не пройшла безслідно. На команді в цілому і на Скрипнику зокрема відбилася історія з приходом Бабича, якого так і не сталося. Віктор Анатолійович, безумовно, хороший і грамотний фахівець, який може з посереднього набору гравців сколотити граючу команду. Однак і його ентузіазму не вистачить, щоб без посилень другий сезон поспіль зачепитися за медалі, паралельно з цим не вдаривши в бруд обличчям в Європі. Впевнені, він це розуміє і без нас.

Проблемних позицій у "Зорі" зараз дуже багато. По-перше, їм дуже потрібен центральний нападник, справжня дев'ятка. При всій повазі до Громова, він не може якісно виконувати цю роль. Ідеальним варіантом бачиться повернення Русина, який добре виглядав у структурі Скрипника, а після зимового відходу в "Динамо" часто піддавався критиці. Навряд чи Мірча Луческу має на нього стратегічні плани, особливо після переходу Кравця, тому ми не здивуємося поверненню Назарія в Запоріжжя. Можливо навіть на постійній основі.

Подібна ситуація зараз в центрі оборони. Абу Ханна, який отримав травму, залишив Скрипника з одним номінальний центрбеком, що вже зараз можна порівняти з катастрофою. Можемо також запропонувати свого фаворита, який здатний вирішити проблему - Каспарс Дубра. Так, варіант трохи фантастичний, але цілком реальний. Граючи за "Олександрію" латиш встиг познайомитися з УПЛ, так що для адаптації багато часу не буде потрібно. Досвіду у нього також вистачає, а головний плюс - статус вільного агента. З урахуванням фінансових проблем "Зорі" - дуже гідний варіант, який варто розглянути. Георгій Грошев

"Маріуполь": поки без оптимізму

Поразка "Олександрії", може, була і занадто великою, але в цілому, три очки в скарбничку команди Шарана впали заслужено. "Маріуполь" багато помилявся, провалював окремі відрізки і показав, що може брати матчі тільки бажанням. Його хоч і було достатньо, але не компенсувало відсутність належного рівня техніки і тактики. І оптимізм Остапа Мироновича зрозуміти важко: дуже слабо віриться, що протягом сезону ця команда зможе додати настільки, щоб зачепитися за місце в єврокубках.

Втім, про боротьбу за виліт також говорити не варто. "Маріуполь" провів матч проти головного претендента на ТОП - 3 (про це я написав ще до стартового туру) - тому різниця і виявилася настільки очевидною. У поєдинках з більш-менш рівними собі суперниками на кшталт "Колоса", "Миная" або "Інгульця" очки обов'язково прийдуть. Олександр Риженко

Перемога Луческу - випадковість чи початок відродження "Динамо"?

З впевненої перемоги Мірча Луческу стартував із "Динамо" в УПЛ, Напевно, багато в чому несподіваний вийшов розгром, майже немає в чому дорікнути киян і з'явилося багато поживи для роздумів. Висока самовіддача, концентрація, контроль м'яча, створення і реалізація моментів, "біло-сині" не помітили "Олімпік". При цьому, по одному поєдинку роботу Луческу оцінювати складно, є ймовірність, що донеччани ще перебувають у відпустці. Тому лише обережний оптимізм можна висловити з приводу можливого відродження "Динамо".

Вже завтра, 25 серпня кияни зіграють в Суперкубку України з "Шахтарем", а потім після паузи в чемпіонаті "Десна" чекає "Динамо", і матчі в Лізі чемпіонів. Ці ігри дадуть відповіді про стан і можливості підопічних Луческу. Хоча в будь-якому випадку, зараз цікаво буде спостерігати за столичною командою. Андрій Алфімов

УПЛ і УАФ пожертвували чемпіонатом заради національної збірної

У турі чемпіонату України на минулих вихідних не було ніякого сенсу. Представники Першої ліги ще не встигли перевести дух після виснажливого сезону, а командам УПЛ зараз хоч знову у відпустку відправляй футболістів, тому що пауза виходить дуже довгою: три тижні.

Як підсумок - клуби не доукомплектувалися до початку сезону, хтось не виводив на потрібні кондиції футболістів заради одного туру, а Руслан Костишин і взагалі повідомив, що "Колос" до "Шахтаря" не готувався. Навіщо тоді був потрібен цей один тур?

Мабуть, тільки заради національної збірної. Свого часу Олег Блохін продавлював "зручний" для себе і національної збірної календар чемпіонату, щоб у головної команди країни було більше часу для підготовки до ігор. Це вилилося в чвертьфінал ЧС. Зараз схожим шляхом йде Андрій Шевченко. Адже у його підопічних з УПЛ вже буде за плечима по два матчі нового сезону, в той час як, наприклад, представники іспанського або швейцарського чемпіонатів (суперники по Лізі Націй у вересні) до того часу ще не проведуть жодного офіційного матчу в сезоні. Олександр Риженко

В матеріалі використані світлини ФК "Динамо", ФК "Інгулець" та ФК "Десна"