Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Повернення Будулая. Акценти глядача на грі за Суперкубок України


Собаки гавкають, але караван уже в дорозі

Повернення Будулая. Акценти глядача на грі за Суперкубок України

Ігор Юрич Автор UA-Футбол

Напевно, Будулаєм я назвав його одним з перших. Все елементарно: сталась зорова асоціація з зовнішністю героя відомого фільму "Циган". Не більше - в цьому прізвиську для мене ніколи не звучало ні образи, ні глузування. Максимум, добродушний гумор.

До слова, виконавець ролі Будулая Романова - Міхай Волонтир - за національністю молдаванин. Представник нації, спорідненої румунові Луческу. Тим стійкіша асоціація. І лише для повних невігласів тут можливі паралелі з циганами. Для них же відкриттям стане і те, що у румунів куди більше спільного з італійцями. Але це для безграмотних.

Чому тоді молдаванин грав цигана? А чому в тому ж кіно циганку грала узбечка? Запитайте про це режисера. Тому: Будулай - так, циган - ні.

Перша думка, яка прийшла в голову, коли дізнався про Луческу в "Динамо" не була оригінальною: це фейк. Наступна теж тривіальна: напевно, Суркіс збожеволів. Нічого подібного, він швидше за взявся за розум. Потім: навіщо це Луческу - одвічному антагоністові Києва? Знайшлися відповіді і на це питання. Залишилося останнє: скільки він тут витримає? Без карт-бланшу і під наглядом?

Повернення Будулая. Акценти глядача на грі за Суперкубок України - изображение 1

Питання, звичайно, цікаве. Ну, широко розкритого гаманця, як в "Шахтарі", тут Мірчі не бачити. Однак він дядько мудрий і напевно розумів це краще нашого ще до укладення контракту. То ж протягне ніжки по одежинці. А що до контролю господарів клубу, то щось підказує: до нього будуть ставитися майже з тим же пієтетом, як до Лобановського.

І тоді пазли цілком можуть скластися. Це тільки особливо обдаровані переконані, що вся сила Луческу була в грошах і бразильцях. Сперечатися не стану, пропоную просто подивитися, як у нього зростеться при меншій кількості грошей і більшому - здібній молоді. Останнє - особиста думка, як і всі тут завжди.

Президент "Динамо" не став обпалюватись на молоці напередодні та віддав перевагу подути на воду. Мовляв, Суперкубок - то таке. Частково це правда, та я й сам регулярно запевняв вас в третьосортності даного трофея. Але це аж ніяк не означає, що його не хотіли виграти кияни, чий вимучений Кубок не вразив, а про чемпіонат краще промовчати.

Як не означає і того, що титул був прохідним для Каштру, який рік тому почав свій шлях в "Шахтарі" з поразки в Суперкубку. Зрештою, це відмінний психологічний допінг на старті нового сезону. Тому не втомлююся повторювати: істинний сенс цього змагання - невиявлених кращого за підсумками минулого сезону, а власне Кубок відкриття нового.

Читайте такожШахтар - Динамо 1:3. Відео голів та огляд матчу

Незважаючи на зливу, що віроломно звалилася на Київ саме в цей вечір, гра була видовищною на всі сто. І це незважаючи на те, що добра половина другого тайму пройшла без моментів. Мабуть, останнє стало торжеством тактики Луческу, про якого прийнято знати, що він нестримний романтик футболу. Ага, зараз!!

Грізні вали перманентних атак "Шахтаря", що вирували після другого пропущеного м'яча, поступово перетворилися в нешкідливі баранці хвиль, що безсило опадали, навіть не досягнувши київського берега.

А завершилося все це на 83-й хвилині хрестоматійним випадом за участю трьох гравців, які вийшли на заміну і голом (хто б міг подумати!) Соля. Це був кінець. "Але звідки він тут узявся?" - мають право запитати фанати "Шахтаря".

Хоча брешу, я думав саме про це: чи вистрілить Соль після чудесного воскресіння Родрігеса. Ставши найяскравішою постаттю туру, яка провела на полі лише тайм, тепер Жерсон, як на мене, заслужив звання найкориснішого гравця матчу. Хоча б за те, що взяв участь в двох голах "Динамо" протягом 11 хвилин. І по факту - автор переможного гола.

Повернення Будулая. Акценти глядача на грі за Суперкубок України - изображение 2

Погоджуся з Каштру, коли він говорить про "несправедливість" результату. Тільки я це називаю нелогічністю. За сукупністю і пропорцією моментів "Шахтар" точно "награв" на 2:1 на свою користь. Але "Динамо" вражало його ворота зі смертоносною влучністю: три з трьох! Він же розтринькав три забійних шансу з чотирьох, не рахуючи інші гольові нагоди.

Правда, варто відзначити, що два з чотирьох мали місце вже при 1:3. Решта - в кінцівці першого тайму: гол і перекладина від Тете. Все ж дуже пощастило тоді "Динамо" на 41-й хвилині. Пішовши в роздягальню при нічийному рахунку, вони могли повернутися зовсім в іншу гру - психологію ніхто не відміняв.

До слова, саме Тете був найбільш яскравою особистістю вчорашнього матчу, на мій погляд. Що ж тоді зрозуміла його заміна за півгодини до кінця гри, при тому, що перед цим він активно брав участь у всіх чотирьох небезпечних епізодах біля воріт "Динамо" поспіль за 20 хвилин - почавши з асисту. Запишіть на рахунок Каштру. Або, може, пошкодження там якесь? Тактику не пропонувати: вона збанкрутувала.

В цілому ж ставлюся до нинішнього коуча "Шахтаря" з колишньою повагою (однозначно більшою, ніж до Фонсеки) і знаходжу у них з Луческу дещо спільне (згадаємо хоча б, як ожили при ньому вже списані було нами гравці). І задоволений вчорашнім результатом, перш за все, з точки зору відроджується конкуренції в верхах українського футболу.

Знаєте, я ніколи не вболівав за клуб "Динамо "у внутрішніх турнірах. А ось команді "Динамо" симпатизував - при Дем'яненку і особливо при Сьоміну (в обидві каденції). Природно, протиставляючи її тоді "Шахтарю" Луческу. І те, що сьогодні мені симпатично "Динамо" Луческу - подвійний парадокс.

Але ж і Каштру - перший тренер "Шахтаря", який викликав мої симпатії до цієї команди ще з часів незабутнього Прокопенка. І що мені тепер - розірватися? Фанатам цього не зрозуміти ніколи: їм потрібен образ ворога. А найтупіші і найжорстокіші будуть таврувати його, незважаючи на те, що він перейшов на їхній бік на благо їхнього клубу. Але то таке - собаки гавкають, а караван уже в дорозі.

Повернення Будулая. Акценти глядача на грі за Суперкубок України - изображение 3

Після "Олімпіка" говорили, що суперник дуже слабкий. Після "Шахтаря" можна почути, що він втомився. Страшенно цікаво, що будуть говорити після "Десни"? Я ж скажу одне: якщо "Динамо" і у неї виграє досить впевнено, незважаючи на зайнятість своїх гравців у збірній, після паузи - у команди, яка твердо стоїть на ногах, то це вже буде системою.

І тоді дехто, кому поруч з футболом необхідно, в першу чергу, привернути увагу до себе, буде виглядати відверто по-ідіотськи.

А Будулая - з поверненням! І якщо правда, що "Шахтар" ним знехтував, то я бажаю йому успіху подвійно - не бачу нічого поганого в тому, щоб у людини був такий додатковий стимул, це навіть круто. А втричі бажаю йому заткнути роти всім любителям заглядати в паспорти - мовляв, дідусь своє відпрацював.

Чи вийде? Не знаю. Але, сподіваюся, вже можу привітати нас з поверненням чемпіонської інтриги. І поспівчувати противникам "футболу олігархів": боюся, про інтригу "срібну" доведеться забути.

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
olexadovbusch (Івано-Франківськ)
Автору, який тут такими барвами розмалював повернення "Будулая"...*...здібній молоді...* ??? Це хто? Хлопцям, яких "Будулай" ще (за декого, надіюсь, тимчасово) випускає в основі по 20-22 роки... і їх 3-4 чол., ("Динамо" 1995, те, яке чогось потім добилось, їх мало не менше)... *... і голом (хто б міг подумати!) Соля...* ??? Та той Соль на порядок вищий від того "здібного і вічно молодого та перспективного" Бєсєдіна, як і Родрігес (якого, чи то тупо пхали не на його позицію, чи тупо самі гравці сплавляли при "папєрєдніках"), як і Дуелунд (не знаю, чому він ще не в основі, але чомусь вірю, що "Будулай" ним скоро замінить ще одного "здібного і молодого")... *...Але, сподіваюся, вже можу привітати нас з поверненням чемпіонської інтриги. І поспівчувати противникам "футболу олігархів": боюся, про інтригу "срібну" доведеться забути...* ????????? Чоловіче добрий, ще нема ніякої інтриги, та й подивимось, як воно буде, "прихильнику футболу олігархів", який (той їхній футбол олігархів) доб'є остаточно наш справжній український футбол (якщо автор хоч має поняття, що то таке)...
Відповісти
0
0
Повернутись до новин
Коментарі 11
olexadovbusch (Івано-Франківськ)
Автору, який тут такими барвами розмалював повернення "Будулая"...*...здібній молоді...* ??? Це хто? Хлопцям, яких "Будулай" ще (за декого, надіюсь, тимчасово) випускає в основі по 20-22 роки... і їх 3-4 чол., ("Динамо" 1995, те, яке чогось потім добилось, їх мало не менше)... *... і голом (хто б міг подумати!) Соля...* ??? Та той Соль на порядок вищий від того "здібного і вічно молодого та перспективного" Бєсєдіна, як і Родрігес (якого, чи то тупо пхали не на його позицію, чи тупо самі гравці сплавляли при "папєрєдніках"), як і Дуелунд (не знаю, чому він ще не в основі, але чомусь вірю, що "Будулай" ним скоро замінить ще одного "здібного і молодого")... *...Але, сподіваюся, вже можу привітати нас з поверненням чемпіонської інтриги. І поспівчувати противникам "футболу олігархів": боюся, про інтригу "срібну" доведеться забути...* ????????? Чоловіче добрий, ще нема ніякої інтриги, та й подивимось, як воно буде, "прихильнику футболу олігархів", який (той їхній футбол олігархів) доб'є остаточно наш справжній український футбол (якщо автор хоч має поняття, що то таке)...
Відповісти
0
0
avatar
скарамуш (Одесса)
Cпособная молодёжь? Для меня таковой остаются и Цыганков, и Миколенко, и Шепелев, и Попов, и Бурда, т.д. Независимо от формального возраста - относительно молодые воспитанники клуба. Про Соля и Родригеса - а кто с этим спорит? На данный момент, чемпионская интрига угадывается, и уж, во всяком случае, уверен, что умрёт она позже, чем в прошлом сезоне. И я не сторонник футбола олигархов, я просто посочувствовал его противникам. И да, любопытно было бы с Вашей помощью получить представление о том, каков же он на самом деле, наш украинский футбол??? Кто, так сказать, его олицетворяет? Село на уровне Экстракляксы - предел наших мечтаний?
Відповісти
0
0
avatar
alex 66 (Кременчуг)
Ось Вам i дiд, сивий лис, надрав ср@ку Шахтарю! Суркiса не впiзнати.....поважний, задоволений.))))
Відповісти
2
0
ВасяКулебяка (Козливка)
Румыния не имеет ничего общего с цыганами? Да там наибольшее количество нелегальных цыганских поселений в Европе.
Відповісти
5
7
Yurko-Zahid (Лаббок )
Якщо твій пост - це відповідь мені, то зверни увагу: я писав не за Румунію, а за румунів, як етнос. Сусідство з циганами не перетворює на циган самих румунів, чи, наприклад, мадярів. Ще один приклад: історичне співвіснування з безліччю ейврейських містечок не дає підстави вважати євреями українців, білорусів, поляків і т.і.
Відповісти
4
2
Yurko-Zahid (Лаббок )
При тому, що автор 100% правий, що румуни не мають нічого спільного а з циганами, в одному не поспішу погоджуватися. Гадаю, не було простим збігом обставин, що на роль Будулая взяли саме Михая Волонтіра. Вважаю більш ймовірним, що режисер, як і більшість його співітчизників, щиро вважав молдован/румунів чимось на кшталт осілих циган і намагався зробити головного героя більш "автентичним".
Відповісти
1
1
avatar
скарамуш (Одесса)
А на роль Насти - Матлюбу Алимову, по тому же принципу: узбеки - оседлые цыгане?
Відповісти
1
0
Yurko-Zahid (Лаббок )
Ну, на роль Насті - вже кого знайшли...
 
0
0
avatar
скарамуш (Одесса)
А Егор - Рудик Овсепян? Та там ещё тот псевдоцыганский интернационал был. Это как в "Кавказской пленнице" - кто только кавказцев не играл
 
2
0
Yurko-Zahid (Лаббок )
Насправді, не так легко знайти серед обмеженого континґенту акторів, що репрезентують порівняно нечисельні нації, не просто класного виконавця, а ще й підхожого типажем. От і грали кавказців і вірмени, і євреї... Для мене, як для людини що не відрізнить лезґина від осетина, Етуш чи Мкртчян у Кавказькій Полонянці виглядали орґанічно. Для самих кавказців - не знаю. А от блискучий Микола Гринько в Тінях Забутих Предків розчаровував. Бо грав гуцула (чи якогось іншого горянина), а типаж - східняцький. На западенця не схожий анітрохи. Чи Куравльов в ролі Хоми Брута. Актор фантастичний, але аж надто типовий росіянин.
 
0
1
avatar
Spokoyno (Киев)
3:1 то фактори кваліфікації Луческу, фарту та втоми суперника проти трохи вищої майстерності. До речи наявність фактичної відсутності літнього перепочинку та передсезонної підготовки Дадуть Динамо хоч до Нового року можливість нав'язати боротьбу... А там подивимось гвардії Шахтаря вже за 30 і вона дивиться забугор
Відповісти
5
2

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус