Хтось втрачає, а хтось знаходить, або Тур Доброї Феміди. Акценти глядача на іграх 7-го туру УПЛ

Чим запам'ятається тур мені особисто? Перш за все, успіхом "Ворскли" і відповідно невдачею "Шахтаря", при тому, що обставини перед матчем складалися не на користь Полтави. Цей результат явно стоїть осібно. Мабуть, виділю і "Минай", який зумів відібрати очки на полі "Колоса", який за минулий рік на тлі новачків ліги перетворився на міцного фаворита.

• Динамо - Олександрія 1:0
• Шахтар - Ворскла 1:1
• Колос - Минай 2:2
• Олімпік - Десна 0:2
• Інгулець - Маріуполь 1:1
• Зоря - Рух 4:0
• Львів - Дніпро 1:3

Видовищність. Яскравіше за всіх виглядав як раз поєдинок чемпіона з командою Максимова, особливо до перерви, коли і був встановлений підсумковий рахунок. Вважаю, що дійство пристойної якості явили нам і "Динамо" з "Олександрією". Залік в плані "глядабельності" поставив би також матчам у Запоріжжі та у Львові.

Втім, не те щоб підкачали і інші. А за сільське дербі красномовно говорить кількість голів в ньому. Головне ж досягнення туру - не було жодної відверто нудної гри. Хіба що трохи навівали сон останні півгодини поєдинку "Олімпіка" з "Десною".

Інтрига. Ось тут точно "Десна" "удружила", фактично знявши питання про результат матчу ще на 36-й хвилині, коли Тотовицький забив другий м'яч. У другому таймі суперник грав в "мовчання ягнят". Але це точно був єдиний тайм туру, позбавлений інтриги.

Навіть "Зоря", що грала на той час майже півгодини проти дев'ятьох, зуміла остаточно заспокоїти своїх уболівальників лише на 76-й хвилині, коли Кочергін подвоїв рахунок. "Шахтар" міг вирвати перемогу востаннє на 79-й, але Різник впорався і з ударом Тете: це був четвертий сейв поспіль за чверть години, і за півтайма з тих пір як "Ворскла" залишилася в меншості.

Думаю, що "Дніпро" поставив крапку все ж на 82-й хвилині - з голом Чичикова, встановивши остаточні 1:3 на табло. Ще на 87-й Кожанов мав шанс принести три очки "Минаю", але промахнувся. 89-а могла стати переможною для "Маріуполя", але його подвійний удар у виконанні Кулакова і Мишньова взяли на себе по черзі Шуст і Ковальов.

Ну і, мабуть, все-таки міг завершитися взяттям воріт "Динамо" удар Стецькова в компенсований час, але не судилося "Олександрії" розжитися очком цього вечора. Для Бущана удар головою одкровенням не став, а на добиванні нікого не виявилося.

Логіка. Найбільш закономірний рахунок, на мій погляд, був зафіксований все в тому ж матчі "Олімпік" - "Десна". Чернігівці очевидно "награли" на два своїх "сухих" м'ячі.

"Динамо", по-хорошому, повинно було вигравати з більшою перевагою. Для "Дніпра" логічніше виглядав би рахунок 2:1, а "Зоря" навряд чи заслуговувала великого рахунку.

"Минай" був цікавішим "Колоса" в атаці і ближче до перемоги за сукупністю гольових моментів. Приблизно те саме можу сказати і про "Маріуполь" в грі з "Інгульцем".

Ну і можна як завгодно ставитися до "Шахтаря", і як завгодно вболівати за "Ворсклу", але команда Каштру абсолютно точно "награла" тут на 3:1 на свою користь. Традиційно створивши найбільшу кількість гольових моментів в турі.

Суддівство. Був приємно здивований тим, що після перегляду всіх матчів туру у мене виникло лише одне питання до мого суддівського консультанта. Обдурив чи ні автора зір, і підвів чи ні дилетантизм, дізнаємося пізніше: на момент написання цих рядків не висловився жоден з штатних експертів сайту. Якщо їм є про що говорити, звичайно.

Мене ж зацікавив епізод на 48-й хвилині матчу "Шахтар" - "Ворскла" (при 1:1), коли, на думку багатьох, Майкон мав отримати друге попередження і залишити господарів поля в меншості - ще за п'ять хвилин до вилучення Альюна у гостей.

Коментар профі: "Притримував трохи руками, але, як на мене, суддя розібрався і не свиснув. Тут на розсуд, а суддя в такому моменті завжди правий, тим більше перебуваючи в ідеальній позиції".

Що ж, якщо з цим не стануть сперечатися шановні експерти, і тим паче - якщо вони так і збережуть горде мовчання в цьому турі, у мене будуть підстави назвати його Туром Доброї Феміди. В тому сенсі, що жодне рішення не вплинуло на результат, і не було допущено кричущих помилок. А так звісно - по відношенню до "Ворскли", і особливо до "Руху", його добрим навряд чи назвеш.

Везіння. Гол Кулача в ворота "Шахтаря" вже на 7-й хвилині не став би реальністю без вкрай невдалих дій Бондаря в обороні. Тобто, ніякого голу не було б зовсім, і про це нам слід пам'ятати, а "Ворсклу" визнати головним щасливчиком туру.

Вважаю, пощастило і "Минаю", який отримав право на пенальті, коли Костишин-молодший зіграв рукою в абсолютно простій ситуації на 17-й хвилині. Так був відкритий рахунок в матчі з "Колосом".

Ніхто не перекреслює досягнень двох головних, на мій погляд, щасливчиків туру. Кажуть, удача супроводжує сміливим. Правда, так буває не завжди. Але тут ми говоримо саме про улюбленців Фортуни, акцентуючи на цьому аспекті футболу.

Так вже буває, так вже виходить:
Хтось втрачає, а хтось знаходить.

Підозрюю, що дуже навіть могла знайти і "Зоря", чий суперник протягом трьох хвилин втратив двох вилучених з поля гравців, між іншим, за рахунку 0:0. І аж ніяк не медичний факт, що, якби цього не сталося, команда Скрипника виграла б цей матч у "Руху". Про досить переконливу її перевагу, з точки зору співвідношення гольових шансів, мова до цього не йшла.

Але так вже буває, так вже виходить ...

Особистості. Трійка гравців туру, які найбільш запам'яталися мені, буде виглядати так: Довбик ("Дніпро"), Тете ("Шахтар") і Калітвінцев ("Десна"). Причому, запам'яталися приблизно однаково.

Якщо говорити про тих, хто в ключових епізодах діяв більш ефективно, то тут виділю чернігівців Мудрика і Шевцова.

Вже знаю, що голкіпера "Ворскли" Різника в УПЛ визнали Гравцем туру. Ймовірно, чималу роль в цьому зіграв досягнутий його командою результат. Мій же вибір - олександрієць Паньків, що зробив більше сейвів і більш вразив своєю грою. Чого варті тільки подвійні сейви - по одному в кожному з таймів? Та й в пропущеному м'ячі не багато його провини.

Симпатії. Напевно, все-таки "Десна", на подив легко і невимушено впоралася з непростим "Олімпіком". І "Дніпро" - незважаючи на очевидну слабкість суперника. А вже які голешники клали підопічні Йовічевіча - пальчики оближеш!

Розчарували мене більш інших той же "Олімпік" і, мабуть, що "Колос". Не дарма його коуч говорить про найгірший матчі своєї команди. Повторюся, "Минай" в Ковалівці виглядав привабливіше.

Таблиця. "Динамо" відірвалося від конкурентів - в першу чергу, від "Шахтаря", що напередодні швидкої зустрічі з чемпіоном має особливо бадьорити.

Підтяглася до першої трійки "Десна", заспокоївши своїх уболівальників після невдачі в минулому турі. Про "Зорю" з "Дніпром", в цьому контексті, говорити ще рано. Але більше оптимізму нині має бути у дніпрян.

Ви знаєте, я сам був і залишаюся в перших рядах критиків негайного розширення ліги. Але давайте дамо шанс новачкам проявити себе в майбутньому: все-таки у них практично не було міжсезоння - не будемо про це забувати. "Минай" з "Інгульцем" підкуповують своєю жагою боротьби, на тлі якої місцями проступає і гра.

Складніше з "Рухом". Він виглядає сируватим для УПЛ, хоч і теж намагається. Якщо нинішня тенденція продовжиться, то вони зі "Львовом" на пару складуть якірний тандем під умовною назвою "Львівська нерухомість". Вона же баласт. А про те, звідки гниє риба в клубі головного аутсайдера ліги вже сказано було багато і багатьма ...

І взагалі Львів, який позиціонує себе колискою українського футболу, не втомлюється дивувати тим, що слідує девізу: краще більше, та гірше! Хоча ні, брешу, вже втомився. Мене втомив, як кажуть в Одесі.

Анонси. Напевно, все-таки найбільшу цікавість у 8-му турі викликає поєдинок "Дніпра" з "Динамо". З огляду на зайнятість команди Луческу в Європі і прогрес команди амбітного Йовічевіча.

"Колос" - "Олімпік" і "Олександрія" - "Десна" - зустрічі фактичних сусідів по таблиці. Або одні нарощують відрив, або інші їх наздоганяють, або найшла коса на камінь. При цьому, якщо чернігівці виглядають бадьоріше, то гра в Ковалівці залишає більше питань.

"Інгулець" - "Зоря". Вивезти очки з Кропивницького і так непросто, а тут ще млява хода команди Скрипника, обтяженої тією ж Європою і, за чутками, боргами по зарплаті. Тут все може бути.

"Минай" - "Рух". Свої терки і старі рахунки з часів першої ліги можуть додати перцю в локальний міжсобойчик внизу таблиці. "Ворскла" повинна впоратися зі "Львовом", але хто його знає, цей ефект зміни тренера? "Шахтар" - "Маріуполь" - на жаль, без коментарів ...

Але до цього у нас на порядку денному - Європа. І якщо "Динамо" інтригує, а за "Шахтар" тривожно, то в "Зорю", вже ви мене вибачте, віриться слабо. У будь-якому випадку, далі буде, і всім нашим - удачі!