У великій родині аж два виродка, або Знизу постукали! Акценти глядача на іграх 8-го туру УПЛ

Назвав би цей тур досить строкатим, якби його явно не псували два матчі з семи. З одного боку, саме такими вони і очікувалися - за природою їх учасників і складених з них пар команд. З іншого - відповідальність за це можна покласти на нашу футбольну владу, які могли б і не допускати подібного. При тому, що мова йде про два абсолютно різні явища.

• Дніпро - Динамо 1:2
• Шахтар-Маріуполь 4:1
• Львів - Ворскла 1:0
• Олександрія - Десна 2:2
• Колос - Олімпік 1:2
• Інгулець - Зоря 1:1
• Минай - Рух 0:0

Видовищність. Формально найкращим тут можна було б назвати матч "Шахтар" - "Маріуполь", в якому було зафіксовано аж півтори дюжини гольових моментів. Однак гол престижу гостей став єдиним їх шансом за всю гру. А головне - у них не було ні найменшого шансу ще до її початку. І причина тут не в класі команд, не в травмах, і не в пандемії.

Ця ганьба українського футболу триває з року в рік. "Маріуполь" виставляє проти "Шахтаря" практично свій дубль, оскільки майже вся його основа складається з орендованих у суперника гравців. І, на мій погляд, звинувачувати в цьому слід не тих, у кого не залишається вибору. І не тих, хто радісно користується можливістю заробити очки фактично ще до старту сезону.

Винні ті, хто дозволяє настільки нечуваній профанації футболу вершиться на полях України вже стільки років. Не повірю в те, що покінчити з цим жалюгідним фарсом не в їх компетенції.

А за вирахуванням цього потворного виключення з правил, найбільш видовищною назвав би гру в Олександрії. Хоча і поєдинок в Ковалівці їй майже не поступився.

Середню ступінь глядабельності нам явили "Інгулець" з "Зорею" і "Львів" з "Ворсклою". Так-так, і у Львові теж, незважаючи на всі захоплення публіки, включаючи мого суддівського консультанта, який взагалі так вражений, що назвав це "грою року в ЧУ". З тих, що йому вдалося подивитися повністю: зазвичай він зосереджується на окремих епізодах.

Давайте не плутати святе з грішним. Матч, в якому було лише три реально гольових моменти (гол, пенальті і дальній удар), вже за визначенням не може бути визнаний найкращим в цій рубриці. Інша справа, що він був дуже цікавим за своїм духом і сценарієм, а також зумів здивувати розв'язкою. Але, погодьтеся, ігор з воротами в ньому могло бути і більше.

Не більше "трійки" за п'ятибальною системою поставив би поєдинку "Дніпра" з "Динамо", де другий тайм, в сенсі видовищності, був відсутній, як такий. І, нарешті, дербі прибульців з Першої ліги заслуговує окремої згадки. Це і був другий виродок в родині 8-го туру.

Єдиним його фрагментом, про який був би сенс згадати, став промах Кожанова по воротах "Руху" на 71-й хвилині. До цього був лише "гол" рукою Стаменковіча і п'ятихвилинне пожвавлення після нього з трьох напівмоментів. Биту годину з початку матчу команди билися і боролися. Як кажуть в народі, гра була рівна - і далі в риму ...

Коуч "Миная" назвав її грою за 9 очок. Спостерігаючи це, хотілося, щоб суперники, як можна швидше, покинули галявину, нав'ючені своїми заслуженими - кожному по 4,5 - очками. А ще, кожного, хто надалі вякне про користь розширення УПЛ, слід змусити відчути повністю цей нефутбол. З обов'язковою добавкою: "Інгулець" - "Минай". Ось що ви впустили в "вишку".

І тут без варіантів вина лежить на нашій футбольній владі. Піддалися псевдопатріотичному популізму: великій країні - велику лігу! А вигрібаємо з цієї ями ми з вами ...

Інтрига. Матч "Шахтаря" з "Маріуполем" можна було закінчувати вже на 27-й хвилині, коли Тайсон відкрив рахунок з пенальті. Хоча, як уже було сказано вище, його можна було і не починати. Гол Циганкова в роздягальню "Дніпра" підвів риску під основними подіями іншого київського матчу. За великим рахунком, і цей фаворит обійшовся малою кров'ю.

Другий гол "Олімпіка", забитий Шахабом з пенальті, по суті, позбавив надій на очки "Колос" на 62-й хвилині. І, мабуть, зарахуємо-таки "Минаю" його єдиний на дві команди гольовий момент за всю гру з "Рухом" - в середині другого тайму.

А ось "Десна" уникла поразки в Олександрії лише на 84-й хвилині - врятував Будківський. Тут цікаво те, що Сітало вивів вперед господарів лише двома хвилинами раніше, а ще десятихвилинку тому вони і зовсім програвали. О, сюжетик!

Результат двох поєдинків міг бути змінений буквально перед фінальним свистком. Промах Назарини позбавив перемоги "Зорю", а герой Львова Костик, парирувавши пенальті від Кане, не дозволив відігратися "Ворсклі". І це було воістину круто!

Логіка. Цього разу, її в українському футболі було більш ніж достатньо. За моїми спостереженнями і розрахунками, "Олімпік" з "Колосом" "награли" рівно на 2:1. Абсолютно точно відбив загальну картину гри з "Дніпром" і мінімальний рахунок на користь "Динамо". Не піддається сумнівам великий рахунок "Шахтаря", який влаштував маріупольський погром.

"Минай" - "Рух": тут в футбол грати не починали, звідки ж взятися відкритому рахунку? "Інгулець" - "Зоря": мабуть, теж все закономірно - обом сестрам по сережці, більшого не заслужили.

Як на мене, "Десна" все ж була ближче до перемоги, за сумою вражень від матчу з "Олександрією" та співвідношенню моментів. Можливо, не набагато, але ближче. Як, власне, і "Ворскла" у Львові. Але стверджувати це однозначно не візьмуся.

Однак торжество логіки навіть в п'яти випадках із семи - вже сам по собі випадок досить-таки рідкісний.

Суддівство. На дроті - мій персональний консультант звідти. Якщо завгодно, резидент. Отже, Юстас - Юрічу:

"Олександрія" - "Десна". 39-я хвилина - пенальті в ворота господарів поля і 0:1. На останньому повторі видно, що захисник раніше на м'ячі. Пенальті не було. Якщо так - помилка Козика, яка вплинула на результат матчу.

"Львів" - "Ворскла". 37-я хвилина - не призначено пенальті у ворота господарів за фол на Челядіні за 1:0. Як на мене - чистий пенальті, вдарив коліном в зад. В такому випадку, Пасхал і компанія позбавили гостей можливості зрівняти рахунок ще до перерви.

Це ті з повідомлень, що заслуговували розшифровки. В інших спірних ситуаціях або мій приятель-профі солідарний з арбітрами, або їх можливі помилки не впливали на результат гри.

Везіння. У головній ролі улюбленця Фортуни в цьому турі знялася "Олександрія". Вже на 3-й хвилині Тотовицький ледь не відкрив рахунок на користь "Десни" - його удар прийняла на себе стійка воріт Паньківа. А на 82-й хвилині голу Сітало не було б без подвійного рикошету: спочатку від газону, потім від екс-олександрійця Гітченка.

Вважаю, пощастило і "Динамо". Адже на 34-й хвилині, коли воно зрівняло рахунок, після навісу Циганкова мали місце і той же рикошет, і "майстерний" автогол Адамюка. Атака атакою, а вже звезли, так звезли.

Особистості. Як не крути, а не можу не виділити одного з учасників "матчу-примари" - воротаря "Маріуполя" Кудрика: у хлопця більше десятка сейвів за гру, і переважна більшість - серйозні. Якби не він, "Шахтар" і справді міг би посперечатися з "Аяксом" за рекорди. У переможців можна було б відзначити більше половини команди. Але чи варто?

А беручи до уваги цю гру, на мене найбільше враження справив чернігівець Тотовицький. І запам'ятався протягом усього поєдинку, і в обох голах взяв участь. Третім назву Шахаба. Він дуже яскраво проявив себе буквально протягом десятихвилинки, але саме вона увінчалася переможним голом "Олімпіка" і виключно завдяки іранцю.

Напевно, варто згадати і Циганкова, так чи інакше, який брав участь в обох голах "Динамо".

Ну а безперечним героєм туру став кіпер Костик - просто красень, що зберіг для "Львова" цю вистраждану першу перемогу в сезоні своїм сейвом під саму занавісочку.

Симпатії. Як любителю гри, найбільше мені імпонував в турі "Олімпік". Після нього, мабуть, "Десна". Ну і третім, дещо парадоксально, у мене вийде "Інгулець".

"Львів" - окрема тема. Йому респект за характер і волю до перемоги. І так, він-таки змусив за себе вболівати! Хочу сказати, що ця команда була мені симпатична неодноразово і в минулому - її гробить безглузде керівництво клубом. Тепер, за його логікою, напрошується залишити біля керма команди Шумського. Заодно і заощадити. Але ж ефект зміни тренера цілком може статися справою випадку.

Воістину нульовою командою, що справедливо опустилася на дно, для мене показав себе "Рух". Втім, "Минай" тут недалеко пішов. І, загалом-то, розчарував "Дніпро", крім шикарного голу Назаренка, особливо не запам'ятався нічим. Або я вже занадто багато від нього вимагаю?

Таблиця. "Ворскла" відпустила "Динамо" у вільне плавання, і тепер навіть поразка не опустить його на другу сходинку. Особисто мені приємно бачити, як підтягся до лідируючої групи "Олімпік".

"Зоря" з "Олександрією" поступово грузнуть в середині таблиці. І якось не скажеш, що не по справі. Згасання "Зорі" - тема для окремої розмови. Хоча і ця розмова навряд чи буде довгою.

До слова, не поспішайте віддавати клубу почесті за те, що дозволив зіграти проти себе орендованому Янакову. Боюся, що тут все може виявитися куди прозаїчніше: наприклад, президент "Інгульця" зумів оплатити цю опцію, чого не може собі дозволити та ж "Зоря". Або ще щось в цьому дусі ...

І, звичайно ж, відзначаємо зміну головного аутсайдера. Перефразовуючи відомий вислів: ми вже думали, що "Львів" досяг дна, але він звідти постукав. І, вибач, земеля- "Рух", посунься!

Анонси. "Динамо" - "Шахтар". Цим сказано все. Додам, що якраз до особистої зустрічі вони, нарешті, звично окупували обидві верхні сходинки турнірної таблиці. Але, оскільки, повторюся, "Динамо" залишиться лідером навіть у разі невдачі, цього разу (на відміну від Суперкубка) буду симпатизувати "Шахтарю". Бо хочеться інтриги.

"Зоря" - "Ворскла". За великим рахунком, два невдахи тижня. Багато вже не вірять в те, що команда Скрипника побореться в цьому сезоні за щось серйозне. З іншого боку, на мій погляд, занадто багато щедрих авансів було роздано команді Максимова. Хоча на її користь безсумнівно буде другий "грецький" фронт луганців. Але скільки буде футболу в Запоріжжі?

"Олімпік" - "Маріуполь". Дві цікаві в цьому сезоні команди, і дуже хотілося б вірити в цікаву гру між ними. А з точки зору боротьби за Європу, гра за скільки там очок? Хоча таких ігор передбачається ще чимало ...

"Дніпро" - "Колос". Ще два невдахи туру з амбіціями. Здалося, що на горизонті з'явився ймовірний спад команди Костишина. Чи підтвердить це "Дніпро", що оживає?

"Десна" та "Олександрія", по ідеї, повинні впоратися з суперниками "з гальорки". А ось дійство під назвою "Рух" - "Інгулець" як би не стало гідним завершенням триптиха "Гнилі містечка". Нагадаю, перші дві його частини писалися ними ж за участю "Миная". І вся ця чудова тріада дісталася нам в УПЛ після рішення про розширення "вишки".

Поки, якщо коротко і м'яко висловлюючись, це ніяк не сприяло зміцненню ліги. Скоріше навпаки. І все ж, дуже хотілося б вірити, що в родині матчів наступного, 9-го туру обійдеться без виродків.