Інгулець - Олімпік 2:1. Важко грати без воротаря

Після спалаху коронавірусу "Олімпік" привіз до Кропивницького 15 футболістів, двоє з яких представляли дубль. Тим не менше, стартовий склад від Ігоря Климовського на гру з "Інгульцем" виглядав цілком боєздатним. На флангах оборони діяли Ксьонз та Лебеденко, в центрі захисту Драме та Снурніцин, Цимбалюк з’єднував оборону з півзахистом, Кравчук та Політило діяли між штрафними, Тейшейра та Романовський мали атакувати з флангів, на вістрі вийшов Шахаб. Та ще й Каргбо на лаві для запасних. Одна проблема – відсутність Артема Кічака. Його замінив Бетім Алімі, який в деяких матчах виглядав цілком пристойно, а в інших припускався помилок. Така собі рулетка – ніколи не знаєш, коли вона спрацює проти тебе. Зі знаком мінус вийшло саме цього разу.

Від "Інгульця" в цій грі очікували перемоги. Як-не-як команда Лавриненка виглядала досить непогано у поєдинках зі старожилами. Ось тільки не вистачало рішучого кроку до історичного успіху. Тож "Олімпік" після великої паузи та кадрових втрат виглядав оптимальною жертвою. Для виконання важливого завдання Сергій Лавриненко випустив у рамці Кринсього, в захисті Балана, Семенка, Павлова та Синьогуба (справа наліво), Кучеренко повернувся в опорну зону, поруч з ним частіше опинявся Бартуловіч, атакуючі півзахисники – Коваленко, Запорожець та Козак, єдиний форвард – Сітчінава.

Проте з перших хвилин помітно цікавіше діяли якраз гості. "Олімпік" вже після першого кутового міг відкрити рахунок, але в суєті у воротарському не вистачило завершального удару. Згодом Кринському довелось ловити м’яч в нижньому кутку після удару з лінії штрафного. "Інгулець" відповів лише непоганим прострілом Січінави, на який зовсім трохи не встиг Коваленко. Зрештою, гра вирівнялась, а на 17-й хвилині петровці відкрили рахунок. Бетім, на якому ми акцентували увагу вище, вирішив бути в тренді, заданому Луніним та підтриманим Куртуа. Тільки його помилка виявилась ще безглуздішою. Воротар намагався вибити після пасу Драме, але не влучив по м’ячу. Сітчінава ніби щось відчував – дограв епізод до кінця і спокійно закотив м’яч у порожні ворота, щоправда, отримавши при цьому від Бетіма ногою в живіт.

Отримавши перевагу, "Інгулець" міг віддати територію, розраховуючи на контратаки. Зрештою, петровцям вдавалось більш-менш якісно захищатись в першому таймі за виключенням одного епізоду, коли Шахаб вийшов під кутом на ворота, обіграв Кринського і прострілив, але нікого з партнерів у воротарському не було. Тож м’яч зупинив захисник. Ще в одному епізоді голкіпер "Інгульця" відверто влучив іранцю в голову, коли той намагався зіграти в м’яч. Однак арбітр епізод як порушення не розцінив.

Другий тайм розпочався з моменту у "Інгульця" - Коваленко змістився з флангу в центр і пробив в нижній кут. Бетім зіграв відмінно, а це наштовхувало на думку, що з психологічною стійкістю у нього все гаразд. Але проходить три хвилини і петровці заробляють штрафний на правому фланзі. Бартуловіч виконує подачу з підкруткою у ворота. М’яч летить точно в руки голкіперу, який робить кілька кроків на зустріч. Але Бетім не втримує кулю і пускає собі поміж ніг... 2:0.

Після двох таких ударів знайти в собі сили не опустити руки дуже складно. Тим не менше, "Олімпік" не здавався до останніх хвилин і мав не один шанс, щоб навіть зрівняти рахунок. Шахаб виходив сам на сам, але не зміг переграти Кринського. Каргбо пробив в поперечку з 12-ти метрів. Аблітаров замикав подачу з кутового і м’яч теж опустився на каркас воріт! Зрештою, перехитрити удачу вдалось лише за допомогою пенальті. Каргбо, пробиваючи з меж штрафного, влучив у руку Балану. Шахаб з позначки не схибив. Одна проблема – це сталось вже на шостій компенсованій арбітром хвилини до першого тайму.

Ось так і вийшло, що "Олімпік" мав відчутну перевагу за основними показниками (володіння – 44 на 56, удари по воротам 5-12!), але руками свого ж голкіпера буквально вручив "Інгульцю" його першу перемогу у вищому дивізіоні. Матч став наочним підтвердженням відомої приказки про те, що воротар – це півкоманди.