Гарячий легіон Скрипника і неотесаний расизм. Тактичний аналіз матчу Зоря - Десна

Очне протистояння "Зорі" і "Десни" заздалегідь забронювало собі статус центрального матчу 14 туру УПЛ. Напевно, є щось символічне в тому, що минулий рік закривав матч Кубка України цих суперників і саме команди Віктора Скрипника та Олександра Рябоконя відкривали 2021 рік. Паралельно проходив матч "Минай" - "Львів", але, зрозуміло, він скромно загубився під тінню розборок претендентів на медалі.

Як і два місяці тому, в розіграші Кубка, Зоря переграла свого вже принципового суперника і продовжила безпрограшну серію в УПЛ до 11 матчів (6 перемог, 5 нічиїх). Востаннє в рамках чемпіонату України луганці програвали 13 вересня "Маріуполю". Після двох поразок у першому (як раз "Десні" - 1:3) і другому турах команда Віктора Скрипника більше ні кому не поступалася.

Погода і стан поля внесли серйозні корективи в хід матчу і позначилися на якості гри. Снігопад і сильний вітер при восьми градусах морозу - не найкращі умови для футболу. Особливо, аномальними і небезпечними ці умови могли стати для більш витонченого футболу "Зорі". Був період, коли здавалося, що "Десна" перехопила ініціативу і господарям на такому полі буде важко зберегти вірність принципам своєї ігрової структури в фазі гри з м'ячем. Але, після перерви "чорно-білі" показали характер і продемонстрували, що команда росте. "Зоря" вже не вперше в цьому сезоні вичавлює результат в матчі, в якому з певних причин вона не могла розраховувати на суттєву частину свого тактичного арсеналу. Є підстави вважати, що в деякій мірі - це ознака класу.

У міжсезоння обидві команди зазнали деякі кадрові зміни. Зрозуміло, авторами найгучнішого трансферу в УПЛ стала "Зоря". Потенційно - пара форвардів Шахаб – Аллах’яр може стати грізною силою, принаймні, за мірками чемпіонату України. Екс-бомбардиру "Олімпіка" ще потрібно трохи часу, щоб вивчити і засвоїти вимоги нового тренерського штабу і інтегруватися в систему гри Віктора Скрипника. Але вже в матчі з "Десною" було видно, що у іранського тандему нападників хороші перспективи. Швидкість і активність Аллах’яра в сукупності з правильними рефлексами центрфорварда Шахаба можуть активувати бурхливу хімічну реакцію.

У розпорядженні Віктора Скрипника на друге коло є хороший вибір нападників - крім різнопланових іранців у складі "Зорі" є Олександр Гладкий, який оформив дубль і разом з Нурієвим з "Миная" ділить третє місце в таблиці найкращих бомбардирів чемпіонату. Кабаєв, Громов і в меншій мірі Луньов також мають всі підстави претендувати на місце в старті.

У матчі з "Десною" Скрипник не міг розраховувати на дискваліфікованих Кабаєва і Юрченка. З огляду на ці кадрові нюанси, в принципі, склади команд були досить передбачуваними, обійшлося без великих сюрпризів. Головною несподіванкою була поява в основі "Десни" (замість досвідченого Домбровського) орендованого у київського "Динамо" молодого опорника Богдана Білошевського.

Обидва головних тренери не стали заново винаходити велосипед і зробили ставку на свої основні тактичні схеми. Базовою формацією "Десни" була-4-2-3-1. "Зоря" зіграла в свої фірмові 4-1-2-1-2, або 4-4-2 ромб, кому як більше подобається.

На схемі вище - структура позиційної гри "Зорі" в атаці. Луганці намагалися грати в свій фірмовий футбол, але в таких умовах це було непросто. Обидві команди при переході з атаки в оборону покладалися на проактивні методи. І Луганськ, і Чернігів включали інтенсивний контрпресинг. На мій погляд, в цьому аспекті процвітали обидві команди. Умови праці сприяли ефективному демонтажу атакуючих взаємодій команд. Руйнувати було набагато легше, ніж створювати.

Якщо гостям не вдавалося швидко повернути контроль над м'ячем, вони перебудовувалися для позиційної оборони 4-4-2 або 4-4-1-1. Часто Тотовицький був ближче до лінії хавбеків.

Обидві команди за можливістю намагалися організовувати швидкі атаки. У позиційній обороні "Зоря" за традицією дотримувалася структури 4-3-1-2, з Кочергіним під нападниками. У фазі гри з м'ячем у "Десни" Гуцуляк і Калітвінцев змінювалися флангами. Останній часом зміщувався в півпростір і в центр, забезпечуючи Коноплю простором на фланзі.

Капітан "сіверян" Огіря підстраховував центрбеків, створюючи чисельну перевагу в зоні над форвардами "Зорі".

На скріншоті вище - приклад ефективного контрпресингу у виконанні гравців "Зорі".

Поки м'яч знаходився в перших двох третинах поля "Зорі" у "Десни" підтримувалася структура 4-2-3-1. Атакуюча група гравців (червона зона), в особі форварда і трійки атакуючих хавбеків брали активну участь в високому пресингу і контрпресингу. На правому фланзі їх підтримував Конопля, який традиційно високо піднімався вгору. Баланс підтримував Огіря.

Обидві команди мали в своєму арсеналі чіткі структури білд-апу і, зрозуміло, в завершальній стадії підготовчих зборів готували розіграші під суперника, але умови не дозволяли ефективно користуватися напрацюваннями. Якщо на початку матчу команди ще намагалися якось спробувати починати позиційні атаки від воріт, то згодом просто обходилися елементарними виносами в поле. У "Зорі" часто це робили центрбеки, у "Десни" - Паст.

Відмова від розіграшів була абсолютно доречною. Це дійсно було ризиковано. Перший гол "Зорі" - найкраще тому підтвердження.

Паст не врахував невгамовну енергію Аллах’яра, який легко перехопив його передачу на Мостового, і точним прострілом на Гладкого організував перше взяття воріт.

Другий гол "Зорі" також відбувся після грубих помилок суперника. Цього разу позиційних. На скріншоті добре видно вільні зони в оборонних побудовах чернігівської команди. Жуніор перед подачею мав стільки часу, що вистачило б на те, щоб вивчити парочку слів російською або українською мовами. Гладкий на лінії воротарського був абсолютно вільний і безперешкодно розстрілював ворота Паста.

Схоже, подібний позиційний провал - наслідок неорганізованих дій в пресингу. При позиційній обороні подібна картина була б практично неможливою. Жуніньо на фланзі в останній момент спробував зустріти Калітвінцев, Конопля при цьому затиснувся в штрафний майданчик. Кочергін на куту штрафного теж знаходився зовсім один.

Обидві команди абсолютно виправдано намагалися використовувати розіграш кутового, який прийнято називати - "Спарта". При подачі по чотири-п'ять гравців атакуючої команди насичували воротарський майданчик суперника. Для "Десни" - це взагалі звичний варіант розіграшу кутових.

Були в матчі і тактичні перестроювання. За рахунку 1:1 на 60 хвилині Віктор Скрипник випустив на поле Шахаба замість Хомченовського і автоматично перейшов з 4-4-2 ромб на випробувану ще восени схему 4-3-3. Попереду було тріо Аллах`яр, Гладкий, Шахаб. Лідер бомбардирської гонки, до речі, сумлінно відпрацьовував в фазі гри без м'яча в якості лівого нападника. Кочергін замість функцій "десятки" почав виконувати обов'язки "вісімки" в лівому півпросторі.

Через шість хвилин Рябоконь відповів подвійною заміною по позиціях, випустивши на поле свіжих Картушова та Домбровського. Останній виглядав активніше і ефективніше молодого дебютанта з молодіжки "Динамо". Можливо, досвідчений Домбровський не був готовий на весь матч і саме тому почав матч з лави. За ігровим якостям, в подібних умовах у настільки статусному матчі він виглядав переконливіше Білошевського, хоча, в принципі новачок каші не псував і з гри не випадав.

"Десна" на 78 хвилині теж перебудувалася. Олександр Рябоконь випустив другого форварда і перейшов на гру в три центральні захисники. Головний тренер "Десни" зняв фулбека і випустив нападника (Дегтярьова) і третього центрбека (Гітченка).

В кінці Рябоконь збирався випустити свіжого хавбека Арвеладзе, який по позиції повинен був замінити Огірю, але травма голови Імерекова в останній момент змусила зробити вимушену заміну. Склалося враження, що Імереков був готовий закінчити матч, але для цього необхідно було поміняти закривавлений светр з закривавленим рукавом під ігровою футболкою. Абсолютно розумним в цій ситуації виглядало рішення зняти з гри саме захисника, щоб не втрачати дорогоцінного часу. Арвеладзе вийшов в пару до Домбровському, а Огіря опустився до захисників.

В кінці матчу "Десна" передбачувано звалилася на навіси в штрафний, а "Зоря" навіть без м'яча холоднокровно тримала структуру 4-3-3. Трійка нападників попереду тримала в напрузі оборону гостей і кілька разів луганці мали відмінні можливості для контратак, але не зуміли вичавити з хороших виходів максимум.

"Зоря" здобула перемогу у важкому матчі, при цьому сумнівів в об'єктивності результату не виникає. Перевага "Десни" протягом 25 хвилин (з 20 по 45 хвилини) не виглядають гідним аргументом на користь гостей. На стартовому відрізку, і за великим рахунком, протягом усього другого тайму "Зоря" контролювала гру.

Кінцівку матчу трохи затьмарила бійка, в якій брали участь не тільки футболісти на полі, а й лавки. Зокрема, в ефір потрапили слова, судячи з усього, представника тренерсько-адміністративного штабу "Десни": "Понабирали виродків чорно ... опих". Сказано це було чітко, голосно і виразно. Ясна річ, що все це емоції, але, з боку чулося не надто солідно.

Навряд чи дрібні і не істотні ознаки симуляції іранців (які, в принципі, мали місце бути) мали б таку бурхливу оцінку у гостей, якби результат для них був би більш сприятливим. Той же Іванісеня, за традицією, симулював набагато відвертіше, але сприймалося це спокійніше. За великим рахунком, це був білий прапор "Десни", яка з урахуванням кубкового протистояння програє "Зорі" вже другий матч поспіль.

Група автора в Faсebook "Тактика футболу з Сергієм Костенюком"