1. UA-Футбол ⚽
  2. Українські
  3. Прем'єр-Ліга
  4. Рябоконь - про пенальті в матчі з Динамо: До VAR потрібно вдаватися в крайніх випадках
У тренді
Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Рябоконь - про пенальті в матчі з Динамо: До VAR потрібно вдаватися в крайніх випадках

Прем'єр-Ліга

Без нього динамічніше і веселіше

Рябоконь - про пенальті в матчі з Динамо: До VAR потрібно вдаватися в крайніх випадках

фото - Динамо Киев

Новость на русском

Головний тренер "Десни" Олександр Рябоконь прокоментував нічию з київським "Динамо" (1: 1) в матчі 15-го туру УПЛ.

"Нічия з такою командою як Динамо Київ, як би не складалася гра, це позитивний результат. Останнього пасу завжди не вистачає, але в цілому хлопці добре рухалися, билися. В цілому грою задоволений, але як завжди ложка дьогтю повинна бути. Це про випадок з пенальті. Швидше за все, була рука. Але думаю, що до VAR потрібно вдаватися в крайніх випадках. Без нього було динамічніше і веселіше", - сказав Олександр Рябоконь.

Нагадаємо, що за підсумками 15-го туру української Прем'єр-ліги "Динамо" знаходиться на 1-му місці в турнірній таблиці, набравши 34 бали. Чернігівська "Десна" посідає 4 місце, в активі клубу 24 бали.

По темі
yellow-arrow
Генінсон: Колос розглядає всіх тренерів, які є на ринку. Це може бути екскоуч Ліверпуля, Сіті або МЮ
yellow-arrow
Заключний матч туру. Стартові склади команд на матч Полісся - Ворскла
yellow-arrow
Полісся - Ворскла. Дивитися онлайн LIVE пряму відеотрансляцію матчу УПЛ
Десна (Чернігів) Динамо (Київ) Олександр Рябоконь
Оцініть цей матеріал:
7 голосів
Джерело:
ТК Футбол
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
zubrenok1956 (житомир)
22.02.2021 в 13:09
Темп матчу зі сторони десни був "надвисокий", а про затягування часу промовчимо; більше того надто жорстко грали; а ось поле не витримує критики і мабуть в Києві воно одне для всіх; вболівальники теж видали "результат" і бідні надто заскучали за сніжками і петардами;
Відповісти
1
0
Повернутись до новин
Коментарі 15
zubrenok1956 (житомир)
22.02.2021 в 13:09
Темп матчу зі сторони десни був "надвисокий", а про затягування часу промовчимо; більше того надто жорстко грали; а ось поле не витримує критики і мабуть в Києві воно одне для всіх; вболівальники теж видали "результат" і бідні надто заскучали за сніжками і петардами;
Відповісти
1
0
Віктор Бокасса (Betwmount)
22.02.2021 в 12:00
ВАР повинен бути або на усіх матчах туру, або його не повинно бути взагалі.
Відповісти
4
0
avatar
AndrewKruk (Київ)
22.02.2021 в 10:05
"к VAR нужно прибегать в крайних случаях" - в этом матче арбитр смотрело ВАР ровно ОДИН раз.
Відповісти
6
1
sergkir
22.02.2021 в 09:41
Так это и есть тот крайний случай о котором ты говоришь! Или для тебя крайний с точностью вышел мяч в аут или нет нужно смотреть?
Відповісти
5
1
ANESTEZIO (ВІННИЦЯ)
22.02.2021 в 09:08
Бред несёт. А какой же тогда крайний случай, если не при назначении/ неназначении пенальти? Чей аут или угловой что ли?)))
Відповісти
4
3
Усе буде добре (Київ)
22.02.2021 в 09:01
Погоджуюсь з Рябоконем - ВАР тільки у крайньому разі. Постійні перегляди вбивають футбол. Вчора було кілька цікавих матчів: Аталанта - Наполі, Мілан - Інтер, ПСВ - Вітнес, Астон Вілла - Лестер та ін. І скільки там було переглядів?
Відповісти
4
5
ANESTEZIO (ВІННИЦЯ)
22.02.2021 в 09:11
Є протокол використання ВАР. Якщо немає необхідності, то не використовують. В цих матчах значить не було необхідності. А вчора вона якраз була. Так що ваша репліка недоречна.
Відповісти
5
4
Усе буде добре (Київ)
22.02.2021 в 09:30
Необхідність визначає суддя в залежності від рівня своєї кваліфікації. Якщо хтось хоче змінити український футбол на краще, то починати треба навіть не з суддів на полі, а з Комітету арбітрів УАФ.
 
3
2
Dr. House (Подолье)
22.02.2021 в 09:37
З останнім вашим реченням на рахунок Комітету арбітрів згоден. А необхідність визначає не суддя, а ситуація на полі. При чому ВАР дивитися арбітр ВАР, а потім звертається до арбітра в полі, якщо в нього є сумніви. Не було б цього моменту з рукою, то і ВАР не дивилися б.
 
3
1
Хэффи (Полтава)
22.02.2021 в 08:53
Это и есть "крайний" случай
Відповісти
5
2
avatar
Spokoyno (Киев)
22.02.2021 в 08:49
Особливо коли це на "твою користь", то і взагалі не треба VAR використовувати Утім пенальті все ж таки справедливий. Перехоплення м'яча рукою було...
Відповісти
3
3
ANESTEZIO (ВІННИЦЯ)
22.02.2021 в 09:14
Дядьку, згоден із Вами, що пенальті справедливий, просто цікаво: а якби в ворота вашої Барси такий пенальті поставили , Ви б напевно його б як завжди при пенальті не на користь Барси заперечували б?)))
Відповісти
3
2
avatar
Spokoyno (Киев)
22.02.2021 в 10:29
Я ж дітЛОХ! Навіть коли в останньому матчі поставили "притягнутий за вуха" пенальті не волаю ГАНЬБА засудили, а намагаюся зрозуміти ЗА ЩО? Ви побачили, чому призначили пеналь? Розкажіть. Заодно, як би сприйняли подібний у ворота Реалу. Там Каземіро наступив на ногу і нічого, а тут легкий контакт у контактному виді спорту і ...
 
0
4
ANESTEZIO (ВІННИЦЯ)
22.02.2021 в 10:48
Подібний пенальті у ворота Реалу чи ще будь-кого мені був би до лампочки. Порушення є порушення, і у всьому шукати якийсь заговір масонський, чи руку Переса, як Алєнь, то є маячня.
 
3
1
avatar
Spokoyno (Киев)
22.02.2021 в 15:00
Здавалось вмієте читати, утім Барселона... і все самі малюємо уяву опонента та розбиваємо її вщент Ви ж так і не відповіли, яке порушення зміг побачити арбітр? А загальними фразами легко оперувати, коли твої улюбленці від подібного суддівства мають зиск! Типу, я тут ні до чого
 
0
2

Популярне зараз


Новини Футболу

Всі новини

Найкращі букмекери

№
Букмекер
Бонус
1
10 000 грн
freebet
На сайт
2
12000 грн
На сайт
3
2 500 грн
На сайт
Всі букмекери

Спорт - Головне

Всі новини