Хмиз та іскорка перед Брюгге. Тактичний аналіз матчу Десна - Динамо

У центральному матчі 15 туру української Прем'єр-ліги чернігівська "Десна" в Києві, на стадіоні "Динамо ім. Валерія Лобановського" приймала команду Мірчі Луческу. Головна особливість матчу - наявність на трибунах уболівальників. Їх була достатня кількість, щоб відчути контраст. Навіть незважаючи на незначні вболівальницькі пустощі: дим і сніжки в суддів, створена ними атмосфера на стадіоні істотно оживляла гру і додавала їй вже призабутих емоційних фарб.

До очного протистояння команди підійшли в різному настрої. Номінальні господарі і вони ж реальні гості матчу - невдало стартували у другому колі чемпіонату, поступившись у стратегічно важливому матчі головному конкуренту в боротьбі за бронзові медалі - "Зорі" (1:2). До того ж, перед матчем з "Динамо" команда Олександра Рябоконя переживала серйозні кадрові проблеми. Через дискваліфікацію гру 15 туру пропускали Огіря і Конопля. Також, не було в складі Домбровського, а орендований у киян Білошевський не міг зіграти за умовами орендної угоди. Це весь центр півзахисту і основний фланговий гравець.

Склад "Динамо" теж не був на 100% оптимальним. З гравців основи в лазареті знаходиться Вербіч (Бурду до уваги не беремо, Микита вже давно поза грою). Також, матчі плей-офф Ліги Європи змушують тренерський склад киян вдаватися до ротації. В даному випадку Мірча Луческу надав необхідний відпочинок Попову, Де Пені і Шапаренку. Останнього довелося випускати в середині другого тайму.

У фазі гри без м'яча "Десна" дисципліновано підтримувала свою базову структуру 4-1-4-1, зустрічаючи суперника в середньому і нижньому блоках. Основною формацією команди Рябоконя є 4-2-3-1, періодично, під систему гри певних суперників "Десна" діє за схемою 3-4-1-2. З великою часткою ймовірності можна припустити, що перехід на структуру з двома центрбеками і одним опорним є тимчасовим і був продиктований кадровими проблемами.

Функції опорника виконував Єрмаков. Замість Коноплі вийшов Полегенько, а умовних "вісімок" зіграли Арвеладзе і Тотовицький.

На схемі вище відображені структури "Десни" і "Динамо" в позиційній обороні і атаці відповідно.

У "Динамо" замість Попова на позиції лівого центрального захисника зіграв Забарний, а на його місце був переведений правий фулбек Кендзьора. На правому фланзі зіграв Караваєв. Замість Шапаренка пару Сидорчуку в центрі поля склав Шепелєв. Жерсон Родрігес вийшов в старті замість Де Пени, який погано відіграв матч з "Брюгге".

"Динамо" зіграло за своєю традиційною схемою 4-2-3-1 з класичним переходом на 4-4-2 при переході в позиційну оборону. Вінгери Родрігес і Циганков в фазі гри без м'яча сідали в одну лінію до центральних півзахисників.

Обидві команди розпочали матч досить активно. Поле не дозволяло якісно грати низом, тому методи "Динамо" і "Десни" були в чомусь схожі. На "городі" "Динамо" було багато боротьби, єдиноборств, фолів. Всього арбітр матчу Ігор Пасхал зафіксував 32 фолу і 10 разів діставав з кишені картки, одна з яких була червоного кольору.

За великим рахунком, в першому таймі "Десна" ні в чому не поступалася "Динамо". На 15 хвилині "сіверяни" мали добру нагоду вийти вперед. Знову небезпека біля воріт "Динамо" прийшла після розіграшу суперником стандартного положення. Цього разу таким був аут. У фінальній третині поля Калитвинцеву викинули м'яч з-за бокової, Владислав прийняв м'яч спиною до воріт і другим дотиком з розвороту подав м'яч в центр штрафного. У подібних ситуаціях, за традицією, центрбеки "Динамо" не контролювали суперників. Це один з головних побічних ефектів принципів зонної оборони. Майже всі команди страждають цією недугою, але у "Динамо" останнім часом симптоми проявляються особливо помітно.

Зверніть увагу - Тотовицький знаходився сам у центрі штрафного. Він відкрився в величезній "кишені" між правим фулбеком (Караваєвим) і правим центбеком (Кендзьорою). Якби десятка "Десни" дісталася до м'яча, то Тотовицькому навряд чи щось завадило б забити гол. Мало того, навіть після того, як голова атакуючого хавбека "Десни" і м'яч розминулися, на дальній штанзі подачу трохи не встиг замкнути Гуцуляк. Справедливості заради, потрібно відзначити, що кут обстрілу був надто гострим і м'яч не проходив у ворота, але міг вийти простріл уздовж лінії воріт.

"Динамо" більш ґрунтовно розігрувало м'яч на своїй половині поля, але часто Кендзьора з правого півпростору, а Забарний із лівого закидали м'яч поздовжними передачами на межу другої і фінальної третин поля, де заздалегідь створювалось перевантаження простору. З огляду на стан поля - цілком ефективний метод. Навіть в разі втрати, в напів фланзі на половині поля суперника були створені умови для контрпресингу.

У "Динамо" в першому таймі було багато браку в другій третині поля за розвитку позиційних атак. Поле не дозволяло проводити нормальні комбінації. Гравці "Десни" при відборі або перехопленні здійснювали швидкий вертикальний випад, двома, трьома передачами просуваючи м'яч до штрафного.

Очевидно, що в перерві матчу Мірча Луческу зумів знайти потрібні слова. У другому таймі "Динамо" серйозно додало в інтенсивності дій і взаємодій. М'яч став ходити швидше, передачі стали більш щільними і акцентованими, атакуючі хавбеки регулярно змінювалися позиціями, відкривалися між лініями. Піднявши темп, Київ заволодів не тільки територіальною, а й ігровою ініціативою. Моменти біля воріт Паста стали виникати систематично. Дуже хороші можливості мали зокрема Циганков і Родрігес.

Між моментами за участю вінгера "Динамо" номінальні господарі поля мали свій шанс, який виник після подачі з флангу. Полегенько побачив у штрафному абсолютно ніким не прикритого Тотовицького і зряче, зі статики подав на партнера. Це був черговий сигнал біди для киян. Гра в обороні не тільки при стандартах, а й взагалі під час навісів з флангів - це головний недолік нинішнього "Динамо".

"Динамо" наполегливо провалювалося в обороні при флангових атаках суперника і гол Будківського з подачі Калитвинцева був цілком логічним. Зверніть увагу на скріншот вище - форвард "Десни" по центру, перебуваючи у воротарському, безперешкодно розстрілює ворота Бущана. Забарний тримав повітря, хоча Ілля перед навісом Калитвинцев озирався і бачив нападника, а воротар, схоже, боїться грати на виходах. Якщо не виходити в таких ситуаціях, то в яких тоді виходити? Перед вирішальною грою з "Брюгге" - це важливий сигнал. Проблема №1.

Ще один важливий момент перед вояжем до Бельгії - роль Родрігеса. Жерсон, як і всі помилявся, але він випромінював впевненість і ділився нею з партнерами по команді. Де Пена зараз не в найкращій формі і, на мій суб'єктивний погляд, впевнений і добре готовий фізично Жерсон необхідний Києву в матчі-відповіді з "Брюгге" з перших хвилин. Люксембуржец здатний не тільки підбадьорити, але і привести до тями, якщо того вимагає ситуація. Показовий момент - реакція люксембуржця на пасивність Бесєдіна після того, як ніхто навіть не спробував піти на добивання, коли Паст перед собою відбив м'яч після удару Родрігеса.

На жаль, в "Динамо" немає жодного справжнього форварда з необхідними для цього амплуа інстинктами. Бєсєдін та Супряга гарні в підіграванні, у них є хороші якості, але вони не центрфорварид, не бомбардири. У них просто немає потрібних рефлексів для цього.

На 65 хвилині Луческу провів першу заміну. Довелося випускати Шапаренка. Рябоконь вирішив, що пора закриватися і відповів зміною тактичної схеми. "Десна" перейшла на гру в три центральні захисники. Замість хавбека Арвеладзе на поле вийшов Гітченко.

Кінцівка гри була гарячою. Активність "Динамо" отримала новий імпульс після того, як протягом кількох хвилин дві жовті картки отримав Безбородько, який вийшов на заміну. Київ був винагороджений за свої зусилля в атаці пенальті, який холоднокровно реалізував Циганков.

Після матчу Мірча Луческу залишився задоволений самовіддачею і рівнем гри своєї команди:

"Дуже задоволений нашими гравцями і тим, як вони зіграли, - сказав головний тренер "Динамо". - Ми домінували протягом усього матчу, я не бачив втоми у наших футболістів. Нам протистояла дуже сильна у фізичному плані команда, у якої атлетичні гравці. Суперники грали довгими передачами за спини нашим захисникам. Ми знали, що це буде так. Але одна наша помилка коштувала голу. Ми намагалися грати в футбол, створили хороші моменти для взяття воріт і , вважаю, заслуговували на перемогу.

У "Десни" було дуже багато тактичних фолів, які переривали наші атаки. Крім того, поле було складним для гри в футбол. Суперники дуже довго вводили м'яч в гру, було багато пауз, які пропускалися арбітрами. Вважаю, до другого тайму треба було компенсувати не п'ять, а мінімум десять хвилин ".

Олександр Рябоконь також висловив задоволення рівнем взаємодії своїх гравців:

"Перш за все, сподобалася атмосфера матчу. Дуже приємно, що вболівальники нарешті повертаються на стадіони. Що стосується гри нашої команди, то ми досить добре рухалися, виконали великий обсяг бігової роботи. Я б сказав, що ми добре готові фізично і не поступалися динамівцям в атлетичному плані. В цілому грою і результатом ми можемо бути задоволені. Як інакше, адже це нічия проти "Динамо" на їх стадіоні. Без лукавства - це позитивний для нас результат".

Обидва фахівця досить об'єктивно оцінили гру і адекватно поставилися до підсумкового результату. Незважаючи на те, що "Десна" упустила, вже здавалося, вірну перемогу в компенсований час, "сіверяни" мають всі підстави бути задоволеними нічиєю. Навіть серйозні кадрові проблеми не завадили Чернігову провести якісний матч з лідером чемпіонату, але відверто кажучи, на перемогу "Десна» не награла, як і "Динамо" - на поразку.

Жахливий стан поля істотно обмежував тактичний арсенал команд. Обидві сторони розумно робили ставку на довгі передачі, кроси і єдиноборства. У цих компонентах суперники не поступалися один одному і, в принципі, продемонстрували непоганий рівень функціональної підготовки. З одного боку, обидві команди можуть шкодувати про втрачені два очки, але в той же час - "Десна" може бути задоволена тим, що вкотре (четвертий раз поспіль) не програла "Динамо". Здобуте очко в протистоянні з киянами - гідний подарунок Олександру Рябоконю в його День народження. Одному з найкращих тренерів України в день матчу виповнилося 57 років.

У свою чергу, "Динамо" в останній момент врятувало матч, який складався не на їх користь, і зберегло одноосібне лідерство в турнірній таблиці УПЛ. Але навіть не це найважливіше. Перед матчем-відповіддю з "Брюгге" і наступними заочними баталіями з "Шахтарем" команда Мірчі Луческу вийшла із зимової сплячки підготовчого періоду, а це на даному етапі дуже важливий момент. "Іскорка", яка загорілася в очах гравців "Динамо" у другому таймі, коштує дорожче здобутого очка.

При вході в сезон, та ще коли необхідно прямо з печі вирішувати серйозні турнірні завдання, оперативність переходу з режиму підготовчого періоду в змагальний дуже важлива. Зрозуміло, ця "іскра" нічого не гарантує. З неї ще дуже важливо буде зуміти розпалити вогонь в протистоянні з суперником, який хоч і має кадрові труднощі, але знаходиться на самому піку свого ігрового тонусу.

Дров може кияни в першому матчі з "Брюгге" і не наламали, але хмизу роздобули. "Десна" допомогла з іскрою. Луческу і його команді залишилося розпалити в Бельгії багаття, яке потрібно буде підтримувати протягом усієї другої частини сезону. Від того, наскільки це вдасться в найближчий четвер, багато в чому будуть залежати перспективи команди не тільки в Лізі Європи, але і в чемпіонаті і Кубку України.

Група автора в Facebook "Тактика футболу з Сергієм Костенюк"