Полтавські трудоголіки, осад від перемоги Зорі, готовність Динамо. Експерти про 5-му турі УПЛ

Відомий тренер Олександр Севідов, екс-арбітр ФІФА Сергій Шебек разом з Іваном Баланом, який тренував "Таврію" та "Іллічівець", а також плідно працював разом з Миколою Павловим в "Ворсклі", підводять короткі підсумки по кожному матчу п'ятого туру Чемпіонату України.

"Ворскла" - "Металіст 1925" 2:0

Олександр Севідов: "Ворскла" здобула перемогу над новачком ліги за рахунок досвіду і класу, добре вивчивши суперника. Полтавці вийшли на гру з усією серйозністю. У першому таймі господарі не дали створити гостям жодної гольової атаки, повністю домінували на полі. А свій шанс вони використали сповна, забивши гол перед перервою. Потрібно сказати, в пропущеному м'ячі велика вина захисту. Хтось безвольно поступився в боротьбі Скляру, а той віддав передачу Чеснакову. А хтось не добіг і не завадив Володимиру завдати удар. Ось з таких дрібниць складається поразка команди.

У "М1925" був шанс вирівняти гру, але пенальті для одних підйом, для тих, хто не забили - розчарування. У грі, яка важко дається, не реалізація пенальті - важкий психологічний момент для всієї команди. А незабаром, коли гості пропустили другий м'яч, стало зрозуміло, що вони вже не знайдуть в собі сили відігратися. "Ворскла" спокійно і впевнено довела свою перевагу.

Хотілося б відзначити, що останнім часом футбол перестає бути чоловічим видом спорту. І в цьому матчі ми бачили часто надумані падіння, симуляцію, гравці валяються і тримаються за обличчя. Через великі паузи втрачається темп, немає динаміки, гальмується гра, і такий футбол не подобається глядачам. На сьогоднішній день "Ворскла" - це команда досить рівна, бойова, трудоголік на полі. Її поразка від КуПС і виліт з Ліги конференцій виглядає як нещасний випадок. І в матчах УПЛ вона своєю хорошою грою доводить це.

"Верес" - "Минай" 1:0

Сергій Шебек: У футболі часто буває, що удача приносить перемогу. У цьому матчі удача супроводжувала господарів протягом усього поєдинку. За ігрової переваги закарпатці програли, хоча найсправедливішим підсумком була б нічия. Гру можна розділити на чотири відрізка. У першому таймі перші 15 хвилин перевага за рівнянами, потім гра вирівнялася, і останні 20 хвилин "Минай" домінував. У цей період Селезньов забив за виконанням симпатичний гол: прийняв передачу, елегантно обробив м'яч і другим дотиком технічно забив. Але ось невдача, він виявився в півметровому офсайді. У Багайоко був шанс забити, але упустив можливість. Для "Вереса", а у них не було ніяких моментів, склалося як найкраще.

Другий тайм став продовженням першого, де гості підсилили натиск на володіння суперника. Незабаром настав кульмінаційний момент для "Миная" - отримали право на пенальті. Але все було в цей день проти закарпатців. Удар з "точки" парирував воротар. Було зрозуміло, гра йшла до першого голу. Хто заб'є, той і переможе.

Не дарма наставник рівнян Юрій Вірт чекав від Гегедоша забитий гол, який і "поклав" красивим ударом зльоту в кут своїм колишнім одноклубникам. Ось тобі і знову удача, виконав бажання тренера. Крім голу і шансу забити з вільного удару з п'яти метрів, більше господарі нічого не створили. "Минай" після пропущеного м'яча насідав, багато атакував, володів ініціативою. І забий Кулієв на 92-й хвилині, а був зобов'язаний зробити це, але незграбно "погладив" м'яч, нічийний результат був би найсправедливішим підсумком матчу.

А "Верес", до слова, ходив перед матчем за благословенням до священика ...

"Чорноморець" - "Шахтар" 0:3

Іван Балан: Звичайно ж, вилучення на 10-й хвилині у складі одеситів зумовило подальші події на полі, зрозуміло, не в їх користь. Грати в меншості 80 хвилин було не під силу господарям, незважаючи на те, що "Шахтар" грав, можна сказати, умовно не оптимальним складом, де був присутній сплав молодості та досвіду. Якщо з "Монако" грало вісім легіонерів і два українця, то з "Чорноморцем" все навпаки. Де Дзербі дав можливість відчути смак гри тим, хто менше грає.

Вийшла захоплююча і цікава гра з обох сторін. "Шахтар" з перших хвилин заволодів ініціативою, влаштувався на половині поля суперника, і в позиційних атаках плів свої фірмові "шахтарські" мережива. Гірники створили достатньо моментів, щоб відкрити рахунок раніше, ніж до 35-ї хвилині.

Але потрібно віддати належне одеситам, вони боролися і за себе і за того вилученого хлопця, намагалися пресингувати в якихось моментах на половині суперника, добре грали на контратаках, і створили пару шансів на гол. Авагімян влучив у стійку, Путря забив після швидкої атаки по флангу, і якби не сантиметровий офсайд, бути голу на радість уболівальникам. Молодці, що не відбивалися, що не окопалися, а намагалися грати на рівних. Але клас "Шахтаря" все ж вищий, дотиснули опонента і до перерви за рахунок індивідуальної майстерності забили два м'ячі, пішовши на відпочинок в спокійному стані.

Другий тайм вже носив формальний характер. І все одно "Чорноморець" огризався, діяв на гострих контратаках, було кілька небезпечних підходів до воріт, могли навіть забити на 85-й хвилині, атакуючому не вистачило сантиметрів дотягнутися до м'яча. Це говорить, що гравці "Чорноморця" фізично непогано готові, бігли вперед і швидко поверталися назад. А в кінці знову індивідуальну майстерність показав Соломон, забивши класний гол, з підкруткою в дальній кут. Ідеальне виконання.

Незважаючи на велику поразку, "Чорноморець" заслужив похвали, показав не юнацький, а чоловічий характер, і в кожній грі молодь потроху додає, збираючи по крихтах безцінний досвід. Навіть цю поразку можна віднести в плюс команді. "Шахтар" передбачувано і прогнозовано переміг молоду команду, яка боролася до кінця і під оплески численних глядачів пішла під трибуни.

"Дніпро-1" - "Рух" 2:0

Олександр Севідов: З першої і до останньої хвилини дніпряни контролювали гру. У першому таймі господарі створили не так багато моментів, реалізація виявилася на високому рівні. Забили два красивих м'ячі, не дали засумніватися в своїй повній перевазі над суперником. Другий там також почався з переваги господарів, створювали моменти і лише одного разу пропустили гострий випад, де гості могли забити. Навіть якби "Рух" забив, то ні на секунду не було б сумнівів, що "Дніпро-1" переможе.

У цьому матчі дніпряни були сильнішими в усіх компонентах, хоча ми вже бачимо тверду руку Кучука. Всі гравці "Руху" за лінією м'яча, вихід в атаку за рахунок довгих передач, воротар практично не розігрував жодного разу ударів від воріт, м'ячі летіли в центр поля. Футбол Кучука ми добре знаємо, команди дуже добре тактично готові, і головна мета - це не пропустити. При безлічі оборонних дій все одно господарі зламали насичену оборону, а в атаці у гостей не виходило, так як атакували малими силами. У першій 45-хвилинці "Рух" жодного разу не пробив не те, що в ворота, а не було жодного удару в їхній бік. Після перерви львів'яни трохи додали, але цього недостатньо грати на рівних з опонентом. "Дніпро-1" був на голову сильнішим, тому заслужено і впевнено переміг.

"Маріуполь" - "Зоря" 3:4

Олександр Севідов: Футбол, показаний командами, сподобався. Ми побачили протягом 80 хвилин добротну гру, хороші швидкості. Незважаючи на значну перевагу "Зорі", потрібно віддати належне азовцям, вони чинили опір, огризались, і крім трьох забитих голів мали моменти до того, як почався зорепад з голів.

Що стосується оборони "Маріуполя", то з простими завданнями вона справляється, але як тільки стає трохи складнішою тактична робота, хлопці помиляються і пропускають голи. "Зоря" після невдачі з "Рапідом" хотіла реабілітуватися, створила достатньо гольових моментів, половину з яких реалізувала. Грали здорово аж до 80-ї хвилини, а потім просто "зупинилися". І це виглядало як знущанням над своїми вболівальниками, і неповага до тренерського штабу.

У ці 10 хвилин вони влаштували прохідний двір, підставивши молодого голкіпера, який діяв невпевнено. Все що летіло не в нього - це гол. До того ж оборона на даний момент - слабка ланка команди, і з сильними суперниками всі огріхи відразу ж видно. Ведучи в рахунку 4:1, команда могла втратити перемогу, закінчивши матч внічию, що було б неприємним психологічним ударом перед матчем з австрійцями. Вони повинні зробити висновки, що навіть проти не найсильнішого суперника грати в півноги не вийде.

"Колос" - "Олександрія" 0:1

Іван Балан: Зустрічалися дві команди, які не поступаються одна одній в боротьбі і бійцівських якостях. Завжди мотивовані і не люблять програвати. У перші 15 хвилин йшла позиційна боротьба, команди обмінялися гольовими моментами, але "Олександрія" виглядала трохи активнішою. При атакуючих діях команди намагалися витіснити один одного подалі від воріт, граючи високо, а при обороні будували компактну і насичену лінію захисту.

Перший небезпечний момент, де Кожушко міг забити своїй колишній команді, стався на 25-й хвилині. Потім гра вирівнялася і докотилася з нічийним результатом до перерви. У другому таймі на перший план вийшла боротьба - хто її виграє, той і переможе. "Олександрії" вдалося забити після кутового удару, Бабогло в єдиноборстві забив головою. Стандарти - це завжди був коник олександрійців.

"Колос" за 20 хвилин до закінчення матчу активізувався, змусивши гостей низько опуститися до свого штрафного і діяти на контратаках. Команди обмінювалися гольовими моментами, гра перетворилася в настільний теніс: кулька направо, кулька наліво, м'яч в центрі практично не затримувався. Перший тайм був за олександрійцями, другий за ковалівцями. Команди створили достатньо моментів для одних, щоб зрівняти рахунок, для інших - збільшити гольову перевагу. Вийшло по-справжньому бойове, цікаве видовище.

"Динамо" - "Десна" 4:0

Олександр Севідов: Кияни виграли матч упевнено і солідно, з великим запасом міцності, володіючи незаперечною перевагою від першої і до останньої хвилини. "Десна" нічого не змогла протиставити, мала лише два хороших моменти в першому таймі. За 0:0 Тотовицькому після прострілу не вистачило кількох сантиметрів, щоб переправити м'яч у ворота. Така ж ситуація, але вже коли програвали 0:1, була з Картушовим.

Цей матч був з прицілом до Ліги чемпіонів, і не дарма вибрали час 21-30, коли скоро доведеться стартувати в престижному турнірі. Гра показала, що динамівці добре готові до міжнародних баталій, дуже легко проходили досить міцну та зіграну середню лінію "Десни". Перевага господарів була у всіх компонентах: динаміка, швидкості, швидка робота з м'ячем, гострі флангові атаки в поєднанні з якісними індивідуальними діями у штрафному майданчику. Як здорово забив Буяльський: прийняв лівою, забив правою по дузі. Виконання на найвищому рівні! Такі голи і сам футбол приємно дивитися.

Єдине, у "Динамо" поки залишається проблемною позиція центрального нападника. Пробують Гармаша, але він не нападник, там є певна специфіка, де доводиться часто грати спиною до воріт, а Гармаш це не особливо любить. Дебютував Антюх, але йому не вистачає футбольного інтелекту і мислення для такого клубу як "Динамо".

"Львів" - "Інгулець" 1:2

Іван Балан: Зустрічалися дві рівні команди. Гра пройшла не на високих швидкостях, темп трохи вище середнього. До 15-ї хвилини команди намагалися контролювати м'яч, переміщалися від штрафного до штрафного, але без єдиного моменту біля обох воріт, оборонялися краще, ніж атакували. Але незабаром Грисьо відкрив рахунок. Свій перший небезпечний момент "Інгулець" створив лише на 42-й хвилині, але виручив воротар. У першому таймі краще виглядав "Львів", забили свій м'яч, були активнішими, і рахунок 1:0 відображав хід подій.

У другому таймі все змінилося. Є 15 хвилин, щоб перебудуватися, вирішити проблеми і виправити їх. Пауза пішла на користь "Інгульцю", який вже своєю активною грою змусив помилятися господарів. Протягом двох хвилин забили два голи. І в другому пропущеному м'ячі, звичайно ж, помилка Ільющенкова, який без будь-якої потреби вийшов за межі штрафного, і Сітало технічно перекинув м'яч в порожні ворота.

Тут же львів'яни могли зрівняти рахунок, але Ренан не реалізував вихід один на один. Також гості мали шанс збільшить рахунок, але того разу воротар виручив, знявши буквально м'яч з ноги Шарая. Тому асистував Сітало, який був найкращим гравцем матчу.

Рівна гра рівних суперників, де пощастило більше "Інгульцю". Команди прагнули грати в атакуючий футбол, петрівці був більш настирливими, і фортуна винагородила їх перемогою.