Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Ступар: Контакт між Кендзьорою й Ахмедзаде був, але пенальті у ворота Динамо не призначили справедливо


Минай - Динамо 0:2. Суддівський аналіз матчу

Ступар: Контакт між Кендзьорою й Ахмедзаде був, але пенальті у ворота Динамо не призначили справедливо

Скриншот - ТК Футбол 2


Суддівський експерт, ексарбітр ФІФА Мирослав Ступар проаналізував суддівство матчу "Минай" – "Динамо" (0:2).

- Суддівство нормальне, хоча вистачало складних моментів. Епізод у другому таймі, коли Деревінський довго переглядав повтор, складався з двох фаз. Перша з них – це гра рукою Матіча. Друга – контакт між Кендзьорою й Ахмедзаде. Виглядає так, що захисник "Динамо" фолив і підстави призначити пенальті за це були, адже Кендзьора вдарив суперника по стопі. Однак первинна фаза – це гра рукою в атаці, яка фіксується як факт незалежно від того, в якому положенні була рука, яку відстань пролетів м'яч тощо. Тому одинадцятиметровий не призначили справедливо, - сказав Мирослав Іванович.

На відео - з 4:27

- Був цікавий епізод після призначеного у ворота "Минаю" пенальті (його призначили справедливо). Це коли Гармаш упав після боротьби з Семенком. Чітко видно, що захисник "Минаю" грав у м'яч, а Гармаш невдало встромив туди ногу. Навіть не під м'яч, а зверху. Тож після удару по м'ячу, Семенко зачепив ногу Гармаша, але винен саме Денис, - сказав експерт.

Додамо, що "Динамо" перемогло "Минай" в Ужгороді з рахунком 2:0, зберігши лідерство в турнірній таблиці.

Слідкуйте за нами:


Оцініть цей матеріал:
Поділитися з друзями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (8)
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
avatar
Віктор Бокасса (Betwmount)
Одні глори обдовбаного смоктаря. Не було там ніякого пензля
Ответить
+1
-1
avatar
ascent (Луксор)
Судейский эксперт = динамоаский эксперт.
Ответить
+3
-5
Алекс1955 (Донецк)
Честно говоря, делал скорость 0,25 максимальное качество, но игры рукой не рассмотрел. Согласен, что игра рукой может быть и была. Но хочу процитировать того же Ступара после игры Динамо с Мариуполем: " Прежде всего, следует сказать, что эксперт поддержал решение судьи не назначить одиннадцатиметровый за попадание мяча Караваеву в локоть в конце первого тайма. А вот в решении Романова наказать "Динамо" одиннадцатиметровым за попадание мяча в руку Сидорчуку на третьей минуте, по мнению Ступара, есть сомнения. Очевидно там все только на первый взгляд.- Правильно говорят об отведенной руке в сторону и увеличенном объеме тела, - говорит Мирослав Иванович. – Но нужно учитывать контекст ситуации. Рука была отведена в сторону по причине движения тела игрока в конкретной ситуации. Другими словами, Сидорчук не мог иначе держать эту руку, пытаясь сыграть в мяч головой.В Правилах игры четко прописаны такие ситуации. Не только пункты об увеличении объема тела, но и конкретика. Дословно из Правил: "Считается, что игрок увеличил объем собственного тела неестественным способом, когда положение его руки не является следствием движения тела игрока в конкретной ситуации". А тут как раз было следствие движения тела. То есть решение Романова не подпадает под Правила, которые большинство, в том числе и Романов, трактуют поверхностно, - объяснил Мирослав Иванович. – Считаю, что решение назначить пенальти было непрофессиональным". Так вот,там я не увидел, что игрок Миная №44 как-то специально играл рукой, а просто бежал. И положение его руки "...являлось следствием движения тела". Так в чем разница? P.S. Я не против того, что нарушения правил в данном эпизоде не было, я против того, чтобы правила интерпретировать в зависимости от того, в какой команде играет игрок, сыгравший рукой (извините за двойную тавтологию).
Ответить
+1
-4
Serg02 (Одесса)
Я смотрел с нормальной скоростью. Рука у 44 номера. Не умышленная, но была.
Ответить
+2
0
Алекс1955 (Донецк)
А я и не отрицал, что рука была. Просто - разные комментарии в подобных ситуациях.
0
0
avatar
таврия19752009 (симферополь)
Ступар адвокат Динамо
Ответить
+2
-7
aleksandrdre (Краматорск)
Ахха а.будь такие моменты в игре Шахтера уже бы воронье налетело и кричали все куплено и все продано. А так два решающих результат голевых эпизода и все ровно
Ответить
+5
-9
Alex-696 (Немирів)
А що саме не так?
Ответить
+2
-1


Новини Футболу

Кращі букмекери

Букмекер
Бонус

загрузка...