1+1 media: Ми за конструктивний діалог. Прикро, що така позиція не йде від УПЛ

Відкрию секрет - за наявності хорошого інтернету і єврокубки подивитися не проблема, бо стрімів купа! Ключове тут "за наявності хорошого інтернету"...

Ну біатлон чи легку атлетику на УА-Перший ж показують! І під ці трансляції спонсори і рекламодавці є! А у футбола рейтинг точно вищий...

Про гроші від реклами ви мабуть не чули? А чому серіали і тупі талант-шоу показують безплатно, якщо їх зйомки В ДЕСЯТКИ РАЗІВ ДОРОЖЧІ, ніж трансляція футболу.?

Конечно слышал. Да, пусть обклеят все заправки, супермаркеты, облгазы рекламой с земли до крыши. Я не против.

тобі головне, щоб мальтійцям не програвали, чи права та закони?

Мені важливий футбол.

Для дя дя, з Вами сперечатись немає жодного сенсу. Ви ведете діалог якимись категоріями опираючись лише на емоції. Як в селі подивитись футбол діду? Та він клав на той футбол. Про що Ви говорите, якщо на стадіо сидить 3 людини. А той хто хоче глянути, завжди знайде можливість.Далі, Ви говорите про, якщо знімуться умовні Динамо, Дніпро, Зоря... Буде чемпіонат України з футболу без цих команд. Так, це буде колхозний рівень, аж трішки! гірший по видовищності ніж зараз, так програватимуть кіпріотам, так само як і зараз їм летить Д-1. А якщо не буде більшості команд, то кому буде потрібен клуб Динамо, сам по собі. Чи Дніпро. Чи Зоря? Розумієте? З ким вони гратимуть? В 20 кругів між собою? Для чого вони гратимуть? УПЛ під егідою УЄФА, єврокубки і преміальні. Що буде з Клубами які вийдуть з УПЛ? Нарешті, вирішили побудувати відносини у футболі як в цивілізованих чемпах, ми ж наче на них рівняємось. Я просто не розумію, чому Ви захищаєте клуби порушники. Права на показ ЛЧ, ЛЄ, ЛК не належать клубам. Так само як і на показ в УПЛ. Є офф транслятор, який купив права на показ. Крапка

Уявіть, що ДК, ДД, ЗЛ, РЛ знімуться. Уявили? А тепер: за що заплатила сетанта? За всі матчі. Так? Так. І тут ці команди знімаються і сетанта має право розірвати контракт, бо це вже фактично порушення контракту з боку УАФ. Що ми маємо (а точніше не маємо): розвалений чемпіонат, академії, відсутність перспектив розвитку футболу, збірна в... глибоко. Сетанта також залишається з нічим, бо вона заробляє на матчах ДД, ШД, ЗЛ, ДД і може Ворскли. Їм нах не потрібні матчі Колос-Минай. Кому це вигідно? Варто розвалити все до руїни, щоб щось комусь довести?

Щоб стверджувати, потрібно бачити договір. Чомусь думається, що даний момент прописано в договорі, що, якщо команда не дограє чемпіонат. А загроза цьому є в умовах війни. І в тому й прикол пулу, що транслятор платить не за окремий клуб, щоб показувати його матчі, а за змагання в цілому.

Дя дя, если эти клубы снимуться, то они прекратят существование. Так что никто не снимется, к чему вообще это обсуждать? Никто не может ставить себя выше лиги

не съем, так понадкусываю - это их девиз!

Законно виграний тендер? Нагадайте скільки було пропозицій?

До чого це ви? Яка різниця скільки було пропозицій? У чому конкретно незаконність цього тендеру?

Велика різниця

Igor Frankivsk, ну для тендера державних закупівель, допустимо, треба мінімум 2 учасники. Якщо учасник один, то тендер типу не відбувся. А от як у УАФ - це треба в регламенті подивитися... Але зазвичай усюди треба мінімум два учасники.