Каліфи на півгодини, або Вечір не був важким. Акценти глядача на іграх 2-го туру УПЛ

Перший повноцінний тур "вишки" сподобався. Незважаючи на спеку, в розпал якої проходила більшість матчів, на порожні трибуни та на монотонний бубніж корифеїв нашого коментаторського цеху. Я вже не говорю про те, в яких умовах сьогодні в Україні змушені грати у футбол. Якщо не чіплятися, тур вийшов на "п'ятірку".

Як завжди, наводжу результати ігор в порядку місць, займаних командами в турнірній таблиці.

• Львів – Зоря 2:3
• Колос – Рух 2:0
• Олександрія – Минай 2:1
• Ворскла – Верес 1:2
• Металіст – Інгулець 1:1
• Шахтар – Кривбас 1:0
• Динамо – Дніпро-1 0:3
• Металіст 1925 – Чорноморець 0:0

Видовищність. Три чверті поєдинків, як на мене, були цілком глядабельні. Середній бал поставив би "Олександрії" з "Минаєм", та й то лише завдяки ударній кінцівці. І не рекомендував би до перегляду "Металіст 1925" із "Чорноморцем". Точніше їхній другий тайм, де, окрім нереалізованого пенальті, дивитися не було на що.

Всі інші матчі отримали умовний залік для глядачів. І п'ять із шести, на мій погляд, виглядали приблизно на одному рівні, з точки зору кількості та якості небезпечних моментів. Можливо, зовсім трохи поступилися іншим "Колосам" з "Рухом".

Якщо що, у нас всі ходи записані.

Інтрига. І тут команди задовольнили запити глядача на 75 відсотків.

Раніше за всіх "здулося" "Динамо". Рушник на ринг можна було викидати ще до перерви – після голу Сарапія. Бо надалі киян мали лише напівмоменти, та й то вже за 0:2. Одесит Непогодов, парирувавши на 53-й хвилині пенальті у грі з "Металістом 1925" (другий поспіль у двох турах), також поклав край інтризі задовго до кінця зустрічі.

Зате в інших поєдинках на нас чекало справжній бенкет інтриги.

"Шахтар" вирвав перемогу у "Кривбасу" за рахунок гола Бондаренка, забитого лише на 76-й хвилині. Через сім хвилин Безбородько, забивши другий м'яч "Колоса", заспокоїв "Рух". На останній хвилині основного часу Алефіренко приніс перемогу "Зорі" над "Львовим" у головному трилері туру, в ході якого ми побачили два камбеки.

На цій же хвилині Голуб, здавалося, вже врятував від поразки "Мінай", але за дві хвилини Цуріков ефектним ударом повернув переможний рахунок "Олександрії". А ще хвилиною пізніше сейв Паламарчука вберіг від поразки "Інгулець" у матчі з "Металістом". І увінчав феєрію інтриги гол Шестакова аж на 6-й компенсованій хвилині - "Верес" відсвяткував перемогу над "Ворсклою" після того, як поступався в рахунку протягом цілої години гри.

Це просто свято якесь! Колись Віктор Вацко сказав, що матчі УПЛ треба показувати, починаючи з 80-ї хвилини. Щось у цьому є. Склалося враження, що економивши сили більшу частину поєдинку в нефутбольну погоду, багато хто викладався "перед свистком".

Логіка. Лише один матч, згідно з моїми спостереженнями та підрахунками, завершився із справді закономірним рахунком: "Металіст" з "Інгульцем" "награли" на нічию.

"Шахтар", за ідеєю, мав вигравати більше, а "Динамо" та "Рух" - програти з більш гідним рахунком. "Львів", "Ворскла" та "Минай" не заслуговували на поразку, а "Чорноморець", мабуть, був таки ближче до перемоги у грі з "Металістом 1925". Втім, тут свою роль відіграло не лише співвідношення гольових шансів.

Суддівство. Вимушений констатувати, що якість відеоповторів порівняно з минулим сезоном впала в рази. Ще тоді колега по блогу Юстас часто скаржився на неможливість винесення рішень через невиразні та сумбурні повтори. Цим грішив головним чином канал "УНІАН". Нині ж адекватний повтор спірного епізоду за щастя взагалі.

Тому, зокрема, ми не візьмемося коментувати не зарахований гол Нагнойного у ворота "Львова" на 89-й хвилині. Добре, що "Зоря" таки досягла свого вже наступної хвилини, інакше це питання так і повисло б у повітрі. Були й інші питання.

Набагато очевидніше все було у поєдинку "Металіста 1925" із "Чорноморцем". На думку Юстаса, команда Григорчука тут постраждала від суддівства бригади Арановського .

53-а хвилина: пенальті у ворота "Чорноморця". "Формально після багаторазових повторів – рука була. Але практично з метра... Я такі не ставлю". Ну, не забили – і гаразд. Йдемо далі.

62-а хвилина: немає пенальті у ворота "Металіста 1925". "Він розповідав про притиснуту руку, але обидві руки були в неприродному становищі, і в момент удару гравець повернувся боком і штучно збільшив об'єм тіла. Тут пенальті явніший".

І, нарешті, не призначений пенальті у ворота "Металіста 1925" наприкінці матчу: фол на Філі. "Удар по нозі. Пенальті без запитань".

Залишається лише шкодувати, що цього сезону переважна більшість ігор в УПЛ пройдуть без ВАР. Хоча, ви ж розумієте, що йому довелося б дивитися ту саму картинку, що й нам.

Везіння. У цьому турі Фортуна обрала об'єктами своїх забав харківські команди. "Металіст 1925" міг програвати вже на 14-й хвилині, коли удар одесита Наумця прийняла на себе стійка воріт Мозіля. Набагато цікавіше було з "Металістом": зрізка Ченбая могла "поховати" "Інгульець" на 89-й хвилині, але цей удар по своїх припав у перекладину.

Особистості. На мою думку, найяскравіше у другому турі проявив себе Бойко, який взяв участь у всіх без винятку гострих моментах "Львова". Наступним назвав би Бондаренка з "Шахтаря", а до трійки найпомітніших включив би дніпрянина Гуцуляка. Найбільше запам'яталися також "гірник" Петряк і Піхальонок з "Дніпра-1", який брав участь у двох голах.

І знову найбільша кількість важливих сейвів – три-п'ять – нарахувалась у кіпера суперника "Шахтаря": Сарнавського з "Кривбасу". Відзначив би також луареат минулого туру – Мозіля з "Металіста 1925". У Непогодова з "Чорноморця" був лише один справжній сейв, зате який!

Симпатії. Ризикую нарватися на черговий ярлик "кротофіла", але, на мій погляд, другий тур поспіль найбільше прагнув грати у футбол "Шахтар". Під стать йому був "Дніпро-1", що стартував у чемпіонаті. А ось далі йде досить несподівана для мене група товаришів: "Колос", "Інгульець", "Верес" та "Львів". Усі рівні, як на підбір. Жаль тільки, з ними немає дядьки "Чорноморця".

Втім, цього разу його немає і серед тих, хто розчарував. Найменше у футбол грав, як на мене, "Кривбас". Якоюсь мірою його виправдовує те, що останні майже півтайму команда провела в меншості. І дуже сумно виглядав "Металіст 1925". Окрім спірного пенальті, в його активі лише промах Русіна наприкінці півгодини гри.

Таблиця. Так, після двох турів і коли чверть команд провела лише по одному матчу робити якісь висновки тут смішно. Але ми все одно в неї навіщось дивимося, та й не висновки це – враження. Ті самі акценти.

Квартет лідерів – це каліфи навіть не на годину, на півгодини. Включно з "Зорею": не вірю. Поки що, принаймні. Тіньовим фаворитом виглядає "Дніпро-1". Справа не лише у заявці на лідерство, зроблену на старті. У команди пристойний підбір виконавців, за винятком воротарської позиції. Імпонує і тренерська філософія. Ви теж чули це, при 2:0: "Чого стоїмо? Уперед – граємо у футбол!"

Ну, і треба бути зовсім наївним, щоб зайво вразитися тим, як важко даються очки "Шахтарю", або як оглушливо ганебно стартувало "Динамо" (Якщо хто не в курсі, то ганьбою називається ось це, а не те, що ми спостерігали в Лісабоні або Ларнаці (у першому випадку суперник був апріорі сильнішим. У другому - рахунок не за грою. А ці 0:3 вже йдуть в порівнянні з фіаско "Зорі" в Крайові). Надолужать.

Тепер дивимось униз. "Львів" з "Минаєм" не беруться до уваги – обидва показали себе на диво конкурентними у своїх перших матчах, почекаємо других. Але четвірка замикаючих неабияк дивує: адже всі вони тією чи іншою мірою сяють амбіціями. Так, Київ поки що зіграв лише одного разу, але зазнав єдиної великої поразки в 14 іграх ліги. Отже, його перебування на дні таблиці цілком закономірне.

Анонси. Парадокс, але головну увагу у 3-му турі приверне поєдинок лідера з аустайдером: "Зоря" - "Динамо". І щось мені підказує, що команда ван Леувена після нього перестане бути лідером. Киян становище зобов'язує просто змести її з поля. Але чи спроможні вони зараз це зробити?

По-своєму інтригує зустріч "Дніпра-1" із "Вересом". На мою думку, вона стане екзаменом для обох. Команда Вірта цілком може стати горішком, об який обламає зуби команда Кучера. А ось упевнена перемога над нею може підтвердити чемпіонські амбіції Дніпра на старті сезону.

Третім пріоритетом для себе визначив матч: "Олександрія" – "Металіст". Хоча б виходячи з їхнього положення в турнірній таблиці. Хто продовжить сходження?

Що ж, другий футбольний вечір УПЛ був аж ніяк не важким. Не було б щастя та нещастя допомогло? Принаймні сьогодні турнірні перспективи для любителів українського чемпіонату (а не вболівальників провідних клубів) виглядають дуже привабливо. А головний результат моїх вражень від двох турів: я не побачив тут хлопчиків для биття.

Хто сказав: а як же "Динамо"? За моєї молодості говорили: і про старуху буває порнуха. Це не знущання, лише точне цитування.