У велику солодку калюжу. Акценти глядача на іграх 6-го туру УПЛ

Тур був усіченим: як і в першому, у ньому зіграли лише три чверті від належної кількості матчів.

Спочатку "Шахтар" домовився зі "Львовом" про перенесення гри з ним між двома "Реалами". Кому хочеться, нехай обурюється з цього приводу, але що не заборонено, те дозволено. І якщо конкуренти не намагалися зробити те саме, це ні про що не говорить. А якщо їм не пішли назустріч суперники, то можу лише поспівчувати. Значить, комусь більше поталанило.

Потім, з усіх відомих об'єктивних причин, було перенесено вчорашню зустріч "Олександрії" з "Металістом 1925". Таким чином, у нас залишилося шість поєдинків, чому я як глядач, природно, не дуже зрадів.

Скажу більше, тур щиро не сподобався. Футбол виглядав нудно та прісно. Велика кількість браку в діях гравців спантеличила. Більшість голів стали результатом банальних помилок оборони, рикошетів та добивань. Був у цьому турі і класичний зразок сурогату - гри без воріт, а центральний матч перетворився на театр одного актора.

Років із двадцять тому, у "минулому житті", коли довелося працювати на телебаченні, запам'яталися слова тренера чемпіонок країни з волейболу Ігоря Філіштинського: "Якщо так триватиме й надалі, чемпіонат ризикує перетворитися на велику солодку калюжу". У якій ліниво плескатимуться явні фаворити. Тепер уже схоже на те, що ми йдемо у цьому напрямку.

• Дніпро-1 – Зоря 3:0
• Колос – Інгулець 0:0
• Верес – Металіст 1:2
• Динамо – Рух 3:0
• Ворскла – Чорноморець 2:1
• Кривбас – Минай 0:0

Видовищність. Формально визнав би половину ігор туру глядабельними – за кількістю створених моментів. Сюди увійдуть обидві, які завершилися з великим рахунком, а також поєдинок "Ворскли" з "Чорноморцем". А ось сільське дербі було воістину сільського рівня: два з половиною гідні згадки епізоди на обидві команди. А два матчі, що залишилися, - із серії "ну, подивився і подивився".

Інтрига. Дякую на тому, що все вирішувалося у другому таймі. Волинець завадив Сітало принести перемогу над "Колосом" "Інгульцю" за п'ять хвилин після перерви. Ще через десять хвилин другий гол Довбика підписав вирок "Зорі". А хвилиною пізніше аналогічну процедуру щодо "Руху" виконав Буяльський.

Результати другої половини ігор визначалися на фінішній прямій. Сейв Костика на 80-й хвилині не дозволив Гайдучику відвести "Верес" від поразки у поєдинку з "Металістом". Сефері здобув перемогу над "Чорноморцем" для "Ворскли" на 88-й. А ще за хвилину Хобленко втратив останню нагоду забити переможний м'яч "Кривбасу" у зустрічі з "Минаєм".

Логіка. Найбільш закономірним результатом боротьби стала нульова у всіх сенсах нічия у Ковалівці. "Зоря" могла б пропустити від "Дніпра-1" і на м'яч менше, а "Рух" від "Динамо" - і на всі два, але сумніватися у перевазі переможців було б безглуздо.

Перемога "Кривбасу" виглядала б цілком логічно за підсумками матчу з "Минаєм", що завершився внічию. І, нарешті, "Чорноморець" і "Верес", на мій погляд і за моїми підрахунками, швидше "награли" на перемогу над "Ворсклою" та "Металістом" відповідно, ніж заслуговували на поразку.

Суддівство. У мене питання до нього виникли у двох іграх. На зв'язку колега Юстас.

"Верес" - "Металіст". 79-а хвилина, пенальті у ворота гостей за падіння Шарая, за рахунку 0:2: "15 разів переглянув... дотику суперника не побачив". На щастя, це рішення арбітра Копієвського на результаті поєдинку не позначилося.

"Кривбас" - "Минай". 14-а та 43-а хвилини, два попередження Дібанго, після чого господарі поля залишилися у меншості: "Перша жовта – бетонна. Щоправда, міг і іншому показати, вони обидва наступили на ногу супернику. Друга – 50 на 50, але удар сам по собі, хоч і ненавмисний, був. У динаміці ж був прямий удар, на відео тільки видно, що голова пішла вниз від падіння. Тобто це рішення рефері Козиряцького не є однозначною помилкою. Швидше тут можна говорити про збіг обставин і неабияке везіння для "Минаю" - вступаємо у володіння мадам Фортуни.

Везіння. А володіння ці в турі і без того були досить великі.

"Дніпро-1", звичайно, хвацько бурлив на тлі згаслої "Зорі" - цього не відібрати. Але, разом з тим, на його боці була і удача. На 13-й хвилині ще до першого моменту біля воріт суперника ворота дніпрян від гола після удару Булеци врятувала лише стійка. А на 59-й – гольовим пасом Довбика забезпечив… гравець "Зорі" Бражко. Не так вже й мало, погодьтеся.

Перевага "Динамо" над "Рухом" теж не була б такою переконливою без пристойної частки везіння. На 43-й хвилині Буяльський відкрив рахунок за допомогою Паньківа, який раптом відкинув м'яч з воріт прямо на нього. А на 60-й трапився надзвичайно зручний відскок м'яча з боротьби у розпорядження того ж таки Буяльського. Ось він - щасливчик туру! Але вболівальники киян, зрозуміло, назвуть це гольовим чуттям.

Подібного роду несподіваний рикошет у боротьбі із захисником чарівно трансформувався у переможний гол Сефері для "Ворскли". М'яч злетів у повітря перед воротарем через спину партнера, круто змінивши можливу траєкторію польоту. "Чорноморцю" варто поспівчувати: окрім іншого, команду переслідує нефарт.

Особистості. Не втомлююся повторювати: тут говорять не про найкращих гравців та героїв – про тих, хто більше запам'ятався регулярною участю у найяскравіших епізодах матчу. У минулому турі для мене це насамперед киянин Циганков. Сам себе ловлю на тому, що виділяю його частіше за інших, але з пісні слів не викинеш: п'ять участей у фрагментах гри, заради яких ми її дивимося.

Довбик із його хет-триком тут буде лише другим. Буяльський – третій. І окремо відзначу дніпрянина Назаренка, який ефективно ввійшов у гру з лави.

Воротарі – особлива каста, тому їх розглядаємо як би у спеціальній номінації. Як на мене, тут не було рівних Різнику з "Ворскли" - три-чотири залікові сейви.

Гра після відбою. Отже, без повітряної тривоги не обійшовся вже третій тур із шести зіграних. І сьомою командою, яка пройшла через це випробування, стало "Динамо". А ось його суперник "Рух" потрапляє під роздачу втретє із трьох.

І знову, як це було з "Металістом", після паузи (що тривала більше години) львів'яни програли відрізок часу матчу. Більше того, вони пропустили гол відразу після відновлення гри. А якщо згадати, що попередні два м'ячі були поєднані для них із невезінням, то цього дня проти команди Кучука було буквально все.

Симпатії. Звісно ж, "Дніпро-1" поза конкуренцією. Слідом за ним найбільше футболу побачив у виконанні "Динамо". І вперше в сезоні таки сподобалася гра команди земляків: це парадокс парадоксів, що саме після такого матчу "Чорноморець" опустився на дно таблиці.

Найменші симпатії викликала гра "Колоса", чий єдиний гольовий момент у домашньому поєдинку стався ще до перерви. Зовсім недалеко пішов і його суперник "Інгульець" (ну того хоч певною мірою вибачають кадрові проблеми). Явно розчарував і "Минай", який більшу частину матчу грав у більшості і створив за цей час аж два моменти протягом однієї хвилини. Як тут не крути, а в цьому турі ця трійка виконувала футбольних "колгоспників".

Таблиця. Порівнявшись із "Шахтарем" за кількістю проведених ігор, "Дніпро-1" закономірно очолив гонку. Його стовідсотковий результат, при середній результативності під три голи за матч і незайманими воротам, виглядає якось лякаюче. Особливо, коли таке демонструє команда, яка має проблеми, конкуруючи з представниками Кіпру та Ліхтенштейну. Солодка калюжа.

Ну а те, що в трійку найкращих піднявся "Колос" - найбезликіша команда туру; те, що слідом за ним розташувався володар антирекорду "Металіст"; і те, що "Олександрія" зуміла увійти до п'ятірки, навіть не взявши участі в турі – все це каже аж ніяк не на користь чемпіонату.

Тим часом, "Динамо" біжить підтюпцем уже в першій половині учасників нашого марафону, і від третього місця його відокремлюють якихось два очки. Слідом за ним трусить і "Ворскла", яка "сіла на колесо", чия гра, як і раніше, залишає бажати кращого.

Обидва головні на сьогодні аутсайдери явили світові ознаки життя, і це тішить. Однак їм доведеться продиратися вгору крізь стрункі ряди тих же "колгоспників", які за життям завжди класично відрізнялися вмінням працювати ліктями і збивати масло зі сметани. На "південному" полюсі таблиці таки буде спекотно: сьогодні за місце під сонцем б'ються щонайменше шість команд. Хотілося б, щоби вони ще й грали.

Анонси. У наступному турі зустрічаються "Шахтар" та "Динамо". Коментарі зайві. Хіба що додам: у разі перемоги киян вони впритул наблизяться до команди Йовічевіча. Ну і цікаво, наскільки легко їй доведеться проти кризової команди Луческу (гру з "Рухом" показовою не вважаю), у якої, до того ж, буде після Європи на два дні підготовки менше. І це не рахуючи пропущеного "Шахтарем" матчу в УПЛ.

"Зоря" з "Колосом" цілком можуть битися за поточне місце у трійці. Вивіска їхнього поєдинку здатна залучити хоча б цим. Висловлю боязку надію на те, що відсоток футболу в ньому буде пристойнішим, ніж у минулому турі у виконанні цих команд.

Третьою назву сутичку "за кришку люка": "Чорноморець" - "Кривбас". Надзвичайно важливий матч для обох, "лобова" гра. Тут, звісно, ​​чекати на ігрову феєрію, на жаль, не доводиться. Хто кого переборе. Чи ніхто нікого – на більшу радість селян?

Що й казати, шостий тур не порадував. Нічого не залишається, як з надією дивитися на сьомий. І, хоч би що там було, пам'ятати: головне – що вони у нас взагалі є. Але це не означає, що потрібно заплющувати очі на їхні недоліки. Як то кажуть, що побачу – про те заспіваю…