Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

З трьома сумнівними пенальті. Олександрія - Колос 4:1. Огляд матчу і відео голів


Олександрія - Колос ⋉ 4:1 ⋊ Відео та огляд матчу ⋇ 05.11.2022 ⋇ УПЛ на UA-Футбол

З трьома сумнівними пенальті. Олександрія - Колос 4:1. Огляд матчу і відео голів

Фото - УПЛ / Автор невідомий


У цьому матчі "Олександрія", безперечно, заслужила на перемогу. Але два пенальті, призначені на користь містян – дуже й дуже сумнівні. Власне, не менш сумнівний одинадцятиметровий був призначений і на користь "Колоса". Це не упередженість, а просто слабка робота арбітра.

Але матч все одно яскравий. Про суддівство читайте згодом у окремій новині, а тут – відеоогляд гри, що відбулась на стадіоні "Ніка".

VBET ліга. 11-й тур
5 листопада, Олександрія, стадіон "Ніка"
ФК "Олександрія" - "Колос" 4:1
Голи
: Сергій Рибалка 8, Максим Третьяков 62 (пен.), Сергій Рибалка 69 (пен.), Максим Третьяков 73 – Павло Оріховський 54 (пен.)

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Acsakal (Kharkiv)
А суддя часом не Кривушкін? За таке суддівство і одиниці забагато. І якщо в першому пенальті у ворота Олександрії в нього були хоча би формальні підстави (мяч влучив в руку гравцю Олександрії від його ж коліна, такі пенальті ставлять і в Англії, і в Німеччині), то пенальті у ворота Колоса - це взагалі щось із чимось. У першому пенальті - звичайна боротьба у воротарскому, ніхто нікого не завалив і не вбив. Хто проти кого що порушив на думку "арбітра" - не зрозуміло взагалі. Другий пенальті у ворота Колоса - там була відверта симуляція, і я був певний, шо рефері покаже гірчишник гравцю Олександрії! Навіть на повторі видно, що повільний рух гравця Колоса був не в напрямку гравця Олександрії, а від нього!!! Тобто пенальті за те, що захисник не зміг повністю уникнути зіткнення з нападником, який ліз прямо на нього???
Відповісти
1
0
Повернутись до новин
Коментарі 5
Acsakal (Kharkiv)
А суддя часом не Кривушкін? За таке суддівство і одиниці забагато. І якщо в першому пенальті у ворота Олександрії в нього були хоча би формальні підстави (мяч влучив в руку гравцю Олександрії від його ж коліна, такі пенальті ставлять і в Англії, і в Німеччині), то пенальті у ворота Колоса - це взагалі щось із чимось. У першому пенальті - звичайна боротьба у воротарскому, ніхто нікого не завалив і не вбив. Хто проти кого що порушив на думку "арбітра" - не зрозуміло взагалі. Другий пенальті у ворота Колоса - там була відверта симуляція, і я був певний, шо рефері покаже гірчишник гравцю Олександрії! Навіть на повторі видно, що повільний рух гравця Колоса був не в напрямку гравця Олександрії, а від нього!!! Тобто пенальті за те, що захисник не зміг повністю уникнути зіткнення з нападником, який ліз прямо на нього???
Відповісти
1
0
Дон Купер (Хмельницький)
Я вже давно не дивуюся рівню нашого арбітражу. Якби вони були кваліфіковані, то обслуговували хоча б матчі ЛЄ ( там теж є топові матчі ), а так, ні про що. Чим там куратори арбітрів займаються?).
Відповісти
1
0
TIRAN (Донецк (Украина!))
С тремя сомнительными пенальти. Александрия - Колосс 4:1. (с) опять колоСС????? грамотеи!
Відповісти
0
0
andy1973 (Рівне)
может они думают что это как греческий Колосс Родосский))
Відповісти
0
0
TIRAN (Донецк (Украина!))
думать - это не их вид деятельности
 
0
0

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус