Гливинський: Рішення про невидачу акредитації Андріюку було колективним. Він інфокілер

Прес-аташе збірної України Олександр Гливинський розповів, чому не акредитували журналіста Костянтина Андріюка на зустріч УАФ Андрія Павелка з представниками ЗМІ.

– Якій кількості журналістів було відмовлено в акредитації, крім Андріюка?

– Акредитацію проводив не я, а пресслужба УАФ. Мене так само запросили модерувати зустріч, як і усіх інших брати в ній участь. Попри тягу деяких колег робити заголовки на кшталт "Гливинський не пустив Андріюка", слід почути, що я сказав: я зокрема був проти акредитації Андріюка через свідоме фабрикування ним даних для цілеспрямованої дискредитації Андрія Павелка, що не сумісно з поняттям "журналістики". І саме про недотримання цих принципів я вчора й говорив. Я не вирішував остаточно про неакредитацію Андріюка - рішення було колективним.

– Що для вас є критерієм поняття "журналіст"?

– Точно не посвідчення. Його може намалювати кожен, тим більше у комп’ютері. Мова про порушення журналістської етики й принципів - Андріюк веде себе як відвертий інфокілер, неодноразово фабрикуючи дані. Саме це я мав на увазі, кажучи, що він "уже давно на журналіст", а не тому, що в нього немає посвідчення - посвідчення пресслужба УАФ не перевіряла, бо усі акредитовані журналісти добре знані у царині футбольної журналістики.

Зараз, взагалі, дуже сильна атмосфера негативізму. Люди озлоблені й втомлені через війну. І кинь їм будь-яку негативну новину, сказавши погане на когось і вони переведуть увесь свій гнів на нього, не розбираючи чи справедливі звинувачення. Це технології, які, я впевнений, використовує Андріюк.

– Вам не здається, що ваша манера спілкування з Романом Бебехом була надто емоційною?

– Атмосфера серед колег з самого початку була напруженою і було непросто вставити слово. Тому так, мій спіч вийшов доволі емоційним. Щодо Бебеха, то він чимало питань поставив і до того, як у нас вийшла ця дискусія і після того. І взагалі, усі поставили всі запитання (ми працювали 2 години 40 хвилин!).

Тому я, перш за все, хотів забезпечити рівні умови для всіх учасників. По-друге, Бебех почав перебивати на кожному слові, не даючи висловити думку і маючи уже своє упередження щодо відповіді, що суперечить нормальній дискусії. Ну, і третє - згадував Андріюка не вперше - через те я й вирішив вступити у дискусію.

Після зустрічі ми розмовляли з Романом і в усьому порозумілися, - сказав Гливинський.