До першої жовтої запитань більше, ніж до другої. Про вилучення Богдана Мишенка

Якщо довіряти одному зі статистичних ресурсів, то на двох "Львів" та "Олександрія" в очному матчі УПЛ допустили менш як тридцять фолів. При тому, що їхні гравці отримали вісім жовтих карток, дві з яких перетворилися на червону. Максим Козиряцький обрав вельми суворий стиль суддівства.

Але одну з двох жовтих, які спричинили вилучення, антигерой "Львова" Мишенко отримав не за грубість, а за симуляцію. На 32-ій хвилині Шевченко проти нього точно не фолив, водночас пішовши з нападником на тілесний контакт у боротьбі за м'яч. Тобто, це падіння можна було б виправдати цим контактом. Питання в тому, що після падіння Мишенко розводив руками й апелював до арбітра – а це вже було зайвим. Випрошувати пенальті у грі, де загалом креативу створено мало, а суддя – суворий, недалекоглядно.

З іншого боку, можна навести приклад з матчу "Минай" – "Кривбас", коли на 54-ій хвилині Вишневський отримав попередження за симуляцію, вербально не вимагаючи пенальті. Однак там падіння було значно більш картинним, аніж учора (03.05.2023) у Мишенка.

Так чи інакше, одразу після перерви гравець "Львова" отримав друге попередження – і до нього значно менше запитань, аніж до першого. Гра прямою ногою не в м'яч, типова "накладка" з загрозою завдати суперникові травми. Мишенко особливо й не сперечався.

Хронологічно це було перше вилучення ігрового дня в УПЛ. Перше з трьох у п'яти матчах.