Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.
Назаренко-Скорко й Бабогло-Келсі – епізоди схожі? А суддівські рішення різні
Чому у матчі Дніпро-1 - Олександрія не треба було призначати пенальті
Фото - Олександр Приходько, UA-Футбол
Самоціллю здорової, амбітної команди повинен бути не тільки вихід в Лігу чемпіонів, а й нарощування м'язів, аби у тій Лізі чемпіонів виглядати гідно. Але з таким суддівством, яке є в УПЛ, годі очікувати чогось доброго у матчах на міжнародній арені. Адже наші команди звикають до тепличних умов. І позбутися цього звикання потім дуже складно.
Тут буде навіть не аналіз суддівства матчу "Дніпро-1" - "Олександрія" (1:1, арбітр в полі – Ярослав Козик), а порівняння двох епізодів. Епізодів свіжих, наче гірський вітерець. У вчорашньому (10.05.2023) поєдинку Ліги чемпіонів між "Міланом" та "Інтером" Хіль Мансано спершу призначив пенальті через падіння Лаутаро Мартінеса, зумовлене контактом з К'єром/Томорі, а потім скасував рішення, переглянувши відеоповтор.
А тепер відео з падінням Назаренка після дотику до нього руки Скорка.
Здається очевидним, що пенальті ні там, ні там не було.
Козика може виправдовувати тільки той факт, що його іспанський колега все ж отримав допомогу ВАР, а український рефері повинен був розсудити все сам. Але ж повертаємося на тиждень у минуле до матчу "Олександрія" - "Шахтар", де ВАРу також не було, і також був схожий епізод, коли Бабогло притримував за футболку Келсі.
Чому там не пенальті, а в епізоді Назаренко - Скорко – пенальті? І яка позиція тепер буде у вболівальників двох конкуруючих за перше місце команд? Прихильники "Шахтаря" ж вимагали за той контакт одинадцятиметровий, значить, повинні виправдовувати й сьогоднішнє рішення Козика. І навпаки: якщо вболівальники дніпрян визнають цей пенальті справедливим, то потрібно визнавати несправедливість в епізоді Бабогло-Келсі.
Але ми – не вболівальники. Наше завдання – об'єктивність і послідовність. Писали тоді, пишемо і тепер: ні перший, ні другий випадок – це не пенальті. Це ігрові епізоди, яких за матч – десятками. І якщо усе свистіти, то рахунки будуть хокейними чи тенісними.
Проте вболівальникам можна вибачати будь-яку непослідовність. Для кожного своя сорочка команда ближче до тіла. Вибачати не можна суддям і їхнім кураторам, бо вони псують й без того занедбаний український футбол. За непослідовність й різні вердикти в схожих епізодах повинні бути покарання. Відповідальність. Відсторонення.
З іншого боку… Гру "Олександрія" - "Шахтар" судив Олександр Дердо, а не Ярослав Козик. Ми хочемо послідовності Козика відносно свого колеги, хоча він навіть відносно самого себе не завжди послідовний (матч "Колос" - "Зоря" 0:1).
Потрібен ВАР. Це не панацея, але це хоча б щось…
Популярне зараз
- Кочергін після провокації обізвав фанатів суперників. Ті тепер вимагають його вислати до України
- Вдалі заміни Шовковського допомогли киянам зберегти інтригу. Огляд матчу СК Дніпро-1 – Динамо
- Бех-Романчук бере неймовірну вагу під час тренувань. Фото
- Роман Григорчук пояснив, чому Чорноморець прибув на Закарпаття за дві доби до матчу з Минаєм
- Ростить спадкоємця. Андрій Лунін вчить свого сина грати у футбол. ВІДЕО
- Футболіст Динамо відкрив преміум фітнес-клуб. Іра Морозюк, Мілевський та Ярмоленко були на відкритті. ФОТО
Коментарі 2