Ігор Дедишин про умови створення УПЛ ТБ: Клуби на колінах, грошей нема

Генеральний директор "Руху" Ігор Дедишин поспілкувався із журналістами сайту tribuna.com. Він поділився думками щодо фінансової вигоди для клубів з телетрансляцій. Водночас розмову публікує й офіційний сайт "Руха", мотивуючи це тим, що в Інтернет-ЗМІ чомусь вийшла укорочена версія інтерв'ю.

"Не MEGOGO буде вирішувати чи показувати лише у себе, чи й на інших майданчиках. Це будуть вирішувати клуби і УПЛ ТБ. Це ж не продукт MEGOGO, це продукт, який належить клубам. Так би правильно було.

Хай вони про це заявлять публічно, хай запросять інших учасників ринку. Якщо вони позиціонують себе драйвером цього процесу – хай зроблять так, щоб усі учасники ринку сіли за стіл. Хай усі сидять за круглим столом і думають над тим, як зробити цей продукт максимально привабливим, таким, що максимально продається, і на яких умовах це буде відбуватися через рік.

Якщо, наприклад, той же XSPORT запустить свою OTT-платформу – чому вони не можуть бути учасником цього процесу? Чому їм не віддати зараз права на тих самих умовах, на яких ми віддаємо їх MEGOGO? XSPORT теж має на сьогодні 6 мільйонів абонентів Т2 – це ж загальнодоступний ресурс?

Я не проти XSPORT в принципі, навіть якщо це пов’язані з одним клубом чи особою. Бо йде мова про те, що ми, як Ліга, генеруємо контент, і вони не впливають на редакційну політику нашого продукту. Вони просто цей продукт транслюють і дистрибутують.

Це для нас було принципове питання, щоб жоден клуб чи стороння структура в інтересах якогось клубу, не мали впливу на редакційну політику, а редакційною політикою займалися компетентні люди під дахом УПЛ ТБ.

Тому я не проти MEGOGO. Просто я не хочу, щоб MEGOGO сприймало ситуацію, в якій опинилися клуби, ніби то їм «впало з неба щастя». Клуби на колінах, грошей нема, бідося страшна, продукт нікчемний, продукт знівельований. Ви розумієте, в яких умовах ми зараз створюємо УПЛ ТБ і як на це все дивляться інші акули ринку?

Давайте зараз домовимося про правила гри, давайте ви візьмете на себе якісь зобов’язання. Просто зараз зобов’язання мають тільки клуби – і фінансові, і виробничі. MEGOGO каже "ОК, ми подумаємо"." - висловив думку Дедишин.

– Ця ситуація якимось чином перегукується, з тим, що було минулого року, коли ви вважали, що пропозиція Setanta також є такою, ніби вона хоче скористатися плачевним станом УПЛ?

– Звичайно. Вони нею скористалися. Ну ви ж бачите. Вони пропонували 3,2 млн доларів на перший рік, 6 млн – на другий, 7 млн – на третій. З цих 3,2 млн половина мала бути витраченою на продакшн, а решта 1,6 млн – розподілена між клубами. Тобто, якби зайшло 16 клубів, то мало б бути 1,6 млн, зайшло 11 – мало би бути хоча б 1,1 млн з розрахунку по 100 тисяч на один клуб. Setanta, до речі, витратила набагато менше на продакшн, бо не було 16 клубів.

Навіть якщо права одного клубу коштують гривню. Вони коштують гривню чи не коштують? Так заплатіть кожному клубу хоча б по цій гривні. А це був обман з боку Setanta.

Вони підписали договір до того, як Ліга оголосила, що буде єдиний пул. Вони підписали його після того, як клуби передали права. В них були права 11 клубів. Вони знали, на що вони йдуть, якщо підписуються. Давайте чесно говорити. Нащо зараз маніпулювати й підміняти поняття? Розумієте, Миколо, вони свідомо йшли на це.

Їх же ніхто не ґвалтував і не змушував підписувати контракт на показ матчів з 11 клубів. Я вам скажу більше: вони вже тоді мали план не платити нічого, — підсумував гендиректор "Руху".