Повернення підземного короля або Танцюють не всі. Акценти глядача на іграх 5-го туру УПЛ

Тур був урізаний – перенесено відразу дві зустрічі, чверть від належного числа. І тому неминуче його не зовсім повноцінне сприйняття. Усього вже в сезоні не відбулося у відведений календарем термін чотири матчі, і далі буде. Відмінністю туру назвав би і те, що вперше таблицю очолив чемпіон.

• Колос – Шахтар 0:2
• Олександрія - Полісся 0:3
• Ворскла – Чорноморець 2:1
• Оболонь – Кривбас 0:0
• ЛНЗ – Металіст 1925 0:1
• Минай – Зоря 1:1

Видовищність. І знову не побачив жодної відверто нудної гри. Можливо, я став менш вимогливим, але насправді так побачив. Найвеселіше було в Минаї – під два десятки небезпечних моментів біля воріт. Другим назвав би полтавський поєдинок.

І лише шляхом виключення найменш видовищною з усіх стала зустріч в Олександрії: крім голів дивитися там майже нічого.

Інтрига. Підвела Ковалівка. Другий м'яч "Шахтаря", забитий Кащуком у роздягальню "Колоса", розставив усі крапки над і. У решті випадків результат протистояння інтригував істотно довше.

"Полісся" здобуло перемогу на 77-й хвилині, коли Назаренко відкрив рахунок – напад "Олександрії" цього дня був відсутній як такий. Двома хвилинами пізніше Вакула втратив шанс зрівняти рахунок у Полтаві, і "Чорноморець" чекала поразка. На наступній хвилині Стецьков ще міг вивести вперед із "Оболонню" "Кривбас", але схибив (зафіксований офсайд цілком міг бути скасований ВАРом).

Найдовше туман інтриги провисів у двох іграх, що залишилися. На третій компенсованій хвилині Бандура врятував від поразки "Минай" після удару Антюха. Ще ближче до фінального свистка Капінус зберіг переможний рахунок для "Металіста 1925", нейтралізувавши спробу Наумця.

Логіка. Такого, щоб рахунок повністю відповідав тому, що відбувалося на полі, не побачив взагалі. "Полісся" та "Шахтар" по-доброму могли б задовольнитись мінімальними перемогами. В решті поєдинків, на мій погляд, було зафіксовано незакономірні результати.

"Минай" "награв" на перемогу над "Зорею", десь 3:2. "Оболонь" була ближчою до перемоги, ніж "Кривбас". "Чорноморець" і ЛНЗ не заслуговували на свої поразки. Всі ці висновки зроблено на основі співвідношення гольових моментів. Зрозуміло, у розумінні автора, що він нікому не нав'язує.

Суддівство. Єдиний матч, у якому виникли серйозні питання, проходив у Полтаві.

На 87-й хвилині рефері Деревінський не призначив пенальті у ворота "Ворскли" за фол на Хадіді, при 2:1 на її користь. "Класичні 50 на 50", – прокоментував Юстас. Ймовірно, з цієї ж категорії і не показаний другий "гірчичник" Пердуті на 63-й хвилині, при цьому рахунку.

Чому можливо? Тому що з нинішньою політикою трансляцій матчів УПЛ ми дожилися до того, що в зарубіжжі їх неможливо нормально подивитися. Що вдалося урвати у піратів моєму консультанту, то він і побачив. Такого ще ніколи не було.

Словом, виделки знайти важко, осад відчутний, але стверджувати, що суддівство однозначно вплинуло на результат, не візьмуся. І тому чергова буря у склянці води, піднята цього разу вже одеським клубом, підтримки в моїй особі не знайде. Навіть при тому, що я одесити. І хотів би побачити в цих епізодах те, що вигідно "Чорноморцю".

Везіння. Тут сьогодні говорити взагалі нема про що. Фортуна пройшла, як сон.

Особистості. З ними також було не дуже. Особисто мені найбільше примелькався в атаці Антюх із "Зорі". Другим відзначив би Степанюка із "Ворскли". І відмінно вийшов на заміну одесит Авагімян. Втім, Назаренко з "Поліссям" ну ніяк не гірший. А щодо ефективності з ним порівняємо лише Криськіва ("Шахтар"), щоправда, той грав зі старту.

Не вразив жоден із воротарів "недотуру". Та й загалом, погодьтеся, він вийшов якийсь рідкуватий. Не лише через кількість ігор.

Симпатії. Сенсаційно для мене поза конкуренцією виявився "Минай". Наступним йде його суперник – "Зоря". Також більше інших грали для глядача "Ворскла" та ЛНЗ, "Чорноморець" та "Полісся".

Головним розчаруванням туру стала "Олександрія". І ще яким! Команда Ротаня не спромоглася створити хоча б один хоч трохи вартий епізод біля воріт суперника.

Таблиця. Вперше на вершину піднявся чинний король усієї УПЛ, якого в день професійного свята, коли він це зробив, доречно назватиме підземним. Так, він оминув конкурента, який пропускав тур. Але тепер подивимося, скільки "Шахтар" там тепер протримається. Без прогнозів та натяків з мого боку.

Зазначаємо вихід у трійку "Полісся". Він виглядає заслужено, але сама команда Калітвінцева поки що виглядає сирувато-важковато, особливо в атаці, і справді перемагає швидше за рахунок індивідуальної майстерності. Але запас відчувається.

"Металіст 1925" і "Ворскла" рвонули в середину таблиці, де виглядають природніше, ніж унизу. Опустився до зони ризику ЛНЗ.

Про "Динамо" з "Дніпром-1" поки що взагалі не йдеться, коли зіграно лише по 3 матчі з 5. І особисто мене цікавить не те, чи потрібно було йти їм назустріч з переносами. А те, хто буде у зручнішому становищі, коли ці ігри відбудуться. Якщо постраждають їхні суперники, тоді це якесь "кидалово".

Анонси. Цвях програми 6-го туру: "Колос" - "Кривбас". Переможець цього (відверто кажучи, не надто привабливого вивіскою) поєдинку підтягнеться до групи лідерів.

"Ворскла" - "Олександрія". Бій за перспективи євроконкуренції. Зазвичай ці суперники глядача не втомлювали, скоріше навпаки. Але здоровий прагматизм команди Скрипника та ігрове безсилля команди Ротаня в минулому турі навіюють невиразні сумніви.

"Дніпро-1" – ЛНЗ. А ось, мабуть, цікаво буде поглянути на зустріч нинішніх сусідів за таблицею, які враз втратили своїх головних тренерів. Ні більше, ні менше.

І так, нас залишили без традиційно головної страви туру: тепер і "Зоря" з "Динамо" наздоганятимуть турнірний караван невідомо коли. Причому, якщо для команди, яка не потрібно Лалатовичу, це відбудеться вперше в сезоні, то команда Луческу пропустить уже половину турів, що відбулися. Без коментарів.