Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

УПЛ. Рух — Металіст 1925 1:1. На диво рівна гра


"Рух" вдруге поспіль втрачає очки в УПЛ

УПЛ. Рух — Металіст 1925 1:1. На диво рівна гра

Любомир Сірський Автор UA-Футбол

Львів’яни ще жодного разу не програли в новому розіграші УПЛ і приїзд “Металіста 1925” не повинен був завдати труднощів. Однак харків’яни здобули дві перемоги поспіль і почали потроху вибиратися з тієї ями, до якої потрапили на початку сезону. Тому на “Арені Львів” очікувалася високоградусна боротьба.

“Рух” вирішив брати гру під контроль з першої хвилини, однак це тривало недовго — гравці “жовто-синіх” почали робити контрвипади та різко перетворили матч на суцільний обмін атаками (це вже робить матч цікавішим за добру половину поєдинків УПЛ). Однак багато з них були або нерезультативними, або вдало відігравали голкіпери та оборона.

Це тривало до 25-ї хвилини, коли під час чергової контри Русин прорвався з центру поля та пробив “на силу” по воротах Ледвія. Гадаю, що такого кроку Віталій Пономарьов не очікував, проте “Рух” — це не та команда, яка здаватиметься після пропущеного голу (тут згадуємо домашній поєдинок проти “Ворскли”). І з другою атакою Плюман набіг на удар після серії прострілів і його можна було б вітати з забитим м’ячем… Якби не Жичиков. Він заблокував удар коліном і перевів його у власні ворота. Ситуація цілком робоча, проте гравцям “Металіста 1925” відверто не пощастило.

УПЛ. Рух — Металіст 1925 1:1. На диво рівна гра - изображение 1

До перерви команди ще обмінювалися атаками, проте було помітно дещо кращу роботу Мозіля в каркасі воріт і на виходах. Також варто відзначити загалом джентльменську гру з малою кількістю фолів. Однак градус боротьби, здавалося, лише зріс у другій 45-хвилинці: атаки на будь-який смак розвивалися й надалі. Були й простріли, й удари здалеку, й обіграші в чужому карному майданчику — все безрезультатно. Футболісти почали нервувати та заробляти картки на рівному місці. Тут варто відзначити штовханину між гравцями під час корнера на користь “Руху” (Жичиков і Дідик отримали по “гірчичнику” за активізм) та якісну, проте непотрібну акторську гру з боку Мартинюка в штрафному львів’ян. Рефері вчинив правильно — друга жовта та вилучення з поля.

Підстава з боку центрхава “Металіста 1925” спричинила діру в середній лінії, якою просто мусили скористатися підопічні Віталія Пономарьова. Це читалося по “освіженню” гравців із акцентом на атаку. Проте гості вирішили колективно оборонятися та втримувати нічию, яка цілком влаштовувала як футболістів, так і Едмара. Цифри 1:1 на табло залишилися сталими, попри особливий тиск на ворота Мозіля до фінального свистка.

УПЛ. Рух — Металіст 1925 1:1. На диво рівна гра - изображение 2

Із позитиву по матчу: прийнятний результат для “жовто-синіх” та збережене місце в топ-4 для “Руху”, а також величезна кількість атак від обох команд. Із негативу: “Рух” вдруге поспіль втрачає очки в новому сезоні УПЛ. Віталій Пономарів мусить провести роботу над помилками та зробити все, аби покращити реалізацію моментів. А Едмара можна лише привітати зі здобутим заліковим пунктом у напрочуд рівній грі.

УПЛ. Шостий тур. 03.09.2023
Львів. Стадіон "Арена Львів"
Арбітр у полі — Сергій Задиран

"Рух" — "Металіст 1925" 1:1

Голи: Жичиков 29 (аг) — Русин 25

"Рух": Ледвій, Сич, Слюбик, Дідик, Роман, Едсон (Руніч 81), Таллес Б. (Пастух 68), Сапуга, Плюмен (Соломон-Отабор 56), Теслюк (Квасниця 56), Климчук

Запасні: Паньків, Соломон, Руніч, Квасниця, Довгий, Столярчук, Пастух, Лях, Мисик, Холод, Слюсар, Альваренга

"Металіст 1925": Мозіль, Жичиков, Безуглий, Курило, Червак, Габелок, Русин (Фарина 76), Ткачук (Дмитренко 46), Мартинюк, Юсов (Ременюк 60), Сидоров (Чирук 83)

Запасні: Сидоренко, Потімков, Коваленко, Рудавський, Фарина, Ременюк, Абдулла, Дмитренко, Ігор, Чирук

Попередження: Дідик 65, Руніч 89 — Жичиков 65

Вилучення: Мартинюк 72 (друга жовта)

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Hanter44 (Baburka)
А Металлист молодец! Даже обозревателя удивило,как вопреки усилиям судейки Металлист выстояд
Відповісти
3
0
Повернутись до новин
Коментарі 21
Hanter44 (Baburka)
А Металлист молодец! Даже обозревателя удивило,как вопреки усилиям судейки Металлист выстояд
Відповісти
3
0
oda1979 (Запорожье)
Две сладких булочки для Кривбасса!
Відповісти
0
3
Hanter44 (Baburka)
Люди,вы ,вероятно ,забыли,что во все времена существовал(и наказывался) такой технический прием как "коробочка" Вот его то наглядно и продемонстрировали игроки Руха при вхождении Мартынюка в штрафную.Три человека зажали Мартынюка .Но зафрахтованый судейка это совсем не заметил,а то ,что Мартынюк в движении перецепился за выставленную ногу-узрел.Так ему было удобно!
Відповісти
3
0
avatar
жажа_the_best (Харьков)
Я так до сих пор и не понял за что Мартынюк получил вторую желтую??
Відповісти
3
0
Prideman (Lviv)
За симуляцію
Відповісти
0
4
Hanter44 (Baburka)
Глаза раззуй,соломенное чучело!
 
2
1
Б_РУХ_Т (Вислобоки)
В мене є питання до того грубого тренера Руху: хто вчить ваших гравців бити по воротах? Може то би їм в регбі перейти? Дивився то по телевізору той футбол і не міг розрізнити де то команда лідер , а де команда , яка ледь не щезла.
Відповісти
4
0
наварін (Київ)
Я теж схиляюся до думки, що у гравців Руху є схильність до регбійних воріт
Відповісти
3
0
grassion (Харьков)
Красень! rely on someone else, but don't fail on yourself
Відповісти
0
0
Prideman (Lviv)
Я вже захрип, кажучи, що Пономарьов не тягне рівень УПЛ. Бо у нього просто немає досвіду на такому рівні.
Відповісти
1
1
Makar BabokerSTAR (Yokneam ILIt)
Судья насвистел на уехать из Львова в новом авто. Простил Руху два пенальти, оставил соперника в меньшинстве ... да ещё полезного для Металла игрока выбил из состава на две игры... Ганьба такое судейство..причём - откровенная... Почему на матче лидера Лиги не было VAR ? Вот - почему?!
Відповісти
7
1
Prideman (Lviv)
Які два пенальті? В першому моменті там м'яч вибивав гравець Руху вже після атаки і влучив у свого, який стояв за 1-2 м. від нього. До того ж там в плече більше ніж в руку. Куди Едсон мав дівати те плече там відстань мінімальна була...такі пенальті ніхто не ставить, бо там навіть атаки вже не було. Другий момент: Мартинюк відверто симулював, на повторі чітко видно, що Едсон прибирає ногу, а Мартинюк пірнає.
Відповісти
1
4
avatar
Американец 2000
Дядя Придман ты дурак ??? Или слепой ???
 
4
2
Prideman (Lviv)
Американець, по перше: я не Прідман, навчися читати. По друге: я не переходив на особисті образи і не буду тому зараз опускатися до твого примітивного рівня. По третє: я сказав свою думку, а конкретно що бачив, а своїм очам я поки що вірю і зір у мене прекрасний.
 
1
2
Hanter44 (Baburka)
А от i брешеш.Дуже часто переходиш на особистостi
 
3
1
ДНЕПР НЕ ЧЕМПИОН (Харьков)
тогда и гол нельзя засчитывать. Это ведь металлист сам забил, значит не считается )))) Вот если бы игроки Руха, тогда да... Но Они не смогли )))))))))
 
0
0
avatar
Американец 2000
Макар - Судья просто пдрс (((((((Ты прав на 200 %Деньги рулят (((( Теперь ясно что то за Рух и каким макаром он наверху оказался (((((
Відповісти
0
1
Prideman (Lviv)
Слухай, ти реально вже дістав. Ну і яким макаром Рух наверху?? Що Зорю, Полісся, Ворсклу у матчах з Рухом засудили? Клоун. Ти якщо вже пишеш свої недолугі коментарі, то хоча б аргументуй їх якось. Клоун. Якщо взагалі є чим аргументувати. Гроші рулять? То наведи факти, якщо вони в тебе є. А ти просто несеш словесний понос.
 
0
2
Hanter44 (Baburka)
Такое судейство-давно норма в УПЛ И " таким макаром" и протягиваются команды типа Полисся(ВСе видели этот позор)
Відповісти
2
0
Hanter44 (Baburka)
Такое судейство-давно норма в УПЛ И " таким макаром" и протягиваются команды типа Полисся(ВСе видели этот позор)
 
2
0
Prideman (Lviv)
Не дотиснули. Другу гру грають в більшості, а користі нуль. Слюбик для чогось лупить з 40м., коли всі партнери в штрафному...ех.
Відповісти
1
2

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус