Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Все буває в перший раз. ЛНЗ – Рух 2:1


Перша перемога Дулуба, перша поразка Пономарьова

Все буває в перший раз. ЛНЗ – Рух 2:1

fcrukh.com

Михайло Черниш Автор UA-Футбол

У 7-му турі чемпіонату після двотижневої паузи на матчі збірних ЛНЗ приймав "Рух".

Команди знаходяться на різних полюсах таблиці і вже можуть ставити собі завдання як мінімум на осінню частину сезону. "Руху" – підтверджувати свої претензії на групу лідерів, черкащанам – рятуватися від ярлика борця за виживання.

Львів'яни приїхали до Черкас у гарному настрої. Чотири гравці побували у складі молодіжки, а Роман навіть забив єдиний та переможний гол Північній Ірландії. Плюмен той взагалі роздавав у Лізі націй КОНКАКАФ, де у двох матчах за національну збірну Гваделупи забив два голи і віддав два асисти у двох матчах проти місцевих острівних "карликів".

Дулубу ж, який нещодавно прийняв команду, ця пауза також грала на руку – тренер міг за два тижні спробувати сколотити з гравців команду під свої схеми та бачення гри.

У підсумку, Олег Анатолійович вирішив зіграти у три центрбеки, одразу показавши наміри команди. З цікавого в атаці – на вістря вийшов Хобленко, якого черкащани встигли до закриття вікна орендувати у "Кривбасу", а Прядун сів у запас.

У "Руху" в обороні все було стабільно, у центр поля у пару до Сапуги вийшов Притула, а на фланги були відряджені Соломон та Руніч.

Перший тайм команди видали напрочуд рівний, але відверто прісний. Обидві сторони не те, що не хотіли грати на атаку, але у них це не зовсім виходило. У господарів справа намагався заводити Наумець, намагаючись проштовхати з флангу на Хобленка, що обривалося обороною гостей.

Львів'яни намагалися далекими закидами закидати на Руніча та Климчука, що теж зовсім не проходило.

Моментів у грі не було від слова "зовсім", поки "раптом", і це найкраще слово, яке можно підібрати, не стався гол на 36-й хвилині. Слюбик невдало прийняв м'яч, мабуть, не розрахувавши відскок від не рідного газону, Норенков ситуацію прочитав, захисника обікрав, на воротаря вискочив і гол забив. Так ЛНЗ повів у рахунку і пішов на перерву в чудовому настрої.

Львів'яни намагалися прокинутися наприкінці тайму, і навіть створили чудовий шанс після флангового проходу Соломона, але Сапуга з вигідної позиції дав мимо.

Другий тайм львів'яни очікувано почали досить активно, хоч до певного часу ця активність і не супроводжувалася небезпекою біля чужих воріт.

Веселіше стало після того, як Пономарьов майже традиційно випустив суперсаба Квасницю разом з Таллесом. Ілля фактично сам і зарішав, коли після класної віялової атаки довго не роздумував і з кута стрільнув у дальній кут. Для Пенкова м'яч вийшов дуже важким і ковзнув під дальню штангу - 1:1.

Часу грати ще був вагон і цікаво, як команди вибудовували стратегію – "Рух" таки намагався здобути три очки, а черкащани нібито були і не проти нічиєї.

Втім, моменти були в обох команд - Соломон з небезпечного штрафного обвів стінку, але не обвів Пенькова, Сапуга виграв повітря, але пробив головою трохи мимо. ЛНЗ відповів навісом на голову Тищенка, якого забули одного у штрафній але Іван також змазав із забійної позиції.

Час йшов, голів більше не було, і здавалося, нічия влаштує обидві команди. Але, як завжди, наприкінці щось та й піде не так.

Господарі організували свою атаку, Прядун поборовся на фланзі, встояв на ногах, увійшов у штрафну і пробив – метушня, блок, рикошет і круглий знову прилетів до Максима, який з другого разу заштовхав його у сітку.

Тим часом львів'яни апелювали, що Прядун у боротьбі наступив на ногу Сичу, що м'яч також влучив у руку гравцю черкащан, але суддя після консультацій із ВАР гол зарахував.

2:1. 86-а хвилина, останні, відчайдушні спроби гостей врятувати гру, які ні до чого, крім навалу, не призвели.

2:1, перша перемога Дулуба, який продовжує проявляти себе чудовим кризовим менеджером.

1:2 для "Руху" та перша поразка львів'ян у сезоні.

7-й тур УПЛ, сезон 2023/24

17 вересня, Черкаси, стадіон "Черкаси-Арена"

Суддя: Олександр Каленов (Івано-Франківськ)

ЛНЗ (Черкаси) – "Рух" (Львів) 2:1

Голи: Норенков (36), Прядун (86) - Квасниця (62)

Попередження: Притула, Едсон, Дідик, Сапуга - Пасіч, Калюжный

ЛНЗ: Пеньков, Муравський, Стасюк, Лопирьонок, Калюжний, Наумець (Тищенко, 75), Олійник (Селін, 75), Бойко (Тарасенко, 88), Пасіч (Шестаков, 68), Норенков, Хобленко (Прядун, 68)

"Рух": Ледвій, Сич, Слюбик, Дідик, Роман, Едсон (Федор, 64), Сапуга, Притула (Таллес, 56), Руніч (Квасниця, 56), Соломон (Пастух, 83), Клімчук

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
avatar
vr250278 (Цвіткове.Черкаська)
Щирі вітання землякам ! Львів'янам не вішати носа !
Відповісти
0
0
Повернутись до новин
Коментарі 37
avatar
vr250278 (Цвіткове.Черкаська)
Щирі вітання землякам ! Львів'янам не вішати носа !
Відповісти
0
0
vlad920 (I-F)
* Вперше (заголовок)
Відповісти
0
0
фрілансер (Львів)
Ведіть здоровий спосіб життя й дотримуйтесь субординації: насіння виграло в цигарок, а завод переміг фабрику
Відповісти
1
1
avatar
vr250278 (Цвіткове.Черкаська)
Заліково !
Відповісти
0
0
Prideman (Lviv)
Від цукру теж рекомендовано лікарями відмовитися задля здорового способу життя))
Відповісти
0
0
vlotko (Броди)
Все стає на свої місця, невже ви думаєте, що Рух може бути в призерах? Команда бодро стартанула, але запалу вистачило не на довго. Теж саме чекає Колос і Чорноморець. Сезон довгий і не завжди стаєр, який біжить попереду на початку дистанції прийде таким на фініш.
Відповісти
2
0
Prideman (Lviv)
Пономарьов тут після матчу розказував, що неможливо грати кожну гру стабільно... Смішний. Динамо Лобановського грало стабільно в кінці 90х роками. Стабільності не буде, коли ти не робиш або не хочеш робити роботу над помилками. Це раз. Коли оборона сама собі привозить гол з нічого як у епізоді з першим голом. Це два. І головне, коли тренер просто тупо не тягне рівень УПЛ.
Відповісти
1
3
Б_РУХ_Т (Вислобоки)
Спец по Руху, тебе ніхто не питає. Ти завжди вставляєш свої нікому не потрібні коментарі. Йди десь коментуй на район, 3 лігу області. Не тошни
Відповісти
2
2
Prideman (Lviv)
Пояснюю для тупих. На цьому сайті кожен може написати свою думку чи свій коментар про матч. Якщо мої коментарі тобі не потрібні і тебе від них нудить, то чому ти на них відповідаєш?)) Далі... Тебе забув спитати, що і де мені коментувати))). З чого ти взяв, що можеш мені вказувати?) Я ж тобі не кажу, де тобі писати, а де ні. І взагалі, по яких критеріях ти вирішив, що мої коментарі непотрібні?)) Видно твої дуже потрібні. Ти ж навіть свою думку аргументувати не можеш).
 
1
1
avatar
Бapceлиниyc
А навіщо переглядати ВАР, якщо батькові з матірью вчора завантажили пів тонни насіння та три металевих бочки олії у комору?
Відповісти
1
6
Prideman (Lviv)
Нафіга аж три тонни насіння? Ти йо*нутий чи просто не придумав більш нічого цікавішого.
Відповісти
2
2
avatar
Бapceлиниyc
А де ти бачиш три тонни насіння? Я ж написав пів тонни, тобто 500 кг. Курям там.. свиням на дерть, самому на лавці полузгати... Три тонни... скажешь таке... Ти мо п'яний чи в очі довбишься?
 
2
3
Prideman (Lviv)
Ок...півтонни...це щось міняє?)
 
0
3
Igorich (Львів)
Занадто впевнений Пономарьов в своїх юнаках. Потрібно більш чітко дозувати з досвідченими. ЛНЗ добре укомплектована команда гравцями, які вміють грати футбол, а він федорів-пастухів за нічийного рахунку випускає. Климчук повинен присісти на банку, поки не прийде до себе, то вже занадто, сьогодні лише руками розмахував, замість того, щоб пахати
Відповісти
2
0
Prideman (Lviv)
Я вже втомився повторювати, що Руху потрібен нормальний тренер, а не колишній арбітр...
Відповісти
1
1
Igorich (Львів)
Пономарьов - не найгірший варіант, Федик - ото був треш, Кучук теж з своїми обов'язками не справився. А хто туди нормальний піде? Прийде тренер - приведе гравців, а завдання то, щоб виховувати і продавати. Та і молодь ця дуже перспективна, правда злегка переоцінена Пономарьовим
 
1
0
Prideman (Lviv)
По Федику згоден. Там взагалі зелений пацан. А от Кучук хороший спец. був. Знаєш чому звільнили Кучука? Бо він хотів самостійно вирішувати все, що зв'язано з тренувальним процесом і гравцями. Зі стартовим складом на гру. Тобто він хотів повну свободу в своїй тренерській роботі. І це логічно. Бо за результат відповідає гол. тренер. А йому цього не давали. Козловський забагато на себе бере. Для клубу би було краще, якщо би кожен відповідав за свою ділянку. Керівництво за фінансування команди, тренери, за результати...
 
0
0
Prideman (Lviv)
До сказаного вище. Федик і Пономарьов, вони повністю ручні. Від них нічого не залежить, вони не приймають самостійних рішень і тренери вони просто для проформи.
 
0
1
Грязный Гаррик (C)
Нету уровня.Могут обыграть юзовку или Динамо,но проиграть ЛНЗ...Очень жаль что проиграли
Відповісти
1
1
Prideman (Lviv)
Швидше не рівня, а стабільності
Відповісти
0
1
наварін (Київ)
Черкащани більш заслуговували на перемогу.
Відповісти
5
0
Б_РУХ_Т (Вислобоки)
Казка під назвою « Грішин Пук», перепрошую, «Козловського Рух» скінчилася. Тепер все потиху стане на своє місце. Ніякі афери у футболі не проходять. Як не намагався коментатор показати роботу «славнозвісної» академії Рух , записуючи кожного молодого гравця в її вихованця , а насправді то все вкрадене в Карпат. А, доречі, вкрав саме головний тренер Пономарьов. Ще 2-3 поразки і Рух буде на своєму звичному 12-16 місці .
Відповісти
1
1
Prideman (Lviv)
Вкрадене? І яким чином Рух у Карпат вкрав? Аргументуй. Попередні Карпати припинили своє існування, всі гравці стали вільними агентами, від гравців основи до юнацьких складів і їх міг взяти будь-хто. Тому не говори дурниць.
Відповісти
0
1
Б_РУХ_Т (Вислобоки)
Ти знову тут. Йди звідси , знавець ти с.аний
 
0
1
Prideman (Lviv)
Слухай, розумнику, я тобі просте питання задав, а саме: яким чином Рух вкрав гравців у Карпат? У команди, у нормальної команди, всі гравці на контракті, якщо ти не в курсі, включаючи і юніорів, але ти видно не в курсі, що не можна отак просто захотіти і забрати в когось гравця чи гравців. І ти не маючи аргументів, розуміючи, що ляпнув дурницю просто тупо перейшов на особисті образи. До твого примітивного рівня навіть опускатися...це себе не поважати, клоун...і взагалі хто ти такий щоб мені вказувати куди мені йти?
 
0
1
Б_РУХ_Т (Вислобоки)
Ти просто д.рачок і не більше. Смішний і недолугий. Тебе травити легше ніж малу дитину
 
0
1
Б_РУХ_Т (Вислобоки)
Для тебе, примітивного, пишу ,щоб ти знав і не задавав дурні запитання. Рішення ЛМР про переіменування і зміну власників СДЮШОР Карпати на КЗ Дюсш Рух , разом з майном і дітьми- ось це є момент крадіжки , а не ті несенітниці , про які ти « спец по Руху» тут пишеш
 
0
0
Prideman (Lviv)
Ті Карпати, які збанкрутували не належали місту, а отже Львівська міська рада ніяк не могла приймати таке рішення щодо якогось там перейменування,як ти стверджуєш. Як можна перейменовувати те, що не належить тобі? Колишні Карпати що були на балансі міста? Місто не було власником Карпат. Тому не розказуй байки. Але навіть якщо припустити таке. Ок. Питання: якщо Рух вкрав, як ти кажеш, то чому Карпати не подали до суду?))) Ти можеш зрозуміти, убогий, що таке крадіжка? Це коли ти взяв, те, що не належить тобі. Чому Карпати не подали до суду?) Твоя проблема в тому, що ти хочеш здаватися розумнішим, ніж ти є насправді. А ти просто клоун. І я не називав себе спецом по Руху. Я тобі просто задав питання,а ти почав вигадувати маячню про перейменування.
 
0
1
Prideman (Lviv)
І ще одне: ми говорили про гравців. Ти сам сказав про крадіжку гравців. Руху база чи академія клубна Карпат не потрібна. Від слова зовсім. По причині того, що в клубу є своя база і академія. І значно краща ніж в Карпат. А колишні Карпати нічого свого не мали: ні стадіону, ні бази. База та стадіон належали місту. Тому нічого в них вкрасти ніхто не міг, ні бази, ні чогось іншого. Не можна вкрасти в когось те, що і так не його. Це по перше. Але от гравці в клубу всі були на контрактах. Тому навіть якщо допустити, що ЛМР забрала базу в Брюховичах в Карпат, перейменувала і передала Руху, це не пояснює, яким чином Рух вкрав гравців, як ти пишеш. Це маячня повна. Це по друге. До того ж і тут ти брешеш, бо усім відомо, що колишня база Карпат в Брюховичах стала базою ФК Львів, але аж ніяк не Руху. Тобто за твоєю ж логікою весь молодняк Карпат мав би опинитися у ФК Львові, а не в Русі. Так що хто тут примітивний питання риторичне))) Це по третє.
 
0
1
Б_РУХ_Т (Вислобоки)
Як з вами .агулями важко спілкуватися. Щоб тобі не написав і це не так як ти ( хотів написати думаєш, але це завеликий аванс для тебе) , яка в тебе в голові інформація, то все потрібно якимось чином доказувати, бо д.рна голова не засвоює . Ти з такої категорії людей, що ходять в саму правильну церкву, розмовляють самою правильною мовою, святкують саме по правильним традиціям і т.д. і т.п. . Подивися що після гри просто кожен написав , що він думає і не більше , а ти наклав гі.на під кожним чужим постом і як правило кожного виправив, що в нього щось не так. Я співчуваю тим людям, котрі з тобою дотичні в повсякденному житті . Ти до.беш кожного. Катастрофа
 
0
0
Prideman (Lviv)
Слухай клоун, останній раз пишу, тобі, бо я бачу що ти розумово відсталий і на тебе тратити час немає більше сенсу. Ти мені нічого не довів. По тій простій причині, що в тебе відсутні аргументи. А вони відсутні по причині того, що у тебе нестача інтелекту. Твій максимум, коли тобі нічого сказати, починати обзивати, ображати, що ти і робиш. Перечитай свої пости. Я тобі навів конкретні факти і аргументи чому Рух не крав ніяких гравців у Карпат, а ти у відповідь просто пишеш словесний понос і образи. Так що хто раг*ль питання риторичне
 
0
0
Prideman (Lviv)
Щодо людей з якими пересікаєшся по життю...питання, а до чого тут вони взагалі ?) Ми з тобою говорили про крадіжку гравців. З якого боку тут ці люди? Ти просто міняєш риторику, бо нічого відповісти по суті. І раз ти про це заговорив, то співчувати потрібно не тим людям, з якими я пересікаюся по житті, а тим, з якими пересікаєшся ти. Бо на відміну від тебе я не затуляю іншим рота, не кажу їм куди іти і т.п. я сприймаю чужу точку зору, а свою аргументую. І в цьому між нами різниця. Второпав? А ти з тих людей, у яких лише дві точки зору: своя власна і неправильна і якщо в когось інша думка, ти відразу ображаєш, закриваєш рот і т.д. Ти взагалі адекватний?)) Сумніваюся. Ще раз повторюю.. писати я можу де хочу і під чиїм хочу коментарем, це не заборонено правилами сайту і мені твій дозвіл не потрібен. Як і твої вказівки. Так доступно пояснив чи ще не дійшло? Від цього моменту ти в ігнорі. З такими як ти вести дискусію це марнувати час.
 
0
0
DNI (Lviv)
те що гра в'язка і Рух зіграв не ахті - це одне АЛЕ! як і для чого потрібний Такий VAR ? ну це парадокс, подвійне порушення збоку гравця ЛНЗ - а суддя вполі цього не бачить і суддя VAR які повтори дивиться?для чого було на дрібні речі під час гри перестраховуватись і типу "переглядати" ВАР щоб коли потрібно всратися, судді у цьому матчі - зашквар.
Відповісти
1
0
Prideman (Lviv)
Правду хтось казав з керівництва Оболоні ... є ВАР чи немає, це нічого не міняє. Бо суддя може трактувати як завгодно, тому немає сенсу тратитися клубам на той ВАР. Краще за ці гроші дрони для ЗСУ купити
Відповісти
0
0
alex.belogubko (одесса)
всё РУХ спёкся --2 игры подряд играет слабо
Відповісти
3
0
TIRAN (Донецк (Украина!))
второй гол семенники забили с нарушением (даже двойным) - толку от того вара)))
Відповісти
0
2
avatar
Бapceлиниyc
насинняки
Відповісти
0
2

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус