УПЛ. Минай – Кривбас 0:1. Бандура - не всесильний

Говорити про якусь нову епоху в контексті "Миная" занадто пафосно. Так, відбулася зміна тренера, але це не зміна епохи, а просто спроба керівництва клубу врятувати команду, що потопає. Після восьми поразок і шести нічиїх (жодної перемоги) у чотирнадцяти турах справді варто щось робити. Чи вгадав "Минай" зі ставкою на Любеновича? Сказати можна буде з плином часу, але перше враження формувалося сьогодні, у матчі проти "Кривбаса".

"Кривбаса", який приїхав до Закарпаття після дошкульної поразки від "Динамо". Команда Юрія Вернидуба не витримала тягаря лідерства, але ще далеко не все втратила. Власне, конкурентоздатність команди перевіряється саме у таких ситуаціях – коли після падіння треба здійнятися на ноги.

"Кривбас" добре провів перший тайм звітного матчу. З позиції сили. Хоча з гри моментів було обмаль. Можна пригадати спробу Задераки після подачі Дебелка, а також прорив Кожушка правим флангом вже наприкінці тайму. Однак дуже багато гостроти були від гостей зі стандартів. Зі штрафних. Один тільки Ілич міг забивати двічі, коли пробивав хитро для Бандури, однак досвід Олександра допоміг йому вийти переможцем з ситуацій.

Під час іншого розіграшу штрафного Ілич відкотив м'яч Кузику й той бив низом з прицілом під стійку, але й він вперся у стіну на прізвище "Бандура". "Минай" робив ставку на швидкий вихід від оборони, що моментами вдавалося вельми добре. Не дуже вдавалося завершення контратак, на що мусив підопічним вказати Любенович. Гарно бив Дмитрук, але це радше був спонтанний, а не виважений, момент.

Перший тайм не був нудним, а другий – і поготів. У другому "Минай" розкрився, що подарувало нам футбол на зустрічних курсах. І свої шанси у такому футболі закарпатці могли виловити. Наприклад, якби Твердохліб влучив з центру штрафної площі після пасу Гечева у неприкритий воротарем кут.

Пізніше була добра комбінація у виконанні Петька та Корабліна, останній бив з близької відстані, але схибив. На той час "Минай" уже програвав, тож мусив додавати ще більше спортивно агресії. "Кривбас" після перерви не переважав суперника за кількістю створених нагод, але переважав у плані реалізації. Татарков не використав вихід тет-а-тет з Бандурою, а ось Блізніченко, який лише три хвилини тому вийшов на поле, результативно пробив після пасу Кузика та скидання від Кожушка. Це його перший гол на рівні УПЛ.

"Минай" атакував впродовж фінального відтинка поєдинку. Але перервати затяжну "суху" серію (вісім матчів) не зумів, що стало однією з причин поразки: низька реалізація, малопродуктивні (порівняно з суперником) заміни, низька загальнокомандна майстерність, невміння використовувати більшість (Вакулко вилучився на 87-ій хвиилні за другу жовту). По суті, єдиний аргумент "Миная" – це Олександр Бандура. Але ж він не всесильний.

А ось "Кривбас" зрівнюється за очками з лідерами "Поліссям" та "Дніпром-1". У останнього, щоправда, ще є незіграний матч цього туру.

Фото - Олександр Приходько, UA-Футбол

УПЛ. 15-ий тур. 25.11.2023
Минай. "Минай-Арена"
Арбітр в полі – Олександр Омельченко

"Минай" – "Кривбас" 0:1
Гол: Блізніченко 64

"Минай": Бандура — Дмитрук, Чуєв, Нємчанінов, Булеза — Вітенчук (Демиденко 88), Петько — Кораблін (Ралюченко 88), Твердохліб, Гечев (Одарюк 74) — Вишневський (Гунічев 60)

"Кривбас": Кліщук — Понєдєльнік, Рябов, Стецьков, Дібанго — Бізімана (Татарков 61), Ілич (Вакулко 75) — Задерака (Блізніченко 61), Дебелко (Приходько 46), Д. Кузик — Кожушко (Устименко 88)

Попередження: Дмитрук 4, Немчанінов 54, Петько 64 - Вакулко 81, Вакулко 87
Вилучення: Вакулко 87 (дві жовтих)