Знову влада змінюється. Акценти глядача на іграх 16-го туру УПЛ

Це був тур, де всій лідируючій трійці довелося несолодко, нехай результати і різняться між собою. Тур нефутбольної погоди, наслідком чого стала невисока результативність - по два м'ячі за гру, в середньому. Тур, в якому змінилася поточна верховна влада в Лізі – вп'яте в сезоні. І вперше лідер повернувся на трон.

Знову тур був неповним. Цього разу, в підсумку, фактично не відбувся матч "Минаю" з "Динамо", через відсутність освітлення на стадіоні. Звучить дивно, як для рівня з гордим ім'ям УПЛ. Ще один відгомін "колгоспної навали" в еліту. І це не межа: останній тур року також буде "обрізаним". Але про нього – згодом.

• Кривбас - Олександрія 2:1
• Дніпро-1 - Ворскла 1:2
• Полісся - Верес 1:1
• Шахтар - Металіст 1925 2:0
• Зоря - Рух 0:0
• Колос - Оболонь 0:0
• Чорноморець - ЛНЗ 1:3

Видовищність. Лише два поєдинки назвав би досить видовищними: у Кривому Розі, а також зустріч "Шахтаря" з "Металістом 1925".

Усі інші виглядали на середньому рівні, але відверто нудних не було. Найменше гольових моментів, як порівняти з іншими матчами, нарахував у "Зорі" з "Рухом" і, як не дивно, в Одесі – у найрезультативнішій грі туру. Бо тут не було реалізовано лише два шанси з шести.

Інтрига. Тут було цікаво. Тільки двічі результат фактично визначався раніше останньої чверті поєдинку. Решта матчів інтригували на повну.

На 82-й хвилині Ледвій, парирувавши удар Кірюханцева, врятував нічию для "Руху". Хвилиною пізніше Бізімана вирвав перемогу для "Кривбасу", а Наумець забив переможний гол ЛНЗ.

Уже на четвертій компенсованій хвилині штрафний удар Оріховського міг вивести вперед "Колос", але м'яч трохи розминувся з "рамкою". А перед самим фінальним свистком, на восьмій, Паст не дозволив Макуана принести три очки "Поліссю".

Логіка. А ось вона підгуляла. Повністю закономірною, та й то з натяжкою назвав би хіба що нічию "Колоса" з "Оболонню", хоч господарі поля і були трохи ближчими до успіху. "Шахтар" і "Кривбас" повинні були вигравати крупніше, а ЛНЗ – зі скромнішим рахунком.

І відразу три нелогічні результати, з оглядкою на співвідношення реально гольових шансів. На мій погляд, "Рух" був гідний перемоги над "Зорею". "Полісся" однозначно заслуговувало її над "Вересом", і не в один м'яч. Ну і "Дніпро-1", по-хорошому, міг навіть вигравати, але справу вирішили два реалізовані моменти "Ворскли" з двох можливих.

Суддівство. Говорити практично нема про що.

Я б подискутував на тему можливого пенальті в Одесі у ворота ЛНЗ на 53-й хвилині, за 0:1, коли Шестаков явно тягнув за руку Шпорна. Але навіть якщо помилка арбітра мала місце, визначальною для результату матчу вона не стала. А Юстас, не повірите, навіть не зміг побачити цей епізод – такі реалії трансляцій УПЛ.

Зате він звернув мою увагу на упущений нами суддівський ляпсус у минулому турі. "Шахтар" - "Полісся": 10-та хвилина, фол Шаповала на Бондарі. Справедливості заради: "Подивившись і почитавши пояснення Комітету арбітрів, я побачив, що скоріше червона картка. У всякому разі, в інших матчах за таке давали".

Таким чином, за версією Юстаса, маємо результативну помилку, через яку постраждав "Шахтар". Рефері – Пасхал. Відеоасистент – Балакін. Чому із запізненням? Причина та сама: до виходу огляду минулого туру в нашого консультанта в Німеччині банально не було можливості це побачити. Як то кажуть, сміх і гріх.

Везіння. Дико щастило "Вересу". До перерви у "Полісся" було лише дві нагоди забити. Але яких! Протягом двадцяти хвилин спочатку Гітченко пробив у стійку воріт Паста, а потім Козак – у хрестовину. У підсумку рахунок відкриють лише в середині другого тайму, а чим справа закінчилася – ви в курсі.

Явно відскочила і "Зоря". Перекладина від Квасниці незабаром після перерви вберегла її від поразки в грі з "Рухом".

Можна говорити і про везіння для "Ворскли". Практично в цей самий час, за 2:1 на її користь, Якубу ледь не організував автогол, влучивши м'ячем у Челядіна, чий рикошет щасливим чином минув ворота. В іншому випадку, ми тут говорили б про фарт "Дніпра-1". Але Фортуна обрала гостей.

Особистості. Дуже бідний на них тур. Фактично всі вони спостерігалися мною у складі однієї команди – печаль.

Найпомітнішою фігурою на полі назву Криськіва. До трійки зарахую також Зубкова і Бондаренка. А найяскравіший із тих, хто вийшов на заміну, - Егіналду. Усі представляють "Шахтар", але це не стільки заслуга клубу, скільки біда ліги, в якій більше не знайшлося настільки ж регулярних учасників ключових фрагментів гри. У цьому турі.

Так само глухо було і з воротарями. З деякою натяжкою побачив лише Фесюна з "Колоса". І ще, мабуть, Паста ("Верес"), який тричі вигравав свої дуелі у Макуана.

Симпатії. Цього разу, найбільше футболу побачив у виконанні того ж "Шахтаря". Щоправда, "Кривбас" поступився йому зовсім небагато. До трійки включив би "Полісся".

На рівні здобуття глядацького заліку, не більше – "Колос", ЛНЗ і "Дніпро-1".

Повне розчарування – "Металіст 1925": жодного гольового моменту. Або "Шахтар" був настільки грізний, або одне з двох. Наступний – "Чорноморець": крім голу з метушні, нічого. У трійці найгірших опиниться і "Верес" з його 1,5 шансів.

Лише по парочці вартісних моментів за гру спорудили "Зоря", "Олександрія" і "Ворскла". В останньому випадку, кажуть: переможців не судять. І тим не менше.

Таблиця. Вольова перемога "Кривбасу" ще й повернула йому лідерство – команда Вернидуба випереджає "Дніпро-1" за рахунок переваги в особистій зустрічі.

"Шахтар" і "Динамо", за умови стовідсоткового результату в перенесених матчах, тепер знову можуть обійти сьогоднішнього лідера.

Відзначаємо "Ворсклу", яка підтягнулася до зони Європи. Актуальна ця тема і для "Колоса".

На жаль для "Чорноморця" і на щастя для ЛНЗ, тепер вони сусіди по відносно безтурботній середині таблиці.

Важливе очко здобула "Оболонь", що зависла над зоною ризику. А ось "батька рівненської демократії" воно поки не рятує.

Анонси. Центральний матч останнього (а ніяк не крайнього) цього року туру: "Полісся" - "Дніпро-1". Гра дійсно обіцяє бути цікавою, і боюся (саме боюся, в інтересах інтриги), як би вона не забезпечила одноосібне лідерство "Кривбасу".

"Ворскла" - "Рух". А ось вам і сутичка за останню путівку в Європу. Точніше, за лідерство в цих перегонах на сьогодні і аж до відновлення чемпіонату. Команда Скрипника в змозі відібрати його у суперника.

"Чорноморець" - "Колос". Перемога одеситів все ще може залишити їм реальні шанси не випасти з цієї ж обойми. Але тільки віриться в неї насилу – "моряки" якось немічно доповзають до зимових канікул, а "хлібороби" – ще той горішок.

"Металіст 1925" - "Олександрія". Ключовий поєдинок туру в світлі боротьби за місце під сонцем УПЛ. По-своєму інтригує.

Хотілося б, щоб перед розставанням на довгі зимові місяці команди порадували нас грою. Напередодні відпустки чи що. Бо перший тур другого кола, чесно кажучи, загалом не вразив.

Всі фото - UA-Футбол