Мінімалізм, або Коли природа відпочиває. Акценти глядача на іграх 24-го туру УПЛ

І все-таки це був збіг, не більше. Після двох поспіль насичених і, не побоюся цього слова, видовищних турів футбольна природа, що перетрудилася на нашій убогій ниві, вирішила відпочити. 11 голів у восьми матчах, коли забити другий виявилося не під силу нікому – це від душі. Найгірший за результативністю тур.

І, на жаль, швидше типовий для нинішньої весни загалом за якістю гри. Команди немов би злякалися вже взятого було після паузи бадьорого темпу. "Чи не занадто швидко ми біжимо?" - подумали поліцейські. І явили нам до болю звичну сумну картину. І так, не спокушайтеся, проблема була таки зовсім не у відсутності глядачів.

• Ворскла - Шахтар 0:1
• Олександрія - Динамо 0:1
• Рух - Кривбас 1:1
• Металіст 1925 - Дніпро-1 1:1
• Полісся - Колос 1:0
• Зоря - Чорноморець 1:0
• ЛНЗ - Верес 1:0
• Оболонь - Минай 1:1

Видовищність. Свій глядацький залік поставив би лише у двох випадках. По-справжньому не нудно виглядали матчі "Зоря" - "Чорноморець" (щоправда, за рахунок тільки одного із суперників) і "Оболонь" - "Минай" – по одинадцять гольових моментів.

У тьмяній низці інших ігор туру однозначно найгіршою назву зустріч у Полтаві. Крім гола тут був ще хіба шанс у Зубкова, який благополучно розминувся з м'ячем ще до перерви. А після вилучення футбол поїхав і просив його не будити. Якщо це була генеральна репетиція фіналу Кубка, то мені вже соромно за фінал.

Інтрига. Ну, тягнути до останнього – цього в нас не відняти.

Лише двічі все по суті вирішувалося ще в першому таймі. Після голу Горбача на 12-й хвилині можна було йти з поля "Зорі" і "Чорноморцю": у гостей у цьому, з дозволу сказати, поєдинку був тільки напівмомент Штогріна. Аналогічний випадок був у Полтаві, де Сікану для моменту ікс знадобилося на десять хвилин більше.

"Динамо" вирішило своє завдання на 64-й хвилині. Причому, гол Бражка в меншості став єдиним вартісним епізодом другого тайму – футболу і тут більше не було.

А далі – фестиваль інтриги. На 88-й хвилині Ледвій врятував "Рух" від поразки після удару Соси, а поперечина воріт зберегла переможний рахунок для ЛНЗ після "пострілу" Дахновського. Хвилиною пізніше промах Дубка не дозволив вирвати перемогу в Минаї "Оболоні".

У компенсований час доля матчу вирішувалася двічі. Перед самим фінальним свистком Імереков здобув очко для "Металіста 1925", а Кудрик не дозволив зробити це для "Колоса" Лучкевичу. Словом, тут ми звично в бруд обличчям не вдарили.

Логіка. Ідеально закономірними назвав би три результати. Нічиї "Руху" з "Кривбасом" і "Металіста 1925" з "Дніпром-1", а також мінімальну перемогу ЛНЗ над "Вересом". "Зоря" і "Динамо" могли б виграти і крупніше.

У Житомирі, вважаю, нам світила нічия. Як, утім, і в Полтаві – причому, нульова. А ось "Оболонь", на мій погляд, "награла" на другий переможний м'яч.

Суддівство. Колега Юстас вкотре залишився без роботи – не виявлено жодного випадку можливої помилки арбітрів, яка позначилася б на результаті. Ще одна прикмета цієї весни: небувалий дефіцит суддівських скандалів. Настільки незвичний, що їх уже шукають на рівному місці, як чорну кішку в темній кімнаті.

Тому, коли почув від когось із коментаторів затаскане: мовляв, у цьому турі було багато спірних рішень, їй-богу, прозрів! Ну не брати ж до уваги пасажі коуча "Оболоні" з "футболнебалетом", що набив оскому. Чи грубити не можна тільки в балеті? Сюди ж і адвокатуру Зубкова – мовляв, він не хотів.

Як діти, чесне слово...

Везіння. Мабуть, найщасливішим цього разу вважатиму "Полісся". На 58-й хвилині, за 0:0, поперечина його воріт прийняла на себе удар Ільїна. А на 83-й – на те схоже, що переможного голу Танковського могло б і не бути, якби по дорозі не сталося рикошету від Мілька.

Двічі за невідкритого рахунку щастило "Оболоні": поперечина рикошетом від Черненка на 16-й хвилині та стійка від Піддубного на 41-й.

До пори щастило "Дніпру-1". На 55-й, за 1:0 на його користь, Волинець переправив м'яч у поперечину. У неї ж, під фіранку, влучив було й Імереков, але тут Фортуна дала харків'янам другий блискучий шанс: м'яч відскочив до нього ж – якраз під голєшнік.

Говорячи ж про поперечину від Дахновського в кінцівці матчу в Черкасах, не забудемо, що вона стала лише у відповідь. На 29-й хвилині з таким же успіхом завершився удар Пасіча по воротах "Вереса". Тож тут у них із ЛНЗ вийшла витрата.

Ви маєте рацію, це був якийсь тур перекладин.

Особистості. Звідки в такому скупому турі взятися яскравим фігурам? І все ж спробую.

Найбільше запам'ятався Яцик із "Зорі" – шість фігурувань у ключових епізодах. Другим назву його одноклубника Антюха. До трійки включив би Юрченка з "Металіста 1925". Відзначу також Шапаренка ("Динамо") і Горбача ("Зоря").

З воротарів більше запам'ятався Кемкін ("Минай") з чотирма заліковими сейвами. На решті безриб'я – можливо, ще одесит Варакута.

Який тур – такі й особистості. У сенсі, нічого більш видатного не знайшов.

Симпатії. На загальному блідому тлі ну дуже сильно виділялася "Зоря". Але я не поспішав би складати їй оди: якщо пам'ятаєте, рівно таким же страшним чортом "Чорноморець" намалював у першому турі нового року "Оболонь". І де?

Хоча саме в цьому турі я б усе-таки виділив "пивоварів", поряд із "Динамо" (але останніх – тільки до забитого м'яча).

Головне розчарування туру – "Ворскла", яка, навіть відігравши понад півгодини в більшості, так і не спромоглася хоча б на один гольовий момент. Слідом за нею йде вже згадуваний "Чорноморець". Відверто слабо відіграли в атаці для глядача "Олександрія", "Верес" і "Шахтар". Ви не помилилися.

Таблиця. "Кривбас" очікувано змушений був поступитися другим рядком "Динамо". Але "Дніпро-1" не зумів цим скористатися, щоб підібратися ближче до трійки. Водночас "Полісся" майже наздогнало "Рух" у боротьбі, треба думати, за останню путівку до Європи.

Мабуть, саме тепер можна говорити про остаточно сформовану першу шістку команд, які оскаржують "теплі" місця. Наступні шість змінюють одна одну тільки в середині таблиці.

Внизу відзначаємо дружні кроки всіх, крім "Вереса", до якого вони підтягнулися. І будь-що передбачати тут зараз не видається можливим.

Анонси. Епіцентр інтриги дійсно змістився до нижнього полюса. Тому найбільш значуща вивіска 25-го туру: "Металіст 1925" - "Оболонь". Обидва готові гризти газон далі.

Чесно кажучи, не бачу нічого привабливого в афіші: "Динамо" - "Полісся". Буду приємно здивований, якщо команда Шищенка створить проблеми команді Шовковського.

З іншого викликають цікавість домашні поєдинки аутсайдерів проти борців за Європу: "Верес" - "Дніпро-1" і "Минай" - "Рух".

Що вище заберешся, то болючіше падати. Попередні два тури були занадто хороші для УПЛ цієї весни. Зате в минулому вона гепнулася об землю так, що тепер час збирати кістки. Що далі, Шево, що далі? Чому Шева? Та так, просто співзвучно з однією цитатою зі старого фільму...

Всі фото - UA-Футбол