Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.
Комітет арбітрів вважає правильними суддівські рішення в матчах Олександрія - Динамо і Ворскла - Шахтар
Комітет арбітрів Української асоціації футболу спільно з консультантом з арбітражу Ніколою Ріццолі пояснив тлумачення окремих ігрових епізодів матчів 24-го туру
"Олександрія" - "Динамо". Арбітр - Олексій Деревинський. ВАР - Ігор Пасхал.
45 хв.
Володимир Бражко, намагаючись зіграти головою, використовує руку (лікоть), завдаючи удару по обличчю суперника. Ця дія є явно небезпечною (нерозважливою) дією, яка має бути покарана фолом, і має бути винесена жовта картка.
ВАР робить мовчазну перевірку, оскільки в таких ситуаціях не йдеться про червону картку (тут немає надмірної сили в діях нападника).
64 хв.
Антон Кравченко втрачає контроль над м'ячем через невдалу передачу назад (спроба виконана правою ногою) і збивається з кроку, у цей момент Володимир Бражко бореться з ним у чесній манері, не вчиняючи при цьому фолу. Слід підкреслити, що арбітр повністю контролює ситуацію і перебуває на оптимальній відстані. Технічно слід враховувати, що нога Бражка вже зайняла положення перед суперником (стопа повністю стоїть на землі) і що Кравченко торкається гравця "Динамо" за задню частину бутси. З цих причин у цій ситуації правильно не зафіксовано фол.
- Більше новин зі світу футболу читайте в режимі Live у Telegram UA-Football
З наведених вище причин ми не очікуємо втручання системи ВАР у цьому випадку. Ця дія (хоча вона може мати невеликі дискусійні питання), безумовно, не може вважатися помилкою, і арбітр після ПНП правильно залишив своє першочергове рішення, прийняте на полі.
"Ворскла" - "Шахтар". Арбітр - Олександр Омельченко. ВАР - Денис Шурман.
56 хв.
Олександр Зубков не зважає на вихід воротаря з воріт і, намагаючись зіграти на випередження, не встигає відвести ногу, що потрапляє в обличчя воротареві. Швидкість, з якою нападник наблизився до воріт, робить таку динаміку ведення єдиноборства небезпечною для суперника. Ми повинні пам'ятати, що однією з головних цілей правил гри, а значить і арбітра, є саме захист гравців і, зокрема, воротарів у власній площі воріт, коли вони перебувають на землі, щоб захистити свої ворота. З цієї причини червону картку слід вважати правильною.
Ця візуальна динаміка (уповільнений рух) може знизити інтенсивність контакту, оскільки відсутня швидкість, з якою нападник наближається до воротаря. Водночас видно, як гравець намагається відвести ногу, щоб уникнути неминучого контакту. З цієї причини ми можемо оцінити це втручання як граничне (на екрані монітора) і не очікуємо втручання ВАР як у разі червоної картки, так і жовтої картки.
Популярне зараз
- Ярмоленко пояснив, чому побіг святкувати гол до пресаташе Динамо
- Борусія сильніша за ПСЖ, Шахтар розбив Моряків, а Динамо — Верес. Головні новини за 1 травня
- Ліга чемпіонів. Борусія Д — ПСЖ 1:0. Джмелі підібралися впритул до фіналу
- Розгромні перемоги Шахтаря та Динамо. Всі результати, таблиця, найкращі бомбардири і асистенти УПЛ
- Красуня дня. Неймовірна друга половинка одного із ключових футболістів Дніпра-1. ФОТО
- Легендарний Ромаріо шокував фанатів поверненням на футбольне поле у віці 58 років. ВІДЕО
Коментарі 2